NOVOAgora você pode ouvir artigos da Fox News!
Enquanto os democratas se reúnem em Chicago, é um bom momento para rever o quão radical o Partido Democrata se tornou recentemente. O partido de Truman, Kennedy e até Clinton foi sequestrado. O ex-presidente Bill Clinton discursou na convenção na quarta-feira à noite.
Para ilustrar, as seguintes passagens em itálico são da Plataforma do Partido Democrata de 1992. Em 2024, esses valores e prioridades estariam em casa apenas no Partido Republicano.
Em 1992, os democratas prometeram tirar o poder dos burocratas de Washington:
“Apelamos por uma revolução no governo — para tirar o poder das burocracias arraigadas e dos interesses estreitos em Washington e colocá-lo de volta nas mãos das pessoas comuns.”
Em contraste, o A administração Biden-Harris impôs quase US$ 1,5 trilhão em novas regulamentações que custam à família americana média quase US$ 16.000 por ano.
Os democratas propuseram em 1992 para reduzir o déficit e impulsionar o crescimento econômico por meio de um governo menor e do federalismo:
“Os democratas em 1992 pretendem liderar uma revolução no governo, desafiando-o a agir de forma responsável e ser responsável, começando pelos problemas mais difíceis e urgentes do déficit e do crescimento econômico. Em vez de jogar dinheiro em programas obsoletos, eliminaremos camadas desnecessárias de gestão, cortaremos custos administrativos, daremos às pessoas mais opções no serviço que recebem e as capacitaremos a fazer essas escolhas. Para promover maior responsabilidade no governo em todos os níveis, apoiamos dar maior flexibilidade às nossas cidades, condados e estados para atingir os mandatos federais e executar os programas existentes.”
Em três anos e meio, a administração Biden-Harris adicionou aproximadamente US$ 8 trilhões em dívida — e teria sido muitos trilhões pior se Biden tivesse conseguido o que queria. Atualmente, o presidente Joe Biden e a vice-presidente Kamala Harris estão adicionando US$ 1 trilhão à dívida a cada 100 dias.
A plataforma democrata de 1992 rejeitou a filosofia de tributar e gastar e prometeu promover a livre iniciativa e apoiar os negócios americanos:
“Rejeitamos tanto o governo que não faz nada dos últimos doze anos quanto a teoria do grande governo que diz que podemos prejudicar os negócios, tributar e gastar nosso caminho para a prosperidade. Em vez disso, oferecemos uma terceira via. Assim como sempre vimos os trabalhadores e trabalhadoras como a base da nossa economia, honramos os negócios como um esforço nobre e prometemos criar um clima muito melhor para empresas e contratados independentes de todos os tamanhos que capacitam seus trabalhadores, revolucionam seus locais de trabalho, respeitam o meio ambiente e atendem bem suas comunidades. “
Enquanto isso, o governo Biden-Harris impôs custos regulatórios recordes e tentou aumentar drasticamente os impostos sobre as empresas americanas, e Harris — culpando as empresas pela inflação causada por seu governo — está prometendo controles de preços que tirariam as empresas americanas do mercado.
É quase inimaginável hoje, mas os democratas costumavam ver as famílias, as igrejas e as organizações locais como a raiz da democracia americana, não o governo federal:
“O sucesso da democracia na América depende substancialmente da força de nossas instituições comunitárias: famílias e bairros, escolas públicas, instituições religiosas, organizações de caridade, grupos cívicos e outras organizações voluntárias. …
O melhor papel do governo é permitir que as pessoas e as comunidades resolvam seus próprios problemas.
Por outro lado, a administração Biden-Harris buscou federalizar as leis eleitorais e armou agências do governo federal para promover sua própria reeleição. A concepção de “democracia” de Biden-Harris está usando o poder federal para prender seu oponente de campanha.
Os democratas em 1992 até acreditavam na responsabilidade educacional e no papel essencial dos pais na educação dos filhos:
“A educação é um empreendimento cooperativo que só pode ter sucesso se todos aceitarem e exercerem responsabilidade pessoal. Os alunos devem permanecer na escola e fazer o melhor que podem; os pais devem se envolver na educação dos filhos; os professores devem atingir, manter e demonstrar competência em sala de aula; os administradores escolares devem impor disciplina e altos padrões de realização educacional; os governos devem acabar com as desigualdades que criam guetos educacionais entre os distritos escolares e fornecer oportunidades educacionais iguais para todos; e garantir que o pagamento dos professores esteja à altura de seu papel decisivo na vida das crianças; e o povo americano deve reconhecer a educação como o cerne de nossa economia, democracia e sociedade.”
Em vez de tentar desfinanciar e desabilitar a polícia, os democratas disseram em 1992:
CLIQUE AQUI PARA MAIS OPINIÕES DA FOX NEWS
“A maneira mais simples e direta de restaurar a ordem em nossas cidades é colocar mais policiais nas ruas.”
Os democratas naquela época defendiam os valores americanos básicos de responsabilidade pessoal, liberdade individual, tolerância, fé e família:
Em vez de tentar cortar o financiamento e desabilitar a polícia, os democratas disseram em 1992: “A maneira mais simples e direta de restaurar a ordem em nossas cidades é colocar mais policiais nas ruas”.
“Acima de tudo, a Revolução de 1992 visa restaurar os valores americanos básicos que construíram este país e sempre o tornarão grande: responsabilidade pessoal, liberdade individual, tolerância, fé, família e trabalho duro.”
É um contraste gritante com o atual partido Democrata, de bloqueios por causa da COVID-19, governo descontrolado, aumentos de impostos ruinosos, censura governamental e de grandes empresas de tecnologia, além de políticas de queixas e divisões.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
Então, esta semana, quando os democratas discutirem — ou, talvez mais provavelmente, tentarem ofuscar e distorcer pelos próximos três meses — o histórico e a agenda de Biden-Harris, lembrem-se de que eles seriam irreconhecíveis até mesmo para os democratas de um passado não tão distante.
E pense no que aconteceria se esses radicais controlassem tanto o Congresso quanto a Casa Branca, sem que nada os impedisse de levar a América tão à esquerda quanto quisessem.