El Consejo de Seguridad de la ONU adoptó una resolución pidiendo a Hamás que acepte una propuesta de rehenes para un alto el fuego en tres fases descrito por Joe Biden, la primera vez que el organismo aprueba un acuerdo de paz integral para poner fin a la guerra de Gaza.

Una declaración de Hamas dijo que el grupo acogió con satisfacción la resolución, aunque no quedó claro de inmediato si significaba que los líderes de Gaza aceptaron el plan de alto el fuego.

La posición del gobierno israelí también es ambigua. Aceptó oficialmente el plan de paz, pero el primer ministro, Benjamín Netanyahu, intentó distanciarse del mismo y su coalición ha movido a la derecha desde que se presentó la propuesta.

Catorce miembros del consejo votaron a favor de la resolución del lunes, ninguno en contra y sólo Rusia se abstuvo en la resolución redactada por Estados Unidos que pedía un intercambio inicial de rehenes ancianos, enfermos o mujeres por detenidos palestinos detenidos por Israel en el curso de un alto el fuego inicial de seis semanas. .

El alto el fuego evolucionará hacia un cese permanente de las hostilidades y la liberación de todos los rehenes en una segunda fase que sería negociada por ambas partes y los mediadores estadounidenses, qataríes y egipcios. Una tercera fase implicó el lanzamiento de un importante esfuerzo de reconstrucción.

La resolución pide a Hamás que acepte el acuerdo e insta a ambas partes a «implementar plenamente sus términos sin demora y sin condiciones».

Desde entonces, Estados Unidos ha estado buscando la aprobación de la ONU para la propuesta. presentado por Biden el 31 de mayo. Obtuvo el apoyo de la misión palestina, con una cláusula que decía que un alto el fuego inicial de seis semanas se extendería hasta que las conversaciones continuaran en una segunda fase.

La resolución decía que Estados Unidos, Qatar y Egipto «trabajarán para garantizar que las negociaciones continúen hasta que se alcancen todos los acuerdos y la segunda fase pueda comenzar».

Un portavoz presidencial palestino, Nabil Abu Rudeineh, dijo que los líderes de la Autoridad Palestina aceptarían cualquier resolución que pidiera un alto el fuego inmediato en Gaza que preservara la integridad territorial palestina.

El apoyo palestino a la resolución de Estados Unidos hizo mucho más difícil diplomáticamente para Rusia o China vetarla. Desde el inicio de la guerra de Gaza en octubre, el consejo de seguridad ha luchado por encontrar un consenso en un contexto de profunda polarización. Se acuerda una resolución humanitaria que supone un cese temporal, pero es la primera vez que se abraza una paz completa.

«Durante los últimos ocho meses, este consejo se ha enfrentado a menudo a divisiones y el mundo ha observado con comprensible frustración», dijo la enviada estadounidense ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, después de la votación. «Pero hay otra cara de esta historia porque hoy adoptamos una cuarta resolución sobre este conflicto.

«Compañeros, hoy votamos por la paz», afirmó.

El texto afirmaba que Israel ya había aceptado los términos del alto el fuego, aunque esto está cada vez más en duda, ya que el primer ministro del país, Benjamín Netanyahu, ha hecho una serie de comentarios escépticos al respecto, alegando que Estados Unidos ha revelado sólo partes de El plan. e insistiendo en que cualquier propuesta para un alto el fuego duradero sin la destrucción completa de la capacidad militar y de gobernanza de Hamás es «un fracaso».

La renuncia durante el fin de semana de un ministro centrista, Benny Gantz, ha dejado a Netanyahu aún más dependiente de los miembros de extrema derecha de su coalición, que se oponen firmemente al acuerdo.

Hamás hizo comentarios positivos cuando Biden anunció por primera vez el acuerdo y dijo que acogía con satisfacción la votación del consejo de seguridad, pero aún no ha dado una respuesta formal a la propuesta de alto el fuego. La inusual muestra de relativa unidad por parte de un consejo de seguridad profundamente dividido está ayudando a presionar a ambas partes para que lleguen a un acuerdo, aunque ambas han demostrado estar mucho más influenciadas por los electores locales y los intereses personales de los líderes que por la opinión pública internacional.

Las perspectivas de un acuerdo sobre rehenes y alto el fuego se complicaron significativamente por una incursión israelí en Gaza el sábado para rescatar a cuatro rehenes, que mató a 274 palestinos.

Uno de los últimos cambios realizados al proyecto de resolución estadounidense tenía como objetivo hacerlo más aceptable para Israel. Dijo que el consejo de seguridad rechazó cualquier intento de cambiar los límites demográficos o geográficos de Gaza, pero omitió el texto de la versión anterior que rechazaba específicamente la creación de una zona de amortiguamiento alrededor de la franja costera.



Source link