La Corte Suprema está lista para permitir que los médicos de Idaho reanuden la realización de abortos en emergencias médicas, según Bloombergcitando una opinión publicada accidentalmente en línea el miércoles por la mañana.
En un breve comunicado, el tribunal reconoció que un documento había sido publicado “sin darse cuenta” en su sitio web, reiterando que no se ha hecho pública oficialmente una opinión sobre el caso de Idaho.
“La Unidad de Publicaciones del Tribunal subió inadvertida y brevemente un documento al sitio web del Tribunal”, reconoció la portavoz del Tribunal Supremo, Patricia McCabe, y añadió que el dictamen “no ha sido publicado” y lo sería “a su debido tiempo”.
El tribunal está reflexionando Si una ley federal de atención de emergencia prevalece sobre la ley de Idaho que prohíbe el aborto en casi todas las circunstancias, excepto cuando la vida de una mujer está en peligro. La administración Biden argumentó que incluso en los estados donde el aborto está prohibido, la ley federal dice que los hospitales deben tener permitido interrumpir embarazos en emergencias poco frecuentes donde la vida o la salud de una paciente están en grave riesgo.
Según el texto publicado por Bloomberg, la opinión indica que la mayoría desestimará el caso por considerarlo imprudente, lo que permitiría a los médicos de Idaho realizar abortos de emergencia a pesar de las restricciones a nivel estatal. The Hill no ha verificado el documento de forma independiente.
La publicación aparentemente accidental marca un sorprendente lapso de los protocolos normales del tribunal en uno de sus casos de más alto perfil. Las opiniones se publican en línea momentos después de que el autor comienza a leerlas en voz alta desde el estrado de la sala en un despliegue altamente coreografiado. El documento fue publicado el mismo día en que el tribunal publicó otras opiniones, en particular sobre un caso centrado sobre la desinformación en las redes sociales.
Bloomberg informó que la opinión de Idaho muestra que el tribunal se dividió 6-3 sobre el levantamiento Su permanencia ha permitido que las restricciones de Idaho entren en vigor. Sería una gran victoria para la administración Biden, pero desestimar la apelación de Idaho no resolverá las cuestiones legales y simplemente enviará el caso de regreso al tribunal de apelaciones en lugar de apresurarlo al nivel más alto.
Los jueces conservadores Clarence Thomas, Samuel Alito y Neil Gorsuch discreparon, informó Bloomberg.
Las opiniones de la Corte Suprema no son definitivas hasta que se emiten oficialmente, y aún no está claro si la versión reportada por Bloomberg es la versión final.
Los jueces se han apresurado a cumplir el plazo autoimpuesto de terminar su trabajo a finales de junio, lo que les obligaría a publicar su decisión en la disputa sobre el aborto y otros 11 casos discutidos antes del final de la semana.
El tribunal ha indicado que espera publicar opiniones adicionales el jueves y viernes por la mañana.
