Los legisladores demócratas lamentaron La decisión de la Corte Suprema, de mayoría conservadora, del lunes otorga a los presidentes inmunidad limitada para acciones en su carácter oficial.
«Este es un día triste para Estados Unidos y un día triste para nuestra democracia», escribió en X el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, DN.Y.. «La base misma de nuestro sistema judicial es que nadie está por encima de la ley».
«La traición o la incitación a una insurrección no deben considerarse un poder constitucional fundamental otorgado a un presidente», continuó.
Los demócratas, incluida la representante Pramila Jayapal, el senador Richard Blumenthal y el líder de la mayoría del Senado Chuck Schumer (a la derecha), reaccionaron a la decisión de inmunidad de la Corte Suprema. (Imágenes falsas)
El tribunal dictaminó el lunes que los ex presidentes tienen importantes inmunidad procesal cuando se trata de actos oficiales mientras están en el cargo, pero esto no se extiende a los actos no oficiales. El fallo se decidió por 6-3 y el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, fue el autor de la opinión mayoritaria.
«El Presidente no goza de inmunidad por sus actos no oficiales, y no todo lo que hace el Presidente es oficial», escribió.
El senador Peter Welch, demócrata de Vermont, afirmó en una declaración: «Esta Corte ha perdido toda credibilidad, algo que quedó dolorosamente claro por el hecho de que el juez Thomas y el juez Alito se negaron a inhibirse de este caso a pesar de su flagrante falta de imparcialidad».
La Corte Suprema de los Estados Unidos pareció preocupada por el impacto que la inmunidad presidencial por los delitos alegados por el fiscal especial Jack Smith afectaría al funcionamiento futuro del poder ejecutivo. (Cortesía: William J. Hennessy Jr.)
El legislador de Vermont ha sido un defensor de la reforma ética en el tribunal más alto del país.
El fallo sienta un «precedente peligroso», dijo en un comunicado el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, el demócrata Hakeem Jeffries. «Los demócratas de la Cámara de Representantes participarán en una actividad legislativa y de supervisión agresiva con respecto a la Corte Suprema para garantizar que los jueces de extrema derecha de la mayoría cumplan con la Constitución», agregó.
La presidenta del Comité Progresista del Congreso, Pramila Jayapal, demócrata por Washington, calificó el fallo de «impactante».
«El extremo Corte Suprema de derecha simplemente debilita drásticamente la rendición de cuentas si un presidente intenta utilizar su cargo con fines delictivos. Es una sentencia desastrosa que podría tener graves efectos en nuestra democracia», afirmó.
Afuera de la Corte Suprema de Estados Unidos, el 25 de junio de 2024. (Fox News Digital/Lisa Bennatan)
Otro firme defensor de la reforma ética, el senador Richard Blumenthal, demócrata de Connecticut, escribió en X: «Se me revuelve el estómago de miedo y rabia porque nuestra democracia pueda verse tan en peligro por una Corte fuera de control».
«Los miembros de la mayoría conservadora de la Corte serán ahora percibidos con razón por el pueblo estadounidense como hackers extremos y abiertamente partidistas: políticos con togas», afirmó.
La expresidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi, demócrata por California, afirmó que la Corte Suprema se había «descontrolado» en su toma de decisiones. «La afirmación del expresidente de inmunidad presidencial total es un insulto a la visión de nuestros fundadores, que declararon su independencia de un rey», dijo en una declaración.
Los demócratas en el Congreso se apresuraron a señalar que tres de los jueces fueron nombrados por el expresidente Trump. Según Schumer, la decisión sobre la inmunidad, dictada por los conservadores del tribunal, «sugiere que la influencia política prevalece sobre todo en nuestros tribunales hoy».
LOS 5 MEJORES MOMENTOS DEL DEBATE ENTRE TRUMP Y BIDEN: ‘NO TUVE SEXO CON UNA ESTRELLA PORNO’
Jueces de la Corte Suprema posando para una fotografía oficial. (Foto de OLIVIER DOULIERY/AFP vía Getty Images)
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
«Nombró a tres jueces extremos y ahora está explotando los poderes del presidente en formas que antes eran impensables. Ya no se puede contar con el tribunal para defender la constitución», dijo el representante Robert García, demócrata por California.
La vulnerable senadora demócrata Tammy Baldwin de Wisconsin evitó opinar sobre el fallo en sí, pero criticó a la Corte Suprema en general por X. «Recordatorio: los republicanos y esta Corte Suprema activista son responsables de despojar a las mujeres de los derechos reproductivos y no han terminado de atacar nuestros libertades. Mi Ley de Protección de la Salud de la Mujer restauraría estos derechos en todo el país», escribió.
