A pocas horas de la apertura de las urnas el jueves, las máquinas de gestión de expectativas de los partidos se pusieron a toda marcha. El ministro del gabinete, Mel Stride, uno de los únicos conservadores de alto rango dispuestos a defender el historial del partido durante la campaña, reconoció que su partido se enfrentaba sesgo electoral. Mientras tanto, los activistas laboristas han advertido del nerviosismo entre las bandas de «Reformadores tímidos» apoyar al partido de extrema derecha de Nigel Farage.
Tres encuestas finales predicen grandes La obra victorias, con los conservadores listos para reducir sus peores derrotas y una serie de récords de larga data esperando ser superados.
Un pronóstico MRP de supervivencia dijo que estaba 99% seguro de que los laboristas ganarían alrededor de 484 escaños, astronómicamente más que de 206. Incluso las «bajas» expectativas dieron a los laboristas 447 escaños, dejando a los conservadores con un puntaje promedio de sólo 64, vertiginosamente por debajo de 345.
YouGov Los laboristas proyectan ganar 431 escaños con una mayoría de 212, la mayor para cualquier partido desde 1832. Más en común sugirió que el partido de Rishi Sunak ganaría 126 escaños y pondría a los laboristas en 430.
Con cada encuesta desde hace años, especialmente en las últimas semanas, que coloca al partido de Keir Starmer en camino a la victoria, examinamos los posibles resultados para una mayoría laborista y lo que significaría para el partido en el gobierno.
Una mayoría moderada de 0 a 80 escaños
Según las encuestas, este sería el resultado menos probable para una mayoría laborista, lo que significa que Starmer, en el mejor de los casos, habría combinado la victoria de Boris Johnson en 2019, que fue en sí misma la mayoría conservadora más alta desde 1987. Si la mayoría está en la parte inferior Al final de este rango, Starmer podría tener algunas batallas por delante en temas importantes en su partido, como los derechos de los trabajadores, la reforma del NHS y las libertades civiles. Cuanto menor sea la mayoría, mayor será el desafío para la administración a la hora de impulsar las nuevas leyes.
Un derrumbe al estilo Blair de los 80–179 asientos
Sería una gran victoria para los laboristas, que podría igualar la derrota histórica de Tony Blair en 1997. Aunque los laboristas aún podrían perder un pequeño número de escaños en este territorio, por ejemplo en el distrito electoral de Thangam Debbonaire en Bristol Central, amenazado por los Verdes. Se alegraría sustancialmente si consiguiera una mayoría de este tamaño y le resultaría relativamente sencillo aprobar gran parte de la legislación en los Comunes.
Luke Tryl, de More In Common, dijo: «El hecho de que pueda decir que las posibilidades de Ed Davey de ser líder de la oposición no son cero es extraordinario. Un resultado así estará dominado por preguntas sobre el futuro de los conservadores y cuán fuertes serán podría formarse la oposición.»
Una «supermayoría» de más de 179 escaños
Si Starmer gana lo que se ha llamado (principalmente por los conservadores) una «supermayoría», hará historia al superar la victoria de Blair en 1997, llevando a su partido de una derrota récord a una dramática victoria de un mandato. No sólo pudo aprobar leyes controvertidas, sino que lo hizo con facilidad.
Sin embargo, una mayoría de esta escala significaría que el Partido Laborista ha reunido una coalición de electores tan amplia (los más proinmigración y los más antiinmigración, por ejemplo) que sería un desafío mantener contentos a todos sus parlamentarios. O su coalición de votantes de cara a las próximas elecciones dentro de cinco años.
Como ocurre con cualquier gobierno, cuanto mayor sea la mayoría del primer ministro, más espacio habrá para rebeliones importantes. Con una mayoría de más de 200, es posible que muchos candidatos laboristas ganaran sus distritos electorales con mayorías más pequeñas que sus rivales. Entonces, una supermayoría podría convertirse tanto en una bendición como en una maldición para Starmer.
En caso de una «supermayoría» y la correspondiente eliminación del Partido Conservador, Starmer podría disfrutar de meses, o incluso años, para ver al partido conservador luchar por cambiar su nombre, incluida una probable contienda enconada por un nuevo líder.
También esperaba que la economía mejorara lo suficientemente rápido como para realizar algunos cambios sustanciales en todo el país, con inversiones y reformas de los servicios públicos después de 14 años de gobierno conservador.
