NOVA DELI: Na terça-feira, o Governo de Karnataka notificou o Suprema Corte que revogou a sua decisão de manter exames de conselho para alunos das classes 5, 8 e 9 em três distritos rurais para o ano letivo em curso. O anúncio foi feito durante audiência dos juízes Bela M Trivedi e Satish Chandra Sharma sobre um recurso do Organização para escolas reconhecidas sem ajudadesafiando o Tribunal Superior de Karnatakadecisão de 22 de março.
A bancada da divisão do tribunal superior permitiu que o governo estadual conduzisse os exames do conselho para as classes 5,8, 9 e 11 para o ano letivo de 2023-24, anulando a ordem de 6 de março de uma bancada de juiz único.
O juiz único do tribunal superior anulou a decisão do governo estadual de outubro de 2023 de realizar exames para essas classes por meio do Conselho de Exame e Avaliação do Estado de Karnataka (KSEAB).
Em 8 de abril, o tribunal superior suspendeu a ordem judicial da divisão do tribunal superior e uma ordem de 6 de abril aprovada pelo Conselho de Avaliação e Credenciamento da Qualidade Escolar de Karnataka “até novas ordens”.
“Este é um exemplo clássico em que ninguém além do governo do estado de Karnataka procurou criar confusão e grande angústia não apenas entre os alunos e seus pais, mas também entre os professores e as administrações escolares no estado de Karnataka”, o banco então notou.
Na terça-feira, a bancada foi informada pelo procurador-geral da Índia, Tushar Mehta, que o governo estadual havia retirado a notificação.
“A desistência está feita. Foi um erro da nossa parte. Posso garantir ao meu ilustre amigo que mesmo que sejam realizados exames não sairá nenhum resultado…”, afirmou.
A bancada perguntou por que o governo estadual estava empenhado em incomodar pais e filhos.
“Parece haver algum problema de ego por parte do Estado”, observou o juiz Trivedi.
Mehta, no entanto, esclareceu que houve alguns erros na atribuição de notas nos três distritos, constituindo também o motivo da notificação para a realização de exames.
A bancada então publicou a audiência depois de uma semana.
Os advogados KV Dhananjay e A Velan, representando os peticionários, haviam informado anteriormente ao tribunal que, apesar da ordem provisória do tribunal superior suspender os exames do conselho para as classes 5, 8, 9 e 11, o governo estadual realizou um exame semestral do conselho para a classe 10 e concurso público para as turmas 8 e 9 em setembro.
A bancada pediu ao peticionário que apresentasse um pedido de desacato contra o governo estadual pelo suposto desafio à sua ordem, depois que o peticionário disse que a ação do governo estadual, apesar da ordem de suspensão, constituía desacato.
A bancada da divisão do tribunal superior de Karnataka interpretou as notificações emitidas pelo governo estadual relativamente aos exames do conselho como directrizes e não como regulamentos estritos, com base na sua compreensão dos poderes concedidos ao abrigo da Lei do Direito das Crianças à Educação Gratuita e Obrigatória de 2009.
