Nova Délhi, na segunda-feira, a Suprema Corte emitiu um aviso sobre novas petições apresentadas pela Agência Nacional de Testes (Não). Essas petições solicitam que os casos relacionados ao suposto vazamento de documentos do NEET-UG, atualmente pendentes no Tribunal Superior do Rajastão, sejam transferidos para a Suprema Corte.
Um tribunal liderado pelo presidente do Supremo Tribunal, DY Chandrachud, ordenou que o pedido de transferência da NTA fosse combinado com o grupo principal de petições, que também inclui pedidos de cancelamento do exame NEET-UG. Essas petições estão agendadas para uma audiência em 18 de julho.
O tribunal, também composto pelos juízes JB Pardiwala e Manoj Misra, recusou-se a aprovar uma ordem formal suspendendo os procedimentos pendentes perante o Tribunal de Justiça do Rajastão.
“O tribunal superior geralmente não prossegue depois que emitimos a notificação”, informou o advogado que representa a NTA, que pressionou por uma ordem de suspensão dos procedimentos pendentes no tribunal superior.
Mais cedo, em 20 de junho, o tribunal superior suspendeu os procedimentos pendentes perante vários tribunais superiores do país referentes ao suposto vazamento de documentos do NEET-UG e permitiu a retirada de outras petições de transferência apresentadas pela NTA buscando a transferência de petições de mandado pendentes perante vários tribunais superiores referentes à concessão de marcas compensatórias em vista de sua ordem anterior.
Em uma ordem emitida em 13 de junho, a Suprema Corte decidiu encerrar a questão relacionada à concessão de notas de cortesia no exame NEET (UG) depois que a NTA informou que os cartões de pontuação de 1.563 candidatos, que receberam notas compensatórias devido à perda de tempo, foram retirados e cancelados.
Esses candidatos tiveram a opção de comparecer a um novo teste a ser realizado em 23 de junho ou de comparecer a uma sessão de aconselhamento com base nas notas reais obtidas no exame, sem normalização.
Enquanto isso, o Centro, em seu último depoimento apresentado ao tribunal superior, disse que a análise de dados conduzida pelo IIT Madras mostrou que não houve nenhuma indicação de negligência em massa nem um conjunto localizado de candidatos sendo beneficiados, levando a pontuações anormais no exame NEET-UG realizado em 5 de maio deste ano.
–IANOS
pds/reino unido
Um tribunal liderado pelo presidente do Supremo Tribunal, DY Chandrachud, ordenou que o pedido de transferência da NTA fosse combinado com o grupo principal de petições, que também inclui pedidos de cancelamento do exame NEET-UG. Essas petições estão agendadas para uma audiência em 18 de julho.
O tribunal, também composto pelos juízes JB Pardiwala e Manoj Misra, recusou-se a aprovar uma ordem formal suspendendo os procedimentos pendentes perante o Tribunal de Justiça do Rajastão.
“O tribunal superior geralmente não prossegue depois que emitimos a notificação”, informou o advogado que representa a NTA, que pressionou por uma ordem de suspensão dos procedimentos pendentes no tribunal superior.
Mais cedo, em 20 de junho, o tribunal superior suspendeu os procedimentos pendentes perante vários tribunais superiores do país referentes ao suposto vazamento de documentos do NEET-UG e permitiu a retirada de outras petições de transferência apresentadas pela NTA buscando a transferência de petições de mandado pendentes perante vários tribunais superiores referentes à concessão de marcas compensatórias em vista de sua ordem anterior.
Em uma ordem emitida em 13 de junho, a Suprema Corte decidiu encerrar a questão relacionada à concessão de notas de cortesia no exame NEET (UG) depois que a NTA informou que os cartões de pontuação de 1.563 candidatos, que receberam notas compensatórias devido à perda de tempo, foram retirados e cancelados.
Esses candidatos tiveram a opção de comparecer a um novo teste a ser realizado em 23 de junho ou de comparecer a uma sessão de aconselhamento com base nas notas reais obtidas no exame, sem normalização.
Enquanto isso, o Centro, em seu último depoimento apresentado ao tribunal superior, disse que a análise de dados conduzida pelo IIT Madras mostrou que não houve nenhuma indicação de negligência em massa nem um conjunto localizado de candidatos sendo beneficiados, levando a pontuações anormais no exame NEET-UG realizado em 5 de maio deste ano.
–IANOS
pds/reino unido
