A porcentagem de estudantes negros na turma de calouros da Universidade de Harvard caiu em mais de um quinto após uma decisão histórica da Suprema Corte dos EUA que proibiu as faculdades de usar raça como fator nas admissões, de acordo com dados divulgados pela escola na quarta-feira.
A turma de 2028 é composta por 14% de negros, em comparação com 18% no ano passado, disse Harvard, enquanto a parcela de estudantes hispânicos aumentou ligeiramente de 14% para 16%.
Harvard, uma das universidades mais elitistas do mundo, foi uma das duas rés no caso da Suprema Corte de 2023, junto com a University of North Carolina. As escolas argumentaram que promover a diversidade racial melhorou a experiência educacional para todos os alunos no campus, mas a maioria conservadora do tribunal decidiu que levar a raça em consideração — comumente conhecido como ação afirmativa — era uma forma de discriminação.
Muitas faculdades alertaram que proibi-las de considerar raça, como os escritórios de admissão fizeram por décadas, levaria inevitavelmente a uma queda na matrícula de minorias. Até agora, os dados sobre as primeiras turmas admitidas desde a decisão em várias escolas seletivas apresentaram um quadro um tanto misto.
Algumas escolas importantes, como as universidades de Yale e Princeton, mostraram pouca mudança neste outono entre estudantes negros e hispânicos.
Outros viram declínios precipitados. No Instituto de Tecnologia de Massachusetts, a porcentagem de estudantes negros, hispânicos, nativos americanos ou das ilhas do Pacífico em sua classe de calouros caiu para 16%, em comparação com uma média de 31% nos quatro anos anteriores.
A Brown University, outra escola de elite, viu sua parcela de alunos negros cair de 15% para 9% e sua parcela de hispânicos cair de 14% para 10%, de acordo com o jornal da escola. A Amherst College, uma das principais faculdades de artes liberais do país, relatou que apenas 3% de sua classe de ingressantes é negra, em comparação com 11% no outono passado.
O processo contra Harvard acusou a escola de dar preferência a algumas minorias em detrimento de candidatos asiático-americanos. A porcentagem de estudantes asiático-americanos na classe de calouros de Harvard se manteve estável em 37%, disse Harvard.
Após a decisão de 2023, muitas escolas reforçaram programas de recrutamento, buscaram remover barreiras de inscrição e buscaram outras mudanças em um esforço para aumentar a diversidade. Outros defensores fizeram lobby para que as legislaturas estaduais aprovassem projetos de lei que proibissem preferências de admissão para candidatos legados.
Ao divulgar seus dados, Harvard observou que enviou equipes de admissões para mais de 150 cidades para fazer divulgação aos estudantes e se juntou a um consórcio de universidades que buscavam conscientizar sobre suas escolas em comunidades rurais, entre outras medidas.
“A mudança na lei não mudou nossos compromissos fundamentais”, Hopi Hoekstra, o reitor da Faculdade de Artes e Ciências, escreveu em uma carta aos colegas anunciando os dados. “Continuaremos a trabalhar incansavelmente para derrubar barreiras à educação em Harvard e, em conformidade com a lei, aprofundar ainda mais nosso compromisso com a diversidade de base ampla.”
A turma de 2028 é composta por 14% de negros, em comparação com 18% no ano passado, disse Harvard, enquanto a parcela de estudantes hispânicos aumentou ligeiramente de 14% para 16%.
Harvard, uma das universidades mais elitistas do mundo, foi uma das duas rés no caso da Suprema Corte de 2023, junto com a University of North Carolina. As escolas argumentaram que promover a diversidade racial melhorou a experiência educacional para todos os alunos no campus, mas a maioria conservadora do tribunal decidiu que levar a raça em consideração — comumente conhecido como ação afirmativa — era uma forma de discriminação.
Muitas faculdades alertaram que proibi-las de considerar raça, como os escritórios de admissão fizeram por décadas, levaria inevitavelmente a uma queda na matrícula de minorias. Até agora, os dados sobre as primeiras turmas admitidas desde a decisão em várias escolas seletivas apresentaram um quadro um tanto misto.
Algumas escolas importantes, como as universidades de Yale e Princeton, mostraram pouca mudança neste outono entre estudantes negros e hispânicos.
Outros viram declínios precipitados. No Instituto de Tecnologia de Massachusetts, a porcentagem de estudantes negros, hispânicos, nativos americanos ou das ilhas do Pacífico em sua classe de calouros caiu para 16%, em comparação com uma média de 31% nos quatro anos anteriores.
A Brown University, outra escola de elite, viu sua parcela de alunos negros cair de 15% para 9% e sua parcela de hispânicos cair de 14% para 10%, de acordo com o jornal da escola. A Amherst College, uma das principais faculdades de artes liberais do país, relatou que apenas 3% de sua classe de ingressantes é negra, em comparação com 11% no outono passado.
O processo contra Harvard acusou a escola de dar preferência a algumas minorias em detrimento de candidatos asiático-americanos. A porcentagem de estudantes asiático-americanos na classe de calouros de Harvard se manteve estável em 37%, disse Harvard.
Após a decisão de 2023, muitas escolas reforçaram programas de recrutamento, buscaram remover barreiras de inscrição e buscaram outras mudanças em um esforço para aumentar a diversidade. Outros defensores fizeram lobby para que as legislaturas estaduais aprovassem projetos de lei que proibissem preferências de admissão para candidatos legados.
Ao divulgar seus dados, Harvard observou que enviou equipes de admissões para mais de 150 cidades para fazer divulgação aos estudantes e se juntou a um consórcio de universidades que buscavam conscientizar sobre suas escolas em comunidades rurais, entre outras medidas.
“A mudança na lei não mudou nossos compromissos fundamentais”, Hopi Hoekstra, o reitor da Faculdade de Artes e Ciências, escreveu em uma carta aos colegas anunciando os dados. “Continuaremos a trabalhar incansavelmente para derrubar barreiras à educação em Harvard e, em conformidade com a lei, aprofundar ainda mais nosso compromisso com a diversidade de base ampla.”
