El New York Times pareció cambiar silenciosamente un titular sobre una «inundación de dinero pro-Israel» que condujo a la derrota asimétrica en las primarias del martes. Representante Jamaal BowmanDN.Y.
Bowman, un crítico abierto de Israel, sufrió una derrota primaria de dos dígitos el martes ante el ejecutivo del condado de Westchester, George Latimer, un demócrata moderado pro-israelí. La carrera estuvo definida en parte por el amargo cisma dentro del partido sobre Israel y su guerra en Gaza desde el ataque terrorista de Hamás del 7 de octubre.
El New York Times’ El titular inicial sobre la derrota de Bowman, «Bowman cae en las primarias de la Cámara, superado por una avalancha de dinero proisraelí», fue rápidamente criticado en las redes sociales.
«El New York Times está culpando a los judíos por la pérdida de Jamaal Bowman», escribió el locutor de radio conservador Ari Hoffman en X para acompañar una captura de pantalla del titular. «¿Consideraron que era un congresista de mierda?»
HOUSE DEMOCRAT SE CONVIERTE EN EL PRIMER MIEMBRO DEL EQUIPO DERROTADO EN UNA BATALLA PRIMARIA
El representante Jamaal Bowman, demócrata de Nueva York, ha sido un acérrimo crítico de Israel. (Leigh Vogel/Getty Images para The Recording Academy)
Los tiempos editó el titular a «Bowman cae ante Latimer en una derrota para los demócratas progresistas». No está claro cuándo se realizó el cambio.
«El representante Jamaal Bowman de Nueva York, uno de los progresistas más abiertos del Congreso, sufrió una dura derrota en las primarias el martes, según The Associated Press, incapaz de superar una campaña récord de grupos pro-israelíes y una serie de errores autoinfligidos. «, se lee en el informe.
El New York Times no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Bowman ha sido franco sobre su apoyo a los palestinos en medio de la guerra en Gaza y ha acusado a Israel de haber cometido genocidio. Fue objeto de aproximadamente 14 millones de dólares en gastos por parte del Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí, el grupo proisraelí que apoyó a Latimer.
Bowman ya se había creado dolores de cabeza con su vergonzoso incidente de alarma de incendio el año pasado; se declaró culpable de un delito menor después de activar la alarma para retrasar una votación en el Capitolio.
También resistió los titulares por promover teorías de conspiración acerca de que el 11 de septiembre fue un trabajo interno antes de unirse al Congreso, y recientemente se disculpó después de negar inicialmente que miembros de Hamas hubieran cometido violación y agresión sexual el 7 de octubre.
Mientras Bowman atacaba regularmente al AIPAC, el periodista David Zweig había predicho cómo los medios de comunicación enmarcarían la derrota de Bowman.
«Bowman estaba detrás de Latimer por 17 puntos el 3 de abril, incluso antes de que AIPAC comenzara su campaña publicitaria. Si Bowman pierde, tenga esto en cuenta cuando todos los expertos hagan girar sus narrativas», publicó Zweig en X antes de las primarias.
Después de las elecciones, Zweig compartió el titular original del Times y escribió: «Justo en el momento justo… los medios heredados elaboran narrativas desconectadas de los hechos. Latimer aventajaba a Bowman por 17 puntos *antes* del bombardeo publicitario del AIPAC».
Otros también criticaron el titular inicial del Times:
En 2019, Veces columnista Bret Stephens dijo sobre su empleador: «El Times tiene un problema judío de larga data… que continúa hasta el día de hoy en forma de una cobertura intensamente conflictiva de Israel».
Stephens estaba respondiendo a que el Times se vio obligado a disculparse en 2019 por publicar una caricatura antisemita del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu en su división internacional.
El New York Times no publicó en su portada imágenes virales de mujeres y niños israelíes secuestrados tras los ataques terroristas del 7 de octubre. (Los New York Times )
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Danielle Wallace, Hannah Grossman y Paul Steinhauser de Fox News Digital contribuyeron a este informe.
