El primer ministro holandés, Dick Schoof
El nuevo Primer Ministro Dick Schoof se enfrentó a un bautismo de fuego en la apertura del parlamento holandés por los comentarios de dos ministros del gabinete sobre una teoría de la conspiración con raíces neonazis.
Schuff asumió con pompa y fanfarria el martes para encabezar un gobierno de coalición dominado por el líder de extrema derecha Geert Wilders y su antiinmigración Partido de la Libertad, el PVV.
Dos días después, el primer debate en la cámara baja del nuevo primer ministro holandés estalló en el caos cuando no sólo la oposición sino el propio Wilders apuntaron a la burla, su propia elección para el puesto más alto.
Para su primera aparición en el pozo de osos de la política parlamentaria holandesa, Schoof, un veterano funcionario de carrera marcado por intercepciones y ataques a X, conocido oficialmente como Twitter.
En el centro de la controversia están dos de los ministros del gabinete del PVV de Wilders: la nueva ministra de Asilo e Inmigración, Marjolein Faber, y la ministra de Comercio Exterior y Ayuda al Desarrollo, Reinette Klaver.
Ambos ya se han pronunciado en el pasado sobre el llamado «Omvolking», el término holandés para la «Teoría del Gran Reemplazo», que supone que la población blanca de Europa está siendo reemplazada deliberadamente por inmigrantes.
Aunque ambos ministros «se distanciaron» del término, sostuvieron que se estaba produciendo una «evolución demográfica preocupante» en los Países Bajos, donde la coalición gobernante quiere implementar ahora «la política de inmigración más estricta jamás vista».
diferente
Pero durante el debate Schoof reiteró: «Repito, este gobierno está en contra de la discriminación, el racismo y la exclusión».
La oposición de izquierda holandesa ha acusado a Schoof de tolerar a aquellos dentro de su gabinete que han hecho comentarios «conspiradores» y «racistas», que incluyeron críticas al velo.
El propio Wilders lanzó entonces un ataque mordaz contra Schuff, calificando la respuesta de Schuff de «débil» por no defender a sus ministros por ser «tildados de racistas».
«El Primer Ministro debería distanciarse de esto inmediatamente. ¡No aceptaré nada menos!» Wilders dijo en X.
Schoof, no afiliado a ningún partido y designado por la coalición de cuatro partidos del PVV, el liberal VVD, el BBB, favorable a los agricultores, y el nuevo NSC de centro derecha, parecía aislado por todos lados.
El primer debate fue una prueba de fuego para ver hasta dónde llegarían los partidos menores de la coalición del PVV para normalizar las opiniones extremas dentro del partido de Wilders, dijo a la AFP el profesor de política de Leiden, Ruud Kull.
«Resulta que está demasiado lejos», dijo.
«Las declaraciones hechas en el pasado por los ministros del PVV sobre el ‘gran reemplazo’ han sido ocultadas bajo la alfombra», afirmó Kull.
«Los otros tres partidos de la coalición admitieron haber reformulado el ‘Gran Reemplazo’ como un «fenómeno demográfico», dijo.
‘desagradable’
Wilders, que obtuvo una sorprendente victoria en las elecciones parlamentarias del año pasado, continúa liderando su partido como diputado.
Renunció a su ambición de convertirse en primer ministro holandés después de que otros partidos de la coalición amenazaran con retirarse debido a sus opiniones antiislámicas y euroescépticas.
Wilders dijo que quería limitar la inmigración a los Países Bajos «tanto como fuera posible», pero en realidad calificó de «repugnante» la teoría del «gran reemplazo».
Pero durante el debate criticó a Schuff por no defender a los ministros de izquierda, según Wilders, como «racistas».
El estallido de Wilders fue inmediatamente criticado por los líderes de los socios menores de la coalición del VVD y del NSC en X.
«Me llamó especialmente la atención lo a la defensiva que se puso Wilders y cómo intentó de manera frenética y autoritaria negar el racismo que su partido promueve tan claramente de muchas maneras», dijo Sarah Bracke, profesora de sociología en la Universidad de Amsterdam.
«Bastará con seguir negando intelectual y políticamente que las ideas centrales del PVV y de este gobierno no sean racistas, o no mencionar más el término ‘gran sustituto’ para los extremistas. Y las ideas racistas desaparecerán», afirmó. dijo a la AFP.
«Si el señor Wilders continúa criticando a su primer ministro, Schuff podría dimitir», añadió Kuhl, de la Universidad de Leiden.
«Pero aún no hemos llegado a ese punto», dijo.
(A excepción del titular, esta historia no fue editada por el personal de NDTV y apareció en un canal sindicado).
