Hubo un descanso fortuito bajo la lluvia durante el primer discurso de Keir Starmer frente a Downing Street, que contenía un mensaje familiar: que, como primer ministro, gobernará para todos.
Dentro de sus nuevas oficinas, detrás de la puerta negra, su pequeño equipo de asesores políticos que lograron la victoria aplastante ya están centrando su atención en las considerables debilidades del partido.
Los próximos meses y años serán una campaña incesante para enfrentar el populismo de derecha y el atractivo de los candidatos independientes, para demostrar con colores primarios cómo el gobierno cambia materialmente el país.
“Si votaras La obra ayer asumiremos la responsabilidad de su confianza mientras reconstruimos nuestro país», dijo Starmer a la multitud que ondeaba banderas bajo el sol. «Pero, independientemente de que hayan votado al Partido Laborista o no, de hecho, especialmente si no lo hicieron, les digo directamente: Mi gobierno os sirve.»
Es más fácil decirlo que hacerlo, y es una garantía que no necesariamente cae en oídos dispuestos. Pero Starmer y muchos miembros de su equipo saben por experiencia que la confianza sólo se gana a través de una presentación competente, ya sea la historia de su predecesor de Holborn y St Pancras, Frank Dobson, sobre la limpieza de la orina de las viviendas sociales o de los ascensores de Morgan McSweeney. haciendo campaña contra el BNP en Barking abordar el vertido de moscas.
En muchos sentidos, el resultado fue una reivindicación extraordinaria de la estrategia laborista de atraer votantes de todas partes de Gran Bretaña, hacer de los laboristas la opción segura y convertirlos en el refugio obvio para la rampante insatisfacción con el país. conservadores.
La estrategia significa necesariamente que el soporte es amplio pero superficial; esto es una característica, no un error. Así es como Starmer y su equipo creyeron que podrían lograr la mayoría más amplia en el sistema electoral que operan. Pero esto también significa que los próximos cinco años estarán plagados de peligros.
Su apoyo es sólo dos puntos mayor que en 2019, pero la diferencia es la eficiencia del voto. En lugar de acumular votos en escaños urbanos seguros, el número de escaños se ha duplicado debido a enormes caídas en el apoyo conservador.
El voto laborista se estancó en West Midlands y el suroeste de Inglaterra, y también cayó en Londres. Fue Escocia, la madre de la aplastante mayoría, donde el voto laborista se disparó a expensas del SNP.
El terreno está construido sobre arena que se mueve rápidamente y ha contado con el apoyo de los conservadores, que están ampliando los votos a favor de la reforma: el partido de Nigel Farage obtuvo cinco escaños y quedó segundo con 103. En 12 de los últimos, estaba a 5.000 votos para ganar. .
Durante gran parte de la noche, los activistas laboristas temieron que pudiera haber perdido algunos de sus escaños en la marcha por la reforma. Los activistas de las Midlands han respondido a los conservadores por temor a persuadir a más votantes para que opten por la reforma. La próxima vez, esos escaños serán vulnerables a un avance liderado por Farage.
En el improbable escenario de que todos los votos reformistas hubieran terminado en manos de los conservadores, 25 escaños más sólo en el este de Inglaterra fueron para los conservadores. Lo mismo se aplica a un tercio de los escaños en Gales, tanto en las Midlands Orientales como en las West Midlands y en el sur de Inglaterra.
Otro factor clave fue una cooperación electoral increíblemente eficiente, pero no oficial, entre los laboristas y los demócratas liberales, con los votantes inusualmente volcados en el voto táctico y aparentemente dispuestos a apoyar a cualquiera de los partidos para expulsar a los conservadores del poder.
después de la promoción del boletín
Fue otra parte de los obstáculos al éxito del Partido Laborista que no necesariamente están bajo el control del partido y podrían hacerlo vulnerable, especialmente si el apoyo al otro partido se ve afectado por una gran controversia inesperada.
Pero la mayor conmoción de la noche fue cómo el partido estaba apretado en su lado izquierdo y cómo su derrota en cuatro distritos electorales ante los independientes pro-Gaza pareció casi tomar por sorpresa a los líderes del partido.
Los esfuerzos se centraron en la sede de Ladywood en Birmingham de la secretaria de justicia en la sombra, Shabana Mahmood, y en la sede de Bethnal Green y Bow de Rushanara Ali, así como en su exitoso intento de derrotar a George Galloway en Rochdale.
Pero estallaron enfrentamientos en otros lugares, en ambos escaños de Leicester, donde una triple división hizo que uno fuera entregado a los conservadores, su única victoria de la noche, y en el otro, Jonathan Ashworth fuera derrocado por un candidato independiente pro Palestina. Kate Hollern del Blackburn también perdió y la esperada victoria de Dewsbury y Batley también desapareció.
Políticos laboristas de alto perfil como Wes Streeting y Jess Phillips sólo lograron obtener escasas mayorías.
El partido no puede permitir la complacencia entre estos votantes clave, muchos de ellos pertenecientes a la comunidad musulmana, que han sentido una profunda insatisfacción con la posición del partido sobre Gaza.
Es probable que la táctica para recuperarlos sea un proceso lento en los próximos cinco años, y los mismos pequeños pasos para brindar mejoras a las comunidades que a menudo quedan atrás. Pero queda por ver si la confianza se romperá para siempre.
