Getty Images Huw Edwards, usando óculos escuros, do lado de fora do tribunal durante sua primeira aparição em julhoImagens Getty

Huw Edwards declarou-se culpado em julho de três acusações de fazer imagens indecentes de crianças

O apresentador da BBC News, Huw Edwards, deve retornar ao tribunal para uma audiência onde pode ser condenado por acusações envolvendo imagens indecentes de crianças.

Em julho, o ex-locutor de notícias admitiu ter 41 imagens desse tipo, que lhe foram enviadas pelo WhatsApp — incluindo algumas mostrando uma vítima com idade entre sete e nove anos.

Ele retornará ao Tribunal de Magistrados de Westminster, em Londres, às 10:00 BST na segunda-feira.

Ele poderá ser sentenciado na audiência, ou o caso poderá ser encaminhado a um tribunal superior.

As possíveis punições incluem até três anos de prisão, ou ele pode receber uma ordem comunitária com a condição de se submeter a um programa de tratamento para criminosos sexuais.

Huw Edwards sentado atrás da mesa em frente a um cenário de Westminster enquanto apresenta o programa de resultados das eleições de 2019

Edwards liderou a cobertura da BBC News, incluindo os resultados das eleições gerais de 2019

Até o ano passado, Edwards foi um dos principais apresentadores do News at Ten da BBC One e frequentemente liderava a cobertura de grandes eventos nacionais.

Em sua última aparição no tribunal, ele se declarou culpado de três acusações de fazer imagens indecentes de crianças. Sob a lei, imagens podem significar fotos ou videoclipes.

Foram encontradas sete imagens de categoria A — a classificação mais grave, que mostram abuso grave, incluindo atividade sexual com penetração.

Estima-se que a maioria das imagens da categoria A mostrem crianças entre 13 e 15 anos. Dois clipes mostraram uma criança com idade entre sete e nove anos.

Ele também tinha 12 fotos da categoria B, que envolvem atividade sexual não penetrativa, e 22 fotos da categoria C, que abrange outras imagens indecentes. As fotos das categorias B e C mostravam crianças entre 12 e 15 anos.

Mais tarde, a polícia revelou que o homem que enviou as imagens para Edwards era um pedófilo condenado de 25 anos chamado Alex Williams.

Julia Quenzler Um esboço do tribunal mostrando Huw EdwardsJúlia Quenzler

Um artista da corte fez um esboço de Edwards em sua aparição em julho

O advogado de Edwards, Philip Evans KC, disse na audiência anterior que o ex-emissor não havia “criado nenhuma imagem de qualquer tipo no sentido tradicional da palavra”.

Ele acrescentou que Edwards “não guardou nenhuma imagem, não enviou nenhuma para ninguém e não procurou nem procurou imagens semelhantes em nenhum outro lugar”.

O Sr. Evans também disse que o ex-apresentador de TV teve problemas de saúde “tanto mentais quanto físicos”.

O advogado disse ao tribunal que seu cliente “não era apenas de bom caráter, mas de caráter excepcional”.

Na audiência em julho, Ian Hope, promotor, disse ao tribunal que uma pena suspensa poderia ser considerada para Edwards.

Ao definir as possíveis penalidades previstas na lei, ele disse que, quando houvesse a possibilidade de reabilitação, uma ordem comunitária e um programa de tratamento para agressores sexuais poderiam ser considerados como alternativas à pena de prisão.

Edwards foi o jornalista mais bem pago da BBC, recebendo entre £ 475.000 e £ 479.999 entre abril de 2023 e abril de 2024.

A BBC pediu que ele devolvesse as £ 200.000 que ganhou entre sua prisão em novembro passado e sua renúncia em abril.

O diretor-geral da BBC disse na semana passada que “discussões estão em andamento” sobre a possibilidade de recuperar o dinheiro.

Fazer imagens indecentes – o que diz a lei?

“Criar” imagens indecentes pode ter uma ampla definição legal e abrange mais do que simplesmente tirar ou filmar a foto ou o clipe original.

O Crown Prosecution Service diz que pode incluir:

  • abrindo um anexo de e-mail contendo uma imagem
  • baixando uma imagem de um site para uma tela
  • armazenando uma imagem em um computador
  • acessar um site pornográfico no qual uma imagem aparece em uma janela “pop-up” automática
  • receber uma imagem através das redes sociais, mesmo que não solicitada e mesmo que faça parte de um grupo
  • ou imagens de crianças transmitidas ao vivo

Um tribunal também deve decidir se um crime se enquadra na categoria de posse, distribuição ou produção.

De acordo com o Conselho de Sentençasque emite diretrizes sobre sentenças que os tribunais devem seguir, a menos que seja do interesse da justiça não fazê-lo, criar a imagem original conta como produção – a mais séria das três categorias. Ela acrescenta que “fazer uma imagem por simples download deve ser tratado como posse para fins de sentença”.



Source link