Quando os fãs viram que o rapper Macklemore havia cancelado um show, alguns deles presumiram que era em solidariedade a Gaza.
Mas não foi. O show era em Dubai e ele cancelou por causa da guerra no Sudão, que já matou dezenas de milhares de pessoas, deixou milhões com fome e desencadeou um desastre humanitário.
A glamorosa cidade de Dubai, no Golfo, é a maior dos Emirados Árabes Unidos (EAU), que tem sido amplamente acusada de financiar as Forças de Apoio Rápido (RSF), um dos lados em guerra no Sudão.
“A crise no Sudão é catastrófica,” Macklemore disse em uma postagem no Instagram na segunda-feira. Alguns especialistas em segurança alimentar estimam que até 2,5 milhões de pessoas podem morrer de fome e doenças até outubro.
“Tenho que me perguntar qual é minha intenção como artista?” continuou o rapper, que alcançou a fama com o clássico Thrift Shop de 2012.
“Se eu aceitar o dinheiro, mesmo sabendo que isso não combina com meu espírito, em que serei diferente dos políticos contra os quais tenho protestado ativamente?”
Sua posição moral impulsionou o conflito brutal — que atraiu muito menos atenção global do que a Ucrânia ou Gaza — para a cultura popular, e ativistas esperam que outros artistas sigam o exemplo.
“Foi enorme”, diz um ativista que tem feito campanha por um cessar-fogo com o grupo London for Sudan. “Nos comentários, havia muitas pessoas dizendo, ‘oh, meu Deus, o que está acontecendo no Sudão?’
“Acho que abriu os olhos das pessoas.”
A RSF está lutando contra o exército sudanês pelo controle do país e foi acusada de violência sexual, saques e limpeza étnica nas áreas que controla.
Um relatório da Human Rights Watch sugere que RSF pode ter cometido genocídio contra não-árabes em uma cidade onde se teme que 15.000 pessoas tenham sido mortas, algo que o grupo nega.
A RSF tem suas raízes em uma milícia, conhecida como Janjaweed, que também foram acusados de genocídio Há 20 anos, no Sudão, estima-se que 300.000 pessoas morreram naquela época.
As evidências que ligam os Emirados Árabes Unidos à RSF têm se acumulado.
Durante a guerra, descobriu-se que a RSF tinha usado drones, que um especialista em armas da Amnistia Internacional descreveu como os “mesmos drones” que os Emirados Árabes Unidos forneceram aos seus aliados em outros conflitos, incluindo na Etiópia e no Iêmen.
Especialistas também viram aeronaves civis supostamente transportando armas dos Emirados Árabes Unidos para a RSF, de acordo com um relatório da ONU apresentado ao Conselho de Segurança no início deste ano.
A alegação é que os Emirados Árabes Unidos estão tentando ganhar uma posição econômica no Mar Vermelho e lucrar com os recursos do Sudão.
A RSF controla algumas das minas de ouro mais lucrativas do Sudão, localizadas na região de Darfur.
Uma organização de ajuda suíça alega que os emiradenses estão importando bilhões de dólares em metais preciosos que são contrabandeados para fora da Áfricaincluindo o Sudão.
E antes que conflitos generalizados eclodissem no país no ano passado, os Emirados Árabes Unidos assinaram um acordo no valor de US$ 6 bilhões para construir e operar um porto, um aeroporto e uma zona econômica na costa do Mar Vermelho.
O governo dos Emirados Árabes Unidos descreveu as alegações sobre seu envolvimento no conflito do Sudão como “infundadas e infundadas” e destinadas a “desviar a atenção dos combates em andamento e da catástrofe humanitária”.
“Os Emirados Árabes Unidos reiteram seu apelo por um cessar-fogo imediato no conflito em andamento. As partes em guerra devem parar de lutar e trabalhar para encontrar uma solução pacífica para o conflito por meio do diálogo”, disse em uma declaração à ONU.
Macklemore disse no Instagram que vários grupos o procuraram por causa da crise no Sudão durante meses.
Um representante da Madaniya, uma organização para sudaneses que vivem no Reino Unido, disse à BBC News: “Um boicote de um grande artista obviamente atrairá mais atenção para a causa sudanesa, o que é ótimo.
“O que seria uma consequência secundária maravilhosa é se mais pessoas investigassem o envolvimento dos Emirados Árabes Unidos no Sudão.”
Nas próximas semanas, Calvin Harris deve fazer uma apresentação no porto de Dubai e Sophie Ellis-Bextor tem um encontro na casa de ópera.
Nenhum deles respondeu a um pedido de comentário.
Um boicote mudaria alguma coisa?
O professor Alex de Waal, especialista em Sudão da Universidade Tufts, em Massachusetts, acredita que um boicote cultural e esportivo poderia ser uma forma eficaz de atingir as potências regionais acusadas de alimentar a guerra.
Ele diz que os Emirados Árabes Unidos e a Arábia Saudita estão competindo por influência na África e estão apoiando lados opostos no Sudão. A embaixada saudita em Londres não respondeu a um pedido de comentário da BBC.
O professor de Waal está convencido de que os rivais árabes são tão poderosos economicamente que ninguém provavelmente os sancionará – e diz que tais medidas seriam difíceis de implementar.
Não seria uma prioridade para muitos países ocidentais, ele acrescenta, que estão preocupados com a guerra entre Israel e Gaza e com as tensões com o Irã.
Mas ele também sugere que os Emirados Árabes Unidos e a Arábia Saudita se importam muito com sua reputação no cenário internacional.
“Figuras culturais e esportivas dizendo ‘não vamos chegar lá’ contam muito, muito mais do que uma ameaça de sanções comerciais ou penalidades financeiras.
“Acho que, curiosamente, o [threat to them] do poder brando é muito mais forte e tem um potencial muito maior do que o poder duro.”
A Dra. Crystal Murphy, especialista em finanças da África Oriental, sediada na Universidade Chapman, na Califórnia, salienta em direção aos protestos contra o apartheid na África do Sul que, em última análise, “reescreveu a ciência política e as relações internacionais”.
Ela explica: “Os boicotes surgiram como resultado de toneladas de protestos públicos e de celebridades. [organising] e aumentar a conscientização sobre o problema, onde muitas pessoas estavam pressionando seus governos.
“Então pode acontecer”, ela acrescenta. “Qual é a diferença entre Macklemore e os boicotes da África do Sul?”
Os ativistas estão longe de conseguir boicotes dessa escala, mas estão esperançosos de que o movimento ganhará força após a ação de Macklemore.
O representante de Madaniya descreve os generais em guerra como tentando destruir o tecido da sociedade sudanesa. Mas isso não desencoraja os ativistas.
“Sempre há uma esperança para o povo sudanês”, diz o ativista.
E algumas pessoas já parecem estar seguindo os passos de Macklemore.
Um comentarista em sua postagem disse que havia sido convidado para falar em uma convenção nos Emirados Árabes Unidos, mas agora havia mudado de assunto: “Sua postagem me encorajou a pesquisar um pouco mais e decidi recusar a oferta”.