El político israelí Benny Gantz, un miembro clave del gabinete de guerra del país, renunció al gobierno el domingo por el manejo de la guerra en Gaza por parte del primer ministro Benjamín Netanyahu.

La renuncia asestó un golpe a la apariencia de unidad que el Sr. Netanyahu logró establecerse al inicio del conflicto y expuso las divisiones en la cúpula del liderazgo israelí sobre el futuro de la guerra y sus consecuencias.

Gantz, una figura centrista que el mes pasado amenazó con dimitir si Netanyahu no abordaba sus preocupaciones sobre cómo terminaría la guerra y lo que viene después, dijo que su partido abandonaba el gobierno de emergencia «con el corazón apesadumbrado pero lleno». Dijo que el liderazgo de Netanyahu estaba «impidiendo que avancemos hacia una victoria real».

Es poco probable que la medida obligue a Netanyahu a dejar su cargo: el gobierno del primer ministro seguirá teniendo una estrecha mayoría en el parlamento de Israel. La salida de Gantz se produce mientras crece la frustración por el fracaso en derrocar decisivamente a Hamas o devolver a casa a los rehenes retenidos en Gaza después del ataque terrorista del 7 de octubre en el sur de Israel. Netanyahu también ha enfrentado críticas internacionales a medida que aumentan la destrucción y las víctimas civiles en Gaza.

El mes pasado, el Sr. Gantz fijó una fecha límite el sábado para que el Sr. Netanyahu cumplió con sus demandas de respuestas a una serie de preguntas, incluido un plan para el regreso de los rehenes retenidos en Gaza. Había programado una conferencia de prensa para el sábado, pero pospuso sus comentarios después de que las autoridades israelíes anunciaran rescatando a cuatro rehenes.

En declaraciones televisadas el domingo por la noche, el Sr. Gantz describió su visión de una «victoria real», diciendo que implicaba priorizar el regreso de los rehenes sobre la propia supervivencia política, un claro golpe al primer ministro. También dijo que combinaría el «éxito militar» con una iniciativa diplomática, derrocando a Hamás y reemplazándolo por un gobierno alternativo.

Una de las diferencias más destacadas que el Sr. Gantz con el Sr. Netanyahu se refiere a los planes para la futura administración de Gaza. Los críticos dicen que el Sr. Netanyahu no ha logrado articular un plan coherente sobre cómo se gobernará Gaza una vez que termine la guerra y quién la dirigirá. Gantz pidió el establecimiento de un organismo administrativo para supervisar los asuntos civiles, con el apoyo de estadounidenses, europeos, árabes y palestinos.

El domingo, Gantz destacó al Ministro de Defensa, Yoav Gallant, miembro del Sr. Netanyahu, que en ocasiones se ha enfrentado al primer ministro, le pidió elogios y le pidió no sólo «decir lo correcto, sino también hacer lo correcto», aunque su significado no quedó claro de inmediato.

Netanyahu respondió a los comentarios de Gantz instándolo a permanecer en el gobierno.

«Israel está en una guerra existencial en varios frentes. Benny, este no es el momento de abandonar la campaña; este es el momento de unir fuerzas”, escribió en X. “Mi puerta permanecerá abierta a cualquier partido sionista que esté dispuesto a subir el carro y ayudar a derrotar a nuestros enemigos y garantizar la paz. seguridad de nuestros ciudadanos.»

Ahora que se ha retirado del gabinete de guerra, la capacidad del Sr. La influencia de Gantz en la guerra será limitada. Pero le permite presentarse como alguien que se enfrentó a Netanyahu antes de futuras elecciones. Los críticos, sin embargo, dijeron que el Sr. Gantz debería haber dado este paso hace meses.

Después de un ataque liderado por Hamas en octubre, el partido de Gantz se unió al gobierno de emergencia en lo que fue visto como una muestra de unidad durante la crisis. Él y otro miembro de su partido, Gadi Eisenkot, se unieron al poderoso Gabinete de Guerra, un pequeño organismo que tomaba decisiones clave sobre el conflicto. (Eisenkot, que era miembro del gabinete de guerra sin derecho a voto, también renunció el domingo). futuro primer ministro: mayor credibilidad del gabinete.

Pero a medida que la guerra se prolongaba, las fisuras entre Netanyahu y Gantz se hicieron evidentes. Gantz pidió al gabinete de guerra que aprobara un plan para repatriar a los rehenes, resolver la futura gobernanza de Gaza, devolver a los israelíes desplazados a sus hogares y avanzar en la normalización con Arabia Saudita, entre otras cosas.

«Si elegimos el camino de los fanáticos, que están arrastrando al país al abismo, nos veremos obligados a abandonar el gobierno», dijo en una conferencia de prensa televisada el 18 de mayo.

Después del rescate del sábado (y de posponer el viaje del Sr. Gantz: parecía que el Sr. Netanyahu tiene alguna esperanza de que el Sr. Gantz seguirá siendo parte del gobierno de emergencia. El regreso de los cuatro rehenes dio a los israelíes un momento de celebración, pero sólo subrayó el desafío de intentar liberar a los aproximadamente 120 rehenes más sólo mediante una acción militar.

Netanyahu rechazó la posición de la administración Biden de que la Autoridad Palestina, que gobierna partes de Cisjordania ocupadas por Israel, debería ayudar de alguna forma a gobernar Gaza, una posición que también sostiene Gantz. Y no aceptó públicamente una propuesta de alto el fuego respaldada por Biden, que según los funcionarios israelíes generalmente correspondía a una única luz verde del gabinete de guerra. (Hamás tampoco ha respondido oficialmente a la propuesta).

Pero Gantz ha estado entre las voces más destacadas que han presionado por un acuerdo para liberar a los rehenes y lograr un alto el fuego. Sus posiciones más moderadas ayudaron a fortalecer la credibilidad internacional del gobierno. Sin su partido, el gobierno del primer ministro estará formado por su partido de derecha Likud, tres partidos de extrema derecha y dos facciones ultraortodoxas.

Los analistas dicen que la salida del Sr. Gantz podría animar a los ministros de extrema derecha de la coalición, Sr. Netanyahu, liderado por Itamar Ben-Gvir y Bezalel Smotrich, quienes han amenazado con derrocar al gobierno si el primer ministro sigue adelante con la última propuesta de alto el fuego. Tras el anuncio del Sr. Gantz, Sr. Ben-Gvir, Ministro de Seguridad Nacional, dijo en las redes sociales que le escribió al Sr. Netanyahu pidiéndole que lo agregara al gabinete de guerra.

Natan Sachs, director del Centro de Política para Medio Oriente de la Brookings Institution, calificó la decisión de Gantz como una «medida arriesgada» que eliminó las voces moderadas del gobierno de Netanyahu.

“Fortalece la mano de la extrema derecha. Dentro del gabinete de guerra, esto puede debilitar las posibilidades de llegar a un acuerdo» para liberar a los rehenes, afirmó. «Ahora se han producido dos votos importantes a favor del acuerdo».

Aarón Boxerman y Jonathan Reiss contribuyó al reportaje.



Source link