Abogados para cazador biden Presentaron una moción solicitando un nuevo juicio, argumentando que un tribunal de Delaware no tenía jurisdicción sobre el caso cuando procedió al juicio.
Biden, el hijo mayor vivo del presidente de Estados Unidos, fue declarado culpable a principios de este mes por tres delitos graves relacionados con la compra de una pistola siendo consumidor de crack.
El abogado de Biden, Abbe Lowell, en una sala del tribunal presentación El lunes, argumentó que las «condenas de su cliente deberían anularse» porque el juez que supervisa el caso no tiene competencia para celebrar un juicio debido a fallos pendientes en su caso de apelación.
Un tribunal federal de apelaciones había rechazado dos intentos de los abogados de Biden de retirar los cargos por posesión de armas, pero Lowell dijo que el tribunal aún no había emitido una orden formal negando ninguna de esas apelaciones.
«Naturalmente, cualquier acción del tribunal de distrito tomada después de haber sido resuelta mediante una apelación debe ser anulada», escribió en la presentación del lunes. «Las condenas del señor Biden deberían anularse porque el tribunal carece de competencia para proceder con el juicio».
En una presentación separada, los abogados de Biden argumentaron que un reciente fallo de la Corte Supremaquien apoyó una prohibición federal de armas de fuego para personas bajo órdenes de alejamiento por violencia doméstica, apoyó su moción de absolución en el caso, o «al menos» un nuevo juicio.
Biden enfrenta un máximo de 25 años de prisión, aunque los infractores por primera vez rara vez reciben la sentencia máxima. No se ha fijado ninguna fecha para la sentencia.
El presidente dijo que no utilizará su poder para indultar o conmutar la sentencia de su hijo.
