Washington, Estados Unidos:
El presidente demócrata Joe Biden y su rival republicano Donald Trump se enfrentan en el primer debate presidencial de 2024. A continuación se presentan respuestas de legisladores, analistas políticos, estrategas y líderes de grupos de defensa:
Kamala Harris, vicepresidenta
«Lo que hemos visto esta noche es que el presidente está muy claramente en desacuerdo con Donald Trump en todo lo que es importante para el pueblo estadounidense. Sí, fue un comienzo lento, pero un final fuerte», dijo Harris a CNN cuando se le preguntó sobre las preocupaciones de Biden. debería alejarse
«La gente puede debatir cuestiones de estilo, pero en última instancia esta elección… tiene que ser sobre sustancia», dijo.
«No voy a pasar toda la noche hablando contigo sobre los últimos 90 minutos mientras veo los últimos tres años y medio de actuaciones».
El principal donante de Biden, que no quiso ser nombrado
«No hay forma de darle vueltas. Su actuación fue incondicional. Se convocará una convención negociada. Whitmer, Pritzker, Newsom, Beshear. Todas son opciones. Es inevitable».
Donor añadió que probablemente dependerá de Jill Biden convencerlo. «Él (Biden) es un tipo testarudo… Es imposible describir lo mala que fue esta actuación».
Los donantes dijeron que pensaban que Andy Beshear, el popular gobernador demócrata de Kentucky, un estado profundamente republicano a nivel federal, sería el probable ganador.
«Ganó el Kentucky rojo. Va a ser un gran candidato que aún puede ganar esta cámara. No creo que Newsom (el gobernador demócrata de California) vaya a ganar».
La recaudación de fondos «se agotará», predijo el donante. «El dinero sigue al entusiasmo. ¿Cómo puede alguien con cara seria decir donaciones para elegir a Joe?… Seguiré recaudando fondos para él. ¿Qué más podemos hacer? No hay elección».
Senador demócrata Raphael Warnock
«Me preocuparía si el presidente no tuviera un buen historial, pero el hecho es que se trata de un hombre que aprobó una legislación histórica», dijo Warnock después del debate.
Julián Castro, exsecretario de Hood durante la presidencia de Barack Obama
«Esta noche fue completamente predecible. Biden entró al debate con un listón muy bajo y no logró superarlo», dijo Castro en Social Media Network X. «No estaba preparado, estaba derrotado y no era lo suficientemente fuerte como para defenderse eficazmente de Trump, quien miente constantemente», dijo Castro.
Amy Walter, editora en jefe del Cook Political Report y distinguida analista política
El debate «sólo sirvió para recordar a los votantes las debilidades de Biden, especialmente su salud y fortaleza», dijo Walters. «Ciertamente, por mucho que Biden haya perdido, Trump no ‘ganó’ este debate. Trump ha presionado con una serie de mentiras y falsedades. No ha logrado presentar argumentos positivos para su segundo mandato y ha dedicado más tiempo a juzgar los fracasos de Biden. Pero «Trump ganó las elecciones y no necesita un ‘descanso’ como Biden».
«No creo que este debate influya en los votantes indecisos, especialmente aquellos que dicen que no les agradan ambos candidatos. Si entraste al debate pensando que ambos hombres eran opciones insatisfactorias, sus actuaciones en el debate no hicieron que no te gustara esa opinión».
Mitch Landrieu, copresidente de la campaña de Biden
«Bueno, pensé que en realidad era una pelea básica. Creo que tienen razón, el presidente comenzó lentamente, pero luego regresó», dijo Landrieu a NBC News.
Landrieu reconoció que el aspecto del debate sobre el rendimiento físico estará en la mente de la gente. «Pero cuando entras en el fondo de lo que se dijo, creo que Joe Biden tenía razón en el fondo de lo que se dijo. Dijo la verdad».
Matt Grossman, profesor de ciencias políticas en la Universidad Estatal de Michigan
«Obviamente, la razón principal es que Biden todavía parece viejo, hastiado y menos coherente que la última vez que se postuló, y creo que esa será la gran historia fuera del debate. No creo que Trump haya hecho realmente nada». sí mismo más allá de sus partidarios actuales, pero creo que se debe a la impresión que la gente tiene de Biden sobre su mayor debilidad».
Grossman dijo que Biden tuvo problemas para expresar su punto de vista desde el comienzo del debate «y simplemente parecía demasiado blando». Dijo que Biden no empezó a dar respuestas efectivas hasta los 20 minutos de iniciado el debate. «Es difícil recuperarse».
Grossman dijo que los debates suelen tener un pequeño impacto en la presidencia, y ese impacto desaparece con el tiempo. «La controversia no suele tener mucho impacto en el resultado de una elección. Pero como estamos en una elección 50-50 donde el país está dividido, cualquier pequeño cambio puede marcar la diferencia».
Grossman dijo que un problema con Biden es que algunos de sus partidarios están expresando sus preocupaciones sobre su desempeño en lugar de defenderlo. «Así que no hay ningún mensaje para él. Y en la medida en que tenga un impacto, ese impacto será hacer que las preocupaciones de la gente sobre la edad de Biden sean aún más importantes».
Tavy Troy, miembro del Centro de Política Bipartidista e historiador presidencial:
El debate en su conjunto «será un problema para Biden», dijo Troy. Biden tuvo muchas respuestas en las que parecía débil. «Hubo otras respuestas en las que fue más duro, pero no importó porque las respuestas problemáticas se publicarían a través de Twitter y las redes sociales».
Trump, por otro lado, se mostró «más comedido» que en debates anteriores, dijo Troy. Las reglas del debate donde apagan el micrófono «en realidad lo ayudaron (a Trump) para que no interrumpa y no parezca muy grosero».
«Hay casos de enemigos duales, en los que a la gente no le agrada ninguno de los candidatos… Un tipo está loco, el otro es demasiado mayor. Deben haber estado examinando a un tipo como demasiado mayor, y en términos de loco, creo que Trump lo marqué.»
Adrienne Shropshire, directora ejecutiva de Blackpack, una organización que trabaja para movilizar a los votantes negros.
Shropshire dijo que escribió dos cosas en su libreta mientras miraba el debate. «Una es que Trump miente», dijo. Otra es que Biden «no fue tan contundente como yo».
Shropshire criticó a los moderadores por permitir que Trump hiciera varias afirmaciones falsas sin respuesta. «Eso es básicamente lo que a Trump se le permitió hacer en sus mítines, que fue decir lo que quisiera sin importar la relación con la verdad. Y eso fue realmente desafortunado».
Shropshire dijo que Biden podría haber rechazado las afirmaciones falsas de Trump con más fuerza. «Creo que intentó tomar el camino correcto al hablar de política. Y creo que eso tiene su lugar. Pero cuando pensamos en dónde está nuestra política en este momento, la verdad realmente necesita ser afirmada y exigida muy claramente. Y creo que es Sus respuestas políticas se han vuelto algo confusas».
Shropshire dijo que no estaba tan preocupado como otros que dijeron que Biden tuvo un desempeño inestable que podría mostrar su edad. «Ha tenido grandes actuaciones de las que la gente ha estado hablando en los últimos meses», dijo. «También creo que no sólo cambia la dinámica de la carrera, porque vieron a Trump junto a Joe Biden, y no creo que vieran a alguien que fuera necesariamente fuerte. El Trump que ven en cada mitin y en clips cuando están en las redes sociales permanece».
Shropshire dijo que un momento poderoso para Biden fue cuando señaló que Trump es un delincuente convicto y criticó su ética. También dijo que la referencia de Trump a los inmigrantes que aceptan trabajos negros «se ha convertido en un meme hilarante en todo el Twitter negro en este momento». Dijo que mostraba cómo Trump no lograba conectarse con los votantes negros. «Hay trabajos negros específicos para gente negra que los inmigrantes están viniendo a tomar. Totalmente mentira.»
Waleed Shahid, estratega demócrata de alto rango y portavoz del Movimiento Nacional Ilimitado contra Biden.
«Puedes estar enojado con Biden, pero en realidad el establishment del partido está engañando a la gente sobre la elegibilidad de Biden. Y eso es abuso, abuso político y moral», dijo Shahid. «Ha perdido completamente el debate y si la estrategia es usar la misma estrategia, donde quieren reciclar el libro de jugadas de 2016 y convertir la elección en una verificación de hechos, no va a ganar».
Shahid calificó el debate como «un punto de inflexión» y añadió que «los votantes no son estúpidos».
«Creo que veremos en un par de semanas qué sucede. Pero si reemplazan a un candidato, ese candidato tomará tiempo. Así que no sé qué va a pasar. Quiero decir, no tiene precedentes».
(A excepción del titular, esta historia no fue editada por el personal de NDTV y apareció en un canal sindicado).
