kEir Starmer, que acaba de conseguir la mayor victoria electoral en el Reino Unido en lo que va de siglo para convertirse en primer ministro, es considerado reservado por el público británico. En marcado contraste con su predecesor más reciente, el bromista Boris Johnson, Starmer confiere seriedad a la tarea de ser un líder político, lo que refleja una carrera en la que primero fue abogado de derechos humanos y, durante cinco años a partir de 2008, británico. fiscal General.

En su primer discurso como primer ministro frente al número 10 de Downing Street el viernes, Starmer dijo con su característico desdén que sería un líder a favor de la «estabilidad y la moderación» y prometió «cambio, renovación nacional y un retorno a la política del servicio público».

Starmer se convirtió en diputado de Holborn y St Pancras, justo al norte del centro de Londres, en 2015 y líder de la izquierda. La obra partido en 2020, un año después de su peor derrota electoral en 85 años. Ahora tiene una mayoría de 170 votos en la Cámara de los Comunes.

Tendrá que vigilar a un grupo potencialmente ruidoso de cinco parlamentarios británicos reformados liderados por Nigel Farage, que intentarán centrarse en la inmigración y, en particular, en las personas que cruzan el Canal de la Mancha en pequeñas embarcaciones. El último primer ministro, Rishi Sunak, prometió detener los barcos sin tener medios para hacerlo. No existe una solución práctica fácil.

Que Starmer haya devuelto al poder al partido de Tony Blair de manera tan decisiva después de 14 años fuera del cargo es un logro importante, pero evaluaciones personales negativas Los resultados de encuestadores como YouGov refuerzan la idea de que la victoria de Starmer es un reflejo de la impopularidad conservadora.

Durante la campaña electoral, Starmer destacó con más éxito su educación relativamente humilde que su agenda política. En apariciones en televisión y en entrevistas de prensa, se refirió repetidamente a su origen de clase trabajadora para contrarrestar la idea de que era un abogado de élite de izquierda en Londres.

Muchas veces Starmer dijo que su padre era una herramienta que trabajaba en una fábrica que en una aparición en televisión El público se rió de él cuando lo dijo de nuevo. En respuesta, Starmer continuó con su punto, aunque un poco sin humor.

«Es cierto, mi madre era enfermera y no podíamos llegar a fin de mes. Eso no es motivo de risa», dijo, enfatizando el contraste con Sunak, cuya familia vale más de 600 millones de libras esterlinas, en gran parte gracias a la riqueza de su esposa. , Akshata Murty.

Starmer ha librado una campaña cautelosa y rara vez comete errores ni ofrece a sus oponentes regalos para atacar. Su error más grave, particularmente sorprendente teniendo en cuenta su trabajo anterior en derechos humanos, se produjo en octubre pasado, cuatro días después del mortal ataque de Hamás contra Israel, cuando le preguntaron si Jerusalén tenía derecho a asediarla y cortarle el suministro de electricidad y agua a Gaza. banda.

«Creo que Israel tiene ese derecho», respondió Starmer, aunque también enfatizó la importancia de respetar el derecho internacional. El hambre, incluida la denegación de agua y electricidad, se considera generalmente un crimen de guerra, pero pasaron nueve días antes de que aclarara que lo único que había querido decir era que Israel tenía «derecho a la autodefensa».

Desde entonces, Starmer se ha involucrado silenciosamente más en la cuestión de Gaza, y su partido ha presionado para que se adopte una postura más dura hacia Israel. Se reunió a principios de diciembre con el jeque Tamim bin Hamad al-Thani, emir de Qatar, un mediador clave en el conflicto, y discutió la crisis de Oriente Medio con Jake Sullivan, el asesor de seguridad nacional de Estados Unidos.

Los críticos de izquierda acusan a Starmer de abandonar las políticas más radicales que fueron una característica de su campaña para convertirse en líder del partido en 2000, que comenzó con un vídeo de campaña ingenioso quien también enfatizó su creencia de que la invasión de Irak respaldada por Blair en 2003 fue ilegal.



Source link