tEl comienzo de la campaña electoral de los conservadores estuvo marcado por espectaculares errores de juicioPero incluso el lanzamiento más hábil habría aclarado la cuestión de si el partido en el poder merece un quinto mandato. El récord es demasiado asqueroso.

Ud. manifiesto publicado el martes no hizo nada para disipar la impresión de un partido desmoralizado y carente de ideas. El núcleo ideológico del documento es la creencia de que los recortes de impuestos y la seguridad social aumentan los negocios y la prosperidad. Rishi Sunak propone una reducción de 2 peniques en el seguro nacional y su abolición para las personas que trabajan por cuenta propia. El primer ministro prometió revertir lo que llamó «aumentos insostenibles en el bienestar de las personas en edad de trabajar». Los ingresos hipotéticos también se ven afectados por la disminución de la función pública. Depender de medidas enérgicas contra la evasión fiscal plantea la pregunta de por qué no se ha hecho en los últimos 14 años.

Nada en la experiencia reciente de la política británica sugiere que esta oferta vaya a cambiar las perspectivas electorales de los conservadores. El canciller tiene ya cortado Seguro nacional dos veces, dividendo sin derecho a voto.

Para compensar el déficit de ingresos asociado, bajo normas fiscales autoimpuestas, los conservadores elaboraron un programa de recortes brutales del gasto. Una vez que se tienen en cuenta los proyectos de ley de financiación de la salud y la defensa, los planes requieren alrededor de £20 mil millones en ahorros de los departamentos «desprotegidos», incluso antes de que se tengan en cuenta los nuevos compromisos del manifiesto. de provisión. Si Sunak se viera obligado por algún voto extraordinario derrotado a implementar sus planes en el gobierno, el resultado sería una devastación del ámbito público.

O el señor Sunak no tiene idea de lo que realmente está sucediendo sobre el terreno, o no le importa. Podrían ser ambas cosas. El primer ministro nunca ha mostrado mucho interés en los servicios públicos, ni empatía con las personas que dependen de ellos. Al centrarse en los presupuestos de asistencia social, se permite suposiciones vagas sobre los beneficios como una «elección de estilo de vida» que eran tenues incluso en los días en que los pagos eran más generosos. Ahora es un prejuicio fosilizado enterrado bajo capas de ignorancia y complacencia ideológica. Muchos de los beneficios para personas en edad de trabajar que él desprecia ayudan a las personas que ya están empleadas. El efecto de una mayor restricción de la ayuda del Estado sería sumergir completamente en la pobreza a los solicitantes que ya están luchando por mantenerse a flote.

Ya sea que se trate de un fetiche de toda la vida por los recortes de impuestos o de la denigración de cualquier función del Estado para apoyar a los ciudadanos necesitados, la visión de Sunak suena más como un tributo al apogeo del conservadurismo thatcherista del siglo XX que como una receta para el futuro.

Lo cual es una función de la obsolescencia ideológica y descenso demográfico. El principal factor que define la política conservadora es una dependencia casi total del apoyo de los votantes mayores. Son el público objetivo de favores fiscales en forma de protección de pensiones, además de un truco reaccionario en la restauración del servicio nacional.

La mayor parte de la retórica del Sr. Sunak en el lanzamiento del manifiesto aún no estaba dirigida al público en general, sino adaptada al nicho de las fijaciones conservadoras de derecha, dispuestas a rechazar la jurisdicción europea de los derechos humanos; renunciar a medidas para evitar una catástrofe climática como «eco-fanatismo».

Ésta no es la agenda de un hombre que espera estar en el cargo después del día de las elecciones. Ni siquiera fue un intento decente de recuperar credibilidad; sólo una petición desesperada de indulgencia por parte de un país que está empeñado en castigar a los conservadores por 14 años de mal gobierno. Ninguna repetición de la palabra «plan» puede ocultar el déficit de ideas de este manifiesto, formado por una negación de los desafíos que enfrenta Gran Bretaña y el cambio que necesita.



Source link