Los resultados ajustados en las circunscripciones electorales podrían ser impugnados ante el Tribunal Supremo debido al retraso en el voto por correo, afirman los expertos.
Caroline Morris, abogada y profesora de derecho público en la Universidad Queen Mary de Londres, dijo que la gente podría obtener una audiencia si cuatro votantes presentaran una petición al tribunal superior argumentando que su voto podría tener un impacto material en el resultado.
La perspectiva de impugnaciones legales surge cuando miles de votantes se han quejado. no recibe a tiempo sus votos por correo. En Escocia, muchos ayuntamientos han abierto unidades especiales para proporcionar duplicados de papeletas de voto.
Jane Golding, copresidenta del grupo de campaña de la Europa Británica, dijo que los miembros se habían quejado de los retrasos en la llegada de los votos por poder.
Pete Jones, ciudadano británico que vive en Suiza con su pareja y su hija, denunció la «absoluta incompetencia de quienes participaron en la organización del voto por correo».
Dos miembros de su familia recibieron sus paquetes de votación en días diferentes, pero él aún no ha recibido el suyo, lo que le deja sin posibilidad de votar a menos que vuele al Reino Unido el jueves.
Morris dijo que el sistema parecía estar bajo «mucha tensión», en parte debido al apretado calendario de elecciones.
Un juez podría abrir una investigación de investigación para evaluar si se debe convocar una nueva votación. En un caso atroz, un juez tiene poderes según la Ley de Representación del Pueblo de 1983, parte III, para solicitar una nueva votación inmediatamente.
Si bien el listón es alto y los tribunales generalmente no ordenan repeticiones, esto no tiene precedentes, dijo Morris.
En 1997, hubo elecciones parciales en Winchester cuando el demócrata liberal Mark Oaten ganó con una mayoría de sólo dos votos. Tras una impugnación judicial por una torpeza administrativa que dejó 54 papeletas no impresas correctamente, el Tribunal Superior ordenó una nueva votación y Oaten fue elegido con una mayoría de más de 21.000 escaños.
En 2015, Diane Abbott también enfrentó un desafío legal después de que los documentos de registro no aparecieran en las cabinas de votación, lo que significó que a algunos votantes se les negó la oportunidad de participar en las elecciones.
Sin embargo, Morris dijo que la impugnación no tuvo éxito porque se consideró que una repetición no habría cambiado el resultado porque tenía una mayoría abrumadora.
Ella dijo: «Es muy difícil (obtener un reembolso) pero no imposible. El tribunal tiene que responder a dos preguntas. En primer lugar, ¿hubo una violación de la ley electoral? Luego hay irregularidades administrativas y el tribunal habría para determinar qué salió mal.
«Pero la pregunta principal es si el error marcó una diferencia material en el resultado de las elecciones. Si la pérdida de votos por correo ocurre en un distrito electoral particular donde la contienda está muy reñida, entonces podría marcar una diferencia».
También dijo que el «calendario comprimido» para estas elecciones ejerce «presión sobre la gente para que haga las cosas rápidamente y cuando la gente hace las cosas rápidamente, puede equivocarse».
«Incluso si todo se hace bien y confías en un tercero como el correo Real y cometen un error, al impacto se le suma la falta de tiempo», afirmó.
Los concejales no podían hacer nada legalmente antes de que cerrara la fecha límite para el registro de candidatos el 7 de junio, ni la lista completa de paquetes de papeletas para el voto por correo hasta que cerrara la fecha límite para las solicitudes el 18 de junio.
Sin embargo, podrían enviar paquetes postales antes a quienes se hubieran registrado para la votación anticipada o tuvieran una opción postal a largo plazo, dijo la Comisión Electoral.
Un portavoz del Consejo de South Ayrshire dijo: “Somos conscientes de los retrasos nacionales en el voto por correo.
«Los retrasos no fueron resultado de procesos locales, y el consejo de South Ayrshire ha tomado medidas urgentes para garantizar que, siempre que sea posible, todos los residentes puedan votar el jueves».
