NOVOAgora você pode ouvir artigos da Fox News!
Jornalismo ruim tem consequências ruins.
Traduzir Israele você traz multidões furiosas que odeiam judeus para as ruas. Isso é um passo para longe de atos de ódio racial. Os jornalistas sabem dissomas eles agem voluntariamente como líderes de torcida desse ódio, fomentando-o com jornalismo distorcido, manipulador e, às vezes, desonesto.
Eles deveriam saber melhor.
A BBC é a maior e mais “confiável” marca no jornalismo. Sabemos disso, porque a BBC nos conta. Ela ganha esse apelido por força de suas glórias passadas e pelo fato de ser legalmente obrigada a produzir notícias “imparciais”. Em troca dessa promessa, ela recebe mais de US$ 5 bilhões por ano do público britânico.
O Relatório Assersonque publiquei no início deste mês, faz um mergulho profundo em quatro meses de cobertura de notícias da BBC sobre a guerra Israel-Hamas. Analisamos cerca de 9 milhões de palavras de produção usando uma análise de estilo de litígio tradicional. Paralelamente, uma equipe de cientistas de dados (operando como Research for Impartial media – RIMe) conduziu uma série de experimentos usando técnicas de IA de ponta. Trabalhando de forma independente, mas colaborativa, essas duas disciplinas encontraram resultados surpreendentemente semelhantes, expondo o mito da imparcialidade da BBC.
Analisamos a produção da TV em inglês da BBC. Enquanto alguns programas eram neutros, o restante estava entre 90% e 100% pró-palestino/anti-israelense.
A BBC quebrou quase todas as regras do seu próprio livro de regras – as “Diretrizes Editoriais”. Eles usam a BBC como uma plataforma para simpatizantes do Hamas e membros do Hamas; eles relatam números de mortes que sabem estar errados sem transmitir adequadamente sua falta de confiabilidade ao público; eles transmitem relatórios de Gaza sem mencionar que o Hamas controla a produção jornalística; seus próprios
jornalistas expressam opiniões pessoais. Cada uma delas é uma violação separada das próprias diretrizes da BBC sobre imparcialidade.
Enquanto descobrimos que a BBC English era decepcionantemente ruim, descobrimos que a BBC Arabic era significativamente pior. Em uma “análise de simpatia” conduzida pelos cientistas de dados da RIMe em toda a mídia global, a BBC Arabic estava aconchegada com veículos como Al Jazeera; Palestine Chronicle e Iraqi News. Certamente deve degradar a confiança na BBC descobrir que ela está sendo usada para vender visões extremistas.
A máquina BBC News exibe uma forte visão anti-Israel de quase todos os ângulos que analisamos. Qualquer pretensão de imparcialidade parece ter sido abandonada. De fato, seu principal jornalista do Oriente Médio, Jeremy Bowen, recentemente se gabou de que considera que imparcialidade significa ele dizer ao público o que ele considera ser “a verdade”. Isso é exatamente o oposto do que as Diretrizes Editoriais ditam.
Então, como a BBC se afastou tanto de suas raízes? Há duas respostas. Primeiramente, a BBC foi capturada por um viés institucional em muitas questões. Jornalistas que insistem em expressar suas próprias opiniões devem ser transferidos para algum lugar menos prejudicial – Gardener’s Question Time, me vem à mente – ou devem ser removidos completamente. Isso parece acontecer raramente, se é que acontece.
CLIQUE AQUI PARA MAIS OPINIÕES DA FOX NEWS
Em segundo lugar, e mais fundamentalmente, a gerência da BBC precisa ter controle sobre seu produto mais sagrado – notícias. Eles precisam definir metas; monitorar a produção, ajustar quando as metas não são atingidas; e tomar medidas contra jornalistas e editores recalcitrantes. Atualmente, a gerência sênior da BBC não define KPIs; não define metas; não realiza monitoramento sistemático da produção e está essencialmente correndo às cegas. Eles esperam que seus jornalistas alcancem a imparcialidade, mas não tomam medidas efetivas para garantir que o façam. Eles largaram o leme e estão permitindo que a BBC seja levada para onde os ventos a levarem. Isso significa que um bando de jornalistas muito opinativos, muitos dos quais exibem visões profundamente malévolas sobre Israel, controlam a produção.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
O Relatório Asserson destrói o mito da imparcialidade. A BBC não atinge a imparcialidade e nem remotamente está perto de alcançá-la. A gerência da BBC deve retomar o controle do navio, ou o povo britânico deve exigir um reembolso.
