A apresentadora da CNN, Abby Phillip, disse na terça-feira que a vice-presidente Kamala Harris entrevista com jornalistas negros “faltou detalhes” na quarta-feira e criticou especificamente o vice-presidente por não ter uma resposta rápida e “compreensível” para uma pergunta sobre a economia.
“Hoje, jornalistas negros da NABJ (Associação Nacional de Jornalistas Negros) pressionaram a vice-presidente Kamala Harris sobre políticas que vão desde armas até a guerra em Gaza, mas muitas de suas respostas não foram específicas”, começou Phillip.
O painel da CNN discutiu Entrevista de Harris com jornalistas negros, bem como a afirmação de Hillary Clinton de que era um “duplo padrão” perguntar ao vice-presidente sobre políticas.
A apresentadora de podcast Kara Swisher disse que não concorda necessariamente com Clinton e observou que as pesquisas mostram que as pessoas querem “saber mais” sobre Harris.
Abby Phillip, da CNN, disse na terça-feira que a entrevista da vice-presidente Kamala Harris com jornalistas negros “carecia de detalhes”. (Captura de tela/CNN)
Phillip exibiu um clipe de Harris respondendo a uma pergunta sobre se os eleitores estavam em melhor situação do que há quatro anos.
“Chegamos durante a pior epidemia de saúde pública em séculos. Chegamos depois do pior ataque à nossa democracia desde a Guerra Civil e muito disso devido em grande parte à má gestão do ex-presidente, no que se refere à COVID e, obviamente, a 6 de janeiro. E tivemos então muito trabalho a fazer para limpar a bagunça. Até hoje, criamos mais de 16 milhões de novos empregos, mais de 800.000 novos empregos na indústria. Temos a menor taxa de desemprego entre negros em gerações”, disse Harris.
Phillip argumentou que Harris deveria ter algo “rápido” e “compreensível” pronto em resposta a uma pergunta como essa, acrescentando: “e não era bem isso”.
A comentarista política da CNN, Ashley Allison, disse que gostaria que Harris tivesse feito alusão aos próximos quatro anos em sua resposta à pergunta sobre se os americanos estavam em melhor situação durante a presidência de Trump.
CLIQUE AQUI PARA MAIS COBERTURA DE MÍDIA E CULTURA
“Responda à pergunta”, disse o comentarista político da CNN Scott Jennings. “Ela recebeu a mesma pergunta no debate, e você sabe o que mais, por que eu voltei e assisti ao debate novamente, cada pergunta política que ela recebeu no debate, ela ignorou totalmente e nunca respondeu. Por que ela acredita que não precisa responder a jornalistas que estão fazendo perguntas bem básicas a um candidato presidencial?”
Swisher disse que Harris precisava ser “específica e, ao mesmo tempo, vaga”.
O analista político da CNN, Colman Hughes, sugeriu que o fato de Harris manter suas respostas vagas estava funcionando a seu favor.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
“O que funcionou para Kamala Harris foi literalmente não fazer manchetes, dar respostas vagas, mas que soassem presidenciais, às perguntas e permitir que os eleitores projetassem nela a imagem de quem eles esperam que ela seja”, disse Hughes.
Hughes acrescentou que, embora quisesse saber mais sobre as estratégias dela em relação à Rússia e à Ucrânia, Harris “tende a se meter em problemas quando responde de improviso e pode ser uma máquina de gafes quando não está preparada”.
Após a entrevista, O Politico relatou na quarta-feira que Harris se recusou a “desviar do roteiro”. O relatório disse que Harris evitou perguntas sobre questões importantes, acrescentando que “ela não inovou muito nem se afastou muito de seus pontos de discussão”.
