O Departamento de Justiça está novamente acusando a Rússia de tentar interferir nas eleições dos EUA.

“Esta história do Russiagate não vai morrer”, disse o jornalista investigativo Matt Taibbi em “A História” Quinta-feira.

“Essa história simplesmente não vai embora. Ela me lembra dos filmes ‘Sexta-feira 13’. Não importa quantas vezes eles mataram Jason, ele continua saltando de Crystal Lake em cada sequência. E isso é a mesma coisa.”

REPUBLICANOS ESTÃO ‘CÉTICOS’ EM RELAÇÃO À MOVIMENTO DO DOJ PARA BLOQUEAR A INTERFERÊNCIA NAS ELEIÇÕES RUSSA

A administração Biden na quarta-feira acusou a Rússia de tentar influenciar a eleição presidencial dos EUA de 2024, visando eleitores americanos por meio da mídia estatal e outras plataformas online como parte de uma campanha chamada de “doppelganger”.

“Há um caso criminal aqui. Resta saber exatamente quanta carne há no osso no caso real”, disse Taibbi.

“O que Merrick Garland disse na coletiva de imprensa não é o mesmo que todos aqueles comentaristas que você mostrou disseram. Ele disse que o que esse conteúdo estava apoiando era consistente com o interesse da Rússia em amplificar as divisões domésticas dos EUA. Isso não é o mesmo que dizer que eles estavam tentando promover Donald Trump. E quando você se aprofunda nessa história, fica muito confuso, na verdade, o que realmente aconteceu e quem estava apoiando quem.”

O Departamento de Justiça anunciou na quarta-feira que está apreendendo 32 sites que diz estarem vinculados ao Governo russo e usado para espalhar desinformação. Os departamentos de Justiça, Estado e Tesouro também indiciaram dois funcionários do canal estatal russo RT.

A acusação alegou que a RT, em um esquema de US$ 10 milhões, enganou influenciadores dos EUA para que compartilhassem conteúdo “considerado favorável ao governo russo” por meio de uma empresa sediada no Tennessee que se acredita ser a Tenet Media.

O DOJ acusou a RT de “conspirar para cometer lavagem de dinheiro e violar a Lei de Registro de Agentes Estrangeiros”.

INFLUENCIADORES CONSERVADORES LIGADOS À EMPRESA NO CASO DE INFLUÊNCIA NAS ELEIÇÕES RUSSA SE MANIFESTAM E DIZEM QUE SÃO VÍTIMAS

“Vimos muitas iterações do mesmo tema, e todas as vezes ele acaba sendo menos do que aparenta ou uma farsa, como descobri com o site Hamilton 68 nos arquivos do Twitter ou o dossiê Steele”, disse Taibbi, referindo-se às alegações de interferência russa na eleição de 2016.

A RT foi questionada sobre as alegações e disse anteriormente Fox News Digital, “Certamente temos uma reação. Na verdade, tivemos várias, mas não conseguimos decidir por uma (até pensamos em fazer uma enquete no escritório), então aqui estão elas.”

“2016 chegou e quer seus clichês de volta”, estava entre eles, assim como: “Três coisas são certas na vida: morte, impostos e a interferência da RT nas eleições dos EUA”, “Temos que ganhar nosso salário do Kremlin de alguma forma” e “Em algum lugar a secretária Clinton está triste porque não é por causa dela”.

Questionado por David Spunt, da Fox News, sobre como Garland asseguraria ao povo americano a seriedade da situação, o procurador-geral disse: “Tenho certeza de que (a resposta da RT) era muito mais engraçada na Rússia original, mas para nós não é engraçada.”

“Isso é muito sério e vamos tratar o assunto adequadamente”, disse Garland.

Spunt perguntou a Wray o que ele diria a outros adversários dos EUA que tentam interferir nas eleições dos EUA.

“Pare com isso”, disse Wray. “Enquanto os adversários continuarem tentando influenciar e interferir em nossa sociedade e em nossos processos democráticos, eles continuarão a correr para o FBI.”

CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS

Considerando os paralelos com a eleição de 2016, muitos republicanos estão céticos em relação à decisão do Departamento de Justiça de bloquear a interferência russa.

“A utilidade desta história como veículo de propaganda é inteiramente…destinada a Donald Trump diretamente”, disse Talibbi, ecoando as preocupações dos principais legisladores e especialistas.

“Essa história não estaria nas notícias. Você não teria todas as redes cobrindo isso. Você não teria Joe Scarborough fazendo discursos sobre isso se não tivesse um ângulo de Donald Trump. E isso tem sido verdade desde a primeira vez que eles revelaram a história em 2016.”

Morgan Phillips, Greg Norman, Bradford Betz e David Spunt, da Fox News, contribuíram para esta reportagem.



Source link