A recente ameaça do presidente turco Recep Tayyip Erdoğan de invadir Israel não deve ser tomada de ânimo leve e trai As ambições regionais contínuas de Ancarade acordo com uma autoridade do Chipre.
“Qualquer ameaça feita publicamente deve ser levada muito, muito a sério aqui e achamos que a comunidade internacional não pode ignorar ou desconsiderar as ameaças”, disse Konstantinos Letymbiotis, porta-voz oficial do governo do Chipre, à Fox News Digital.
“A própria história provou isso, o respeito pelo direito internacional é fundamental, e é desnecessário dizer que todos nós devemos estar fortemente comprometidos com ele”, disse Letymbiotis. “Infelizmente, como país, temos experimentado nos últimos 50 anos um aumento contínuo em ocupação ilegal de 37% da República de Chipre território pela Turquia.”
“Sabemos exatamente as consequências de uma invasão ilegal e levamos cada ameaça muito a sério”, disse Letymbiotis.
Erdoğan no final de julho sugeriu ao seu partido que a Turquia “deve ser muito forte para que Israel não possa fazer essas coisas ridículas com a Palestina” e, ainda, “assim como entramos em Karabakh, assim como entramos na Líbia, podemos fazer algo parecido com eles”.
Os comentários atraíram uma dura repreensão de Israel, com o ministro das Relações Exteriores israelense, Israel Katz, comparando Erdoğan ao ex-presidente iraquiano Saddam Hussein, dizendo que Erdoğan deveria “lembrar o que aconteceu lá e como terminou”, referindo-se à execução de Hussein por enforcamento em 2006.
Quando questionado anteriormente sobre os comentários do presidente turco, um porta-voz da embaixada nos EUA disse à Fox News Digital: “A Turquia não tem nenhum problema com o povo israelense. Nosso problema tem sido com os atos brutais e as medidas irresponsáveis do atual governo extremista israelense.”
Letymbiotis argumentou que parte do problema é que o mundo não tem mais “os chamados conflitos congelados” e eles estão se tornando “mais evidentes do que nunca, e mais especialmente em nossa região”, com combates cada vez mais intensos.
Especificamente com a Turquia, Letymbiotis aponta para a contínua “turquificação” de partes do Chipre – mudança de nomes de locais geográficos e “destruição sistemática” do patrimônio cultural e histórico – como um dos principais indicadores de que a Turquia busca influência e controle em vez de qualquer impulso altruísta.
“Está no contexto do revisionismo turco, expansionismo na abordagem neo-otomana”, disse Letymbiotis. “Esta não é a primeira vez que vemos esse tipo de abordagem da Turquia.”
“No caso da região e especialmente no caso da narrativa que a Turquia e o presidente Erdoğan especificamente adotaram, também devemos destacar o momento que eles escolheram para continuar essa narrativa e a posição tomada no momento em que o próprio governo do presidente da República do Chipre está fazendo esforços intensivos para retomar as negociações”, acrescentou.
A Turquia invadiu Chipre em 1974 e o dividiu em linhas étnicas durante um período em que a ilha pretendia se unir à Grécia. Somente a Turquia reconhece uma declaração de independência turco-cipriota, e embora Chipre seja um Membro da União Europeiasomente o sul desfruta de todos os benefícios da associação.
Chipre, por sua vez, aproximou-se de outras nações, como a Arménia, que recentemente sentiram o peso das ambições regionais da Turquia: Karabakh, como Erdoğan lhe referiu, era um enclave de cerca de 120.000 armênios que viveram no Azerbaijão até serem expulsos do país no ano passado e suas terras confiscadas por Baku.
Chipre também desempenhou um papel fundamental no plano dos EUA para enviar ajuda humanitária para Gaza enquanto Israel continua suas operações no país. A União Europeia e os Estados Unidos estabeleceram em março uma rota marítima que começaria em Chipre e entregaria ajuda aos portos da Faixa de Gaza.
“A iniciativa cipriota permitirá o aumento da ajuda humanitária à Faixa de Gaza, após uma verificação de segurança de acordo com os padrões israelenses”, disse Lior Haiat, ex-porta-voz do Ministério das Relações Exteriores de Israel, na plataforma de mídia social X em março.
Letymbiotis espera que esta cooperação, nascida do “melhor período” das relações entre Chipre e os EUA, continue a melhorar a posição do país e a percepção global, levando a novos avanços.
“Nossas relações com os Estados Unidos da América são baseadas em uma fundação de confiança mútua”, disse Letymbiotis. “O Chipre não é mais abordado pelos EUA apenas pelo prisma do problema de Chipre, mas também como um parceiro confiável e estável.”
EX-PORTA-VOZ DAS IDF ADVERTE QUE O HEZBOLLAH É O “FATOR X” NA GUERRA IMINENTE COM O IRÃ
“O papel do Chipre e o nível de cooperação foram substancialmente destacados tanto pelas evacuações de cidadãos em crise na região quanto pela iniciativa doméstica muito importante que criou a fronteira marítima para fornecer ajuda humanitária às pessoas em Gaza.”
No entanto, lamentou que a Turquia continue a ser um problema devido à sua adesão à NATO, onde o país pode usar o seu poder de veto com efeitos preocupantes, como quando a Suécia precisou concordar às exigências de Ancara antes de Erdoğan concordar em permitir que ela se juntasse à aliança.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
“Vendo como Ancara se comporta com a questão da adesão da Suécia à aliança do Atlântico Norte, pense no que aconteceria no caso de Chipre se solicitássemos a adesão, uma questão que a Turquia nem sequer discute”, disse ele.
A embaixada turca não respondeu a várias perguntas da Fox News Digital sobre os comentários do porta-voz do Chipre até o momento da publicação.
Caitlin McFall, da Fox News Digital, e a Associated Press contribuíram para esta reportagem.