O jornalista Mark Halperin fez uma crítica mordaz à vice-presidente Kamala Primeira entrevista de Harris desde que surgiu como candidato democrata, chamando-o de “um desastre para o jornalismo”.
Halperin caracterizou a entrevista tão aguardada como um fracasso, dizendo que Harris só teve um desempenho decente porque Dana Bash, da CNN, foi muito brando com ela.
“Kamala Harris foi bem o suficiente, mas ela foi bem o suficiente porque as perguntas não estavam nem perto de serem boas o suficiente. As perguntas eram fracas. Os acompanhamentos eram quase inexistentes ou fracos. Havia tópicos que foram abordados que não deveriam ter sido abordados. Havia muita conversa fiada,” Halperin disse durante uma transmissão ao vivo em sua plataforma de mídia 2WAY na sexta-feira.
“Os para-choques e as provocações eram apenas anúncios da campanha”, acrescentou.
A ENTREVISTA ENTRE KAMALA HARRIS E TIM WALZ DA CNN PODE SER RESUMIDA EM APENAS DUAS PALAVRAS
A vice-presidente Kamala Harris surpreendeu ao dizer a Dana Bash, da CNN, que seus “valores não mudaram”, embora suas posições políticas tenham mudado. (Captura de tela/CNN)
A vice-presidente sentou-se com Bash da CNN na quinta-feira, depois de passar quase 40 dias sem uma entrevista formal desde que chegou ao topo da chapa democrata. Harris defendeu seu papel na administração Biden e disse que seus “valores não mudaram” quando questionada sobre o motivo de ter abandonado muitas de suas políticas de esquerda que adotou durante sua malfadada candidatura à nomeação democrata de 2020.
Halperin disse que Harris se saiu bem, mas reiterou que toda a entrevista foi uma oportunidade perdida de pressionar o indicado sobre questões que interessavam aos eleitores.
CLIQUE AQUI PARA MAIS COBERTURA DE MÍDIA E CULTURA
“Quando as pessoas dizem que ela era boa o suficiente, ela era. A palavra salada era mínima. O tom dela era bom. Ela estava confiante, sendo entrevistada por alguém com quem era amigável”, ele comentou.
“Acho que não foi um evento. Não sei quantas entrevistas ela planeja dar, mas acho que foi um desastre para o jornalismo. E acho que foi superinfeliz que (foi) sua primeira e talvez única entrevista real antes do debate e talvez no futuro previsível, porque agora acho que ela tem permissão para fazer Jen Psaki e o elenco de West Wing e tudo isso”, ele continuou, referindo-se à apresentadora da MSNBC.
“Acho muito lamentável porque quase nada saiu disso para permitir que o povo americano entendesse que tipo de presidente ela seria”, lamentou o jornalista.
A Fox News Digital entrou em contato com a CNN para comentar, mas não obteve resposta imediata.
A candidata presidencial democrata, vice-presidente Kamala Harris, discursa em um comício de campanha na quinta-feira, 29 de agosto, em Savannah, Geórgia. (AP/Stephen B. Morton)
Halperin não foi a única figura a criticar a rede por ser muito branda com Harris na sexta-feira.
Deputado Dan Meuser, R-Penn.disse à CNN na sexta-feira que Harris “evitou um desastre” em sua primeira entrevista, mas disse que Bash não conseguiu responsabilizá-la com perguntas complementares.
No entanto, Bash foi elogiado pelos veículos liberais The New York Times e Poynter por ter tido uma “boa noite”.
“Acabou sendo uma boa noite para todos os envolvidos — Bash, Harris e Walz. Vamos colocar desta forma: todos saíram ilesos. Bash não pode ser, com o perdão do trocadilho, criticado por ser muito mole ou injusto. Harris foi suave e forte… No geral, foi uma noite respeitável, começando com Bash, que lidou com a grande tarefa profissionalmente e admiravelmente,” Tom Jones de Poynter escreveu em um artigo de opinião para o Poynter.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
“Ainda assim, a jornalista veterana teve uma boa noite”, o The New York Times também elogiou. “Conduzindo uma das entrevistas mais importantes de sua carreira, ela enumerou as maiores questões que pairavam sobre a jovem candidatura da Sra. Harris, incluindo quais planos específicos, exatamente, ela perseguiria e por que ela não havia executado algumas de suas propostas enquanto servia como vice-presidente.”
