Um grupo focal da Fox News Digital de republicanos, democratas e independentes reagiu aos principais momentos do debate vice-presidencial da CBS News entre o senador republicano de Ohio JD Vance e o democrata de Minnesota Governador Tim Walz na noite de terça-feira, oferecendo respostas em tempo real às declarações dos candidatos.
Num grupo focal organizado por Lee Carter, participantes de todo o espectro político usaram mostradores mostrando as suas respostas favoráveis, desfavoráveis ou neutras a Vance e Walz. As suas reacções deram uma ideia de como os eleitores que irão ajudar a decidir as eleições se sentiram em relação ao comportamento, ao carácter e às políticas dos dois homens, um dos quais será o próximo vice-presidente.
Aqui estão algumas das reações mais significativas dos eleitores no grupo focal de terça à noite.
WALZ ATORDOA INTERNET COM VP DEBATE GAFFE: ‘FUI AMIGO DE ATIRADORES ESCOLARES’
A posição de Vance sobre a crise da imigração durante o debate: ‘Pare o sangramento’
O argumento de Vance de que os EUA precisavam “estancar o sangramento” na fronteira durante o debate de terça-feira suscitou uma resposta mista dos eleitores.
Vance recebeu respostas mistas quando disse: “Antes de falarmos sobre deportações, temos que estancar o sangramento… temos uma crise histórica de imigração porque Kamala Harris começou e disse que queria desfazer todas as políticas fronteiriças de Donald Trump”.
Embora as opiniões republicanas sobre as respostas de Vance tenham tido uma resposta positiva imediata, os telespectadores democratas do debate seguiram na direção oposta, mostraram os mostradores. Enquanto isso, os independentes rondavam uma resposta neutra à resposta de Vance.
Os eleitores começaram a ver a resposta de Vance de uma forma mais positiva quando ele tocou no assunto do ex-presidente Trump políticas fronteiriças, argumentando que a próxima administração deveria voltar a lidar com a fronteira de forma semelhante à forma como Trump fez durante os seus quatro anos no cargo.
Walz diz que “a maioria de nós quer resolver” crise migratória
Os democratas e independentes reagiram de moderada a altamente favorável à réplica de Walz sobre a crise migratória e às suas críticas à administração Trump.
Walz elogiou o projeto de lei bipartidário de imigração que Trump pressionou para matar no início deste ano e defendeu o histórico de Kamala Harris na Califórnia sobre o assunto. Os republicanos foram desfavoráveis a Walz, mas os independentes e os democratas deram-lhe notas altas em toda a sua resposta.
“Aprove a lei, ela assinará”, disse Walz.
Vance afirma que ele e Donald Trump apoiam ‘ar limpo, água limpa’
Os eleitores republicanos, democratas e independentes reagiram de forma diferente quando Vance afirmou que ele e Trump apoiavam “ar limpo, água limpa” quando as alterações climáticas foram levantadas no debate.
“Olha, muitas pessoas estão justificadamente preocupadas com todos esses padrões climáticos malucos. Acho que é importante para nós, antes de tudo, dizer que Donald Trump e eu apoiamos o ar limpo, a água limpa. Queremos que o meio ambiente seja mais limpo e mais seguro”, disse Vance.
O Fox News Debate Dial mostrou que o apoio entre os independentes e os democratas caiu quando Vance fez essa declaração. O apoio entre os republicanos permaneceu bastante consistente.
Mas o apoio entre os telespectadores independentes começou a aumentar novamente quando Vance referiu-se à forma como os democratas abordam as emissões de carbono quando discutem as alterações climáticas.
“Essa ideia de que as emissões de carbono impulsionam todas as mudanças climáticas. Bem, digamos que isso é verdade apenas para fins de argumentação. Portanto, não estamos discutindo sobre ciência estranha. Digamos apenas que isso é verdade”, disse Vance. “Bem, se você acredita nisso, o que você – você gostaria de fazer? A resposta é que você gostaria de restaurar o máximo possível da indústria americana e gostaria de produzir o máximo de energia possível no Estados Unidos da América, porque somos a economia mais limpa do mundo.”
Walz evita pergunta da Praça Tiananmen: ‘Às vezes sou um idiota’
Um dos momentos mais difíceis de Walz no debate recebeu críticas negativas a medianas por parte do grupo focal.
Os moderadores confrontaram Walz sobre sua alegação anterior de que ele esteve presente nos protestos da Praça Tiananmen em Hong Kong em 1989, quando só viajou para a Ásia no final daquele ano. Walz deu uma resposta sinuosa que mostrou respostas abaixo da média de democratas, republicanos e independentes durante quase todo o seu comentário, o que não abordou diretamente a discrepância.
A certa altura, ele admitiu que poderia ser um “idiota”. Ele finalmente admitiu que havia falado errado.
O apoio de Walz entre os republicanos caiu para o seu ponto mais baixo – menos de 10% – quando ele disse ex-presidente Donald Trump teria se beneficiado da participação em uma de suas viagens à China, argumentando que Trump nunca teria feito amizade com o presidente chinês Xi Jinping.
DESGRAÇADA EX-CBS NOVA ÂNCORA DAN RATHER DIZ QUE ANTIGA REDE PROCURA EVITAR ‘BLOWBACK’ ABC RECEBIDA
Vance afirma ‘você está me verificando’ para debater moderadores, tem microfone cortado
Apesar de a CBS ter anunciado que não permitiria a verificação de factos ao vivo durante o debate, a moderadora Margaret Brennan interveio para corrigir Vance depois de este ter sugerido que os imigrantes ilegais estão a sobrecarregar os recursos públicos em Springfield, Ohio.
Os eleitores independentes e republicanos desaprovaram a interjeição, mas os eleitores independentes caíram significativamente quando Vance começou a explicar a sua posição.
Vance aborda críticas anteriores a Trump: ‘Eu estava errado sobre Donald Trump’
Os independentes foram mistos, enquanto os republicanos foram altamente favoráveis a Vance, dizendo que ele estava “errado” sobre Trump no passado, quando confrontado com as críticas anteriores ao seu companheiro de chapa.
“Às vezes, é claro, discordei do presidente, mas também fui extremamente aberto sobre o fato de que estava errado sobre Donald Trump. Eu estava errado, em primeiro lugar, porque acreditei em algumas das histórias da mídia que acabaram sendo invenções desonestas de seu histórico”, disse Vance.
Walz afirma que o aborto é um “direito humano básico”
Quando perguntaram a Walz se ele apoia o aborto até o nono mês, como Minnesota é um dos estados menos restritivos ao aborto, ele respondeu: “Não é isso que diz o projeto de lei”.
Embora os eleitores republicanos tenham caído significativamente enquanto Walz falava, os eleitores independentes e democratas permaneceram principalmente na zona de aprovação.
“O que fizemos foi restaurar Roe v.garantimos que colocaríamos as mulheres no comando de seus cuidados de saúde”, disse Walz.
Os independentes caíram ligeiramente na aprovação, enquanto os eleitores democratas dispararam durante sua declaração. Os dois finalmente se igualaram e permaneceram na zona de aprovação.
“Este é um direito humano básico”, disse ele mais tarde.
Os eleitores independentes permaneceram ligeiramente abaixo da linha de aprovação democrata, já que os republicanos desaprovaram significativamente.
Interação entre Walz e Vance sobre o filho do ex-presenciando o tiroteio: ‘Cristo tenha piedade’
Vance recebeu uma reação positiva de todos os democratas, republicanos e independentes quando disse a Walz que lamentava que seu filho tivesse sido testemunha de um tiroteio.
“Eu não sabia que seu filho de 17 anos testemunhou um tiroteio e sinto muito por isso”, disse o senador a Walz.
“Eu agradeço”, disse Walz.
“Cristo tenha piedade”, observou Vance.
Vance diz que está focado no futuro quando questionado se Trump venceu as eleições de 2020
Os independentes deram a Vance uma classificação imediatamente baixa quando ele disse que estava focado no futuro depois que Walz lhe perguntou se Trump perdeu as eleições de 2020.
Os republicanos no Fox News Debate Dial não ficaram impressionados com a linha de questionamento de Walz e o dial caiu, com a aprovação permanecendo geralmente a mesma com as respostas de Vance, mas os dials para independentes e democratas despencaram quando Vance ignorou a questão. Mergulhou mais acentuadamente entre os independentes.
Especialistas da mídia liberal reproduziram e discutiram repetidamente o clipe após o debate, dizendo que foi um dos momentos mais fortes de Walz em uma noite que Vance controlava.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
Jamie Joseph, Adam Shaw, Danielle Wallace, Michael Lee, Anders Hagstrom e Timothy HJ Nerozzi da Fox News Digital contribuíram para este relatório.
