Nenhuma prova? Nenhum voto.
Como em prova de cidadania.
Presidente da Câmara Mike Johnson, republicano de Louisiana.convocou uma teleconferência na quarta-feira com os republicanos da Câmara, poucos dias antes de a Câmara retornar à sessão pela primeira vez desde o final de julho. Johnson defendeu que a Câmara adotasse um projeto de lei de gastos provisórios para o primeiro trimestre do ano que vem para evitar uma paralisação do governo em 1º de outubro. Mas os republicanos da Câmara anexarão o chamado SAVE Act ao projeto de lei. É a abreviação de Safeguard American Voter Eligibility Act. É uma legislação que a Câmara adotou em julho, exigindo que as pessoas apresentem prova de cidadania para votar nas eleições federais.
Todos os republicanos votaram sim há dois meses. Cinco democratas votaram sim.
NO CAPITÓLIO, É “VOLTA ÀS AULAS” DE NOVO
“Se você está aqui ilegalmente e interfere em nossas eleições, você merece um par de algemas, não um adesivo dizendo ‘Eu votei'”, disse o deputado Keith Self, republicano do Texas, durante o debate no plenário.
O House Freedom Caucus apresentou o projeto de lei de gastos provisórios/plano de votação de cidadania ao orador. Primeiro, alguns conservadores acreditam que várias pessoas nos EUA poderiam votar ilegalmente. Então, eles querem se proteger contra isso. Segundo, há a preocupação de que jurisdições locais como Oakland, Califórnia, agora permitir não cidadãos para votar no conselho escolar e no conselho municipal. O Freedom Caucus se preocupa que não haja proteções adequadas para impedir que essas pessoas votem em cargos federais. Terceiro, a FOX é informada de que os republicanos acreditam que o SAVE Act é uma boa questão de campanha. Ele coloca os democratas em apuros enquanto os republicanos curam uma narrativa sobre as consequências da crise na fronteira. E quarto, o ex-presidente Trump está pressionando os republicanos a adotar essa abordagem.
(Scott Olson/Getty Images)
“O presidente Trump quer nos ver escolher uma briga”, disse o deputado Chip Roy, R-Texas. “Todos os republicanos apoiam isso. São apenas os democratas que estão no caminho de uma medida de senso comum para garantir que todos os cidadãos americanos votem nas eleições americanas.”
Além disso, essa mudança ajuda Johnson, que recebeu críticas da direita por não lidar com os projetos de lei de gastos da maneira que eles queriam na primavera. Então, a manobra de votação reforçaria Johnson nos esforços para manter os oponentes afastados. A abordagem cria unidade para os republicanos e fortalece a mão do orador enquanto simultaneamente aplica pressão sobre os democratas.
Os conservadores geralmente se opõem a projetos de lei de gastos paliativos, especialmente os de longo prazo, mas talvez não um que se estenda até 2025. Os conservadores estão apostando na ideia de que o GOP manterá a Câmara, virará o Senado e retornará o ex-presidente Trump à Casa Branca. Se o GOP atingir essa trifecta, ele poderá então colocar sua própria marca em projetos de lei de gastos em uma data anterior.
Se o Congresso aprovar um projeto de lei de gastos provisórios este mês – e depois reunir todos os outros projetos de lei de gastos em um pacote geral em novembro ou dezembro – Presidente Biden e o Senado controlado pelos democratas terá alcançado suas prioridades de gastos até 30 de setembro de 2025. No entanto, um projeto de lei provisório que simplesmente renova todo o financiamento atual até o início do ano que vem trunca a influência dos democratas. Esse cenário dá aos republicanos e ao Sr. Trump a oportunidade de colocar seu próprio imprimatur nos gastos muito mais cedo.
Mas esse plano precisa primeiro ser aprovado pela Câmara.
O GOP gostaria de marcar alguns pontos políticos se os cinco democratas que votaram no SAVE Act anteriormente votassem não desta vez. Os republicanos podem então usar essa votação nominal contra esses democratas, alguns dos quais estão vulneráveis neste outono.
No entanto, não há garantia de que todos os republicanos iriam para este plano. Alguns republicanos votam automaticamente contra todos os projetos de lei de gastos provisórios. É sobre matemática. Então, não está claro se este plano de jogo tem os votos.
Mas digamos que o projeto de lei combinado passe pela Câmara. O Senado controlado pelos democratas provavelmente retiraria o SAVE Act e enviaria de volta à Câmara um projeto de lei de gastos provisórios mais curto. Muitos democratas do Senado, e alguns republicanos, não estão interessados na ideia do Freedom Caucus.
“Esta é uma solução procurando por um problema. Não há evidências de que migrantes sem documentos votam”, disse o senador Mark Kelly, D-Ariz. “O problema não existe, e está criando um novo sistema e requisitos. Não parece haver nenhuma necessidade.”
Então, a responsabilidade recai sobre a Câmara para se alinhar ao Senado antes do prazo final de 30 de setembro.
Isso deixa Johnson com uma decisão importante a tomar. Ele mantém suas armas e flerta com uma paralisação – semanas antes da eleição – enquanto o controle da Câmara oscila na balança? Ou ele aceita a posição do Senado e aprova o projeto de lei com uma combinação de democratas e republicanos. Na verdade, é possível que a Câmara avance essa versão do projeto de lei de gastos com mais democratas do que republicanos. Isso enfureceria a direita e possivelmente ressuscitaria problemas políticos internos para Johnson.
“Precisamos ter uma posição de reserva”, disse um republicano sênior da Câmara. “Tendemos a escolher brigas que não podemos vencer.”
Então, digamos que o plano de gastos de cidadania/2025 fracasse no plenário. Então Os republicanos provavelmente devem aceitar a posição do Senado, não importa o que aconteça. Ou eles enfrentam uma paralisação do governo. É particularmente desafiador para os republicanos se eles não conseguirem aprovar nenhum projeto de lei.
A Câmara se reúne na semana que vem por quatro dias, depois quatro dias na semana seguinte. O grande final antes da eleição é cinco dias na semana de 22 de setembro. Mas é possível que a Câmara possa devolver a última semana de setembro se o Congresso financiar o governo e os cenários de paralisação forem anulados.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
Muitos republicanos anseiam por abandonar Washington cedo para fazer campanha. Quando perguntado sobre as chances de a Câmara sair cedo, uma liderança sênior do Partido Republicano da Câmara caracterizou as chances como “altas”. Então, alguns republicanos podem estar dispostos a aceitar qualquer coisa só para escapar de DC cedo e ir para a campanha eleitoral.
Ou aqui está um cenário mais provável: alguns republicanos vão se gabar de que a Câmara “não está lutando pela posição conservadora” ou “não está fazendo o suficiente para ajudar ex-presidente Trump” com este plano de gastos. Mas secretamente, eles ficarão mais do que felizes em ver o plano original torpedeado e aceitarão um pacote de gastos de curto prazo que vai até o final do outono se puderem ir para casa e fazer campanha uma semana antes do esperado.
A última coisa com que os republicanos precisam lutar é com uma paralisação do governo pouco antes da eleição. A arrecadação de fundos do GOP está em baixa. Qual partido controla a Câmara se resume a um punhado de disputas. E mais tempo brigando por gastos do governo em Washington versus fazer campanha não é a atitude politicamente sábia neste estágio com a Câmara, o Senado e a Casa Branca todos em jogo.
