O debate vice-presidencial de terça-feira entre republicanos Senador JD Vance de Ohio e o governador democrata de Minnesota, Tim Walz, reuniram dois candidatos com visões diferentes para o futuro da América.
A linguagem corporal deles também contrastava fortemente entre si, já que Vance defendia uma sensação de calma e domínio das questões, enquanto Walz parecia nervoso e excessivamente inquieto às vezes, embora tenha conseguido encontrar o ritmo mais tarde no debate, disse a especialista em linguagem corporal Carole Lieberman. , MD, disse à Fox News Digital.
“O que JD Vance tinha que o tornava mais simpático e confiável era que ele era autêntico… você poderia dizer isso em uma palavra. JD Vance era autêntico. Ele fazia grandes movimentos com as mãos e assim por diante, mas eram apenas para explicar o que ele estava dizendo”, disse Lieberman.
OS 5 PRINCIPAIS CONFLITOS ENTRE VANCE E WALZ DURANTE O DEBATE SHOWDOWN: ‘SEUS MICROS ESTÃO CORTADOS’
O governador de Minnesota, Tim Walz, às vezes parecia nervoso e excessivamente inquieto, diz Lieberman. (Imagens Getty)
“JD Vance parecia ser muito firme, como se você pudesse vê-lo como um capitão de navio, e ele não era muito rígido, mas você sabia o que iria conseguir. E então você sentiu que estaria seguro com ele. Ele deu um ar de estabilidade”, acrescentou Lieberman.
Isso contrariava Walz, que Lieberman disse estar ansioso e nervoso, especialmente no início do debate.
“Com Tim Walz, ele estava em todo lugar. Ele estava muito nervoso e também tinha sinais de linguagem corporal de mentir. Sua linguagem corporal era discordante com o que ele estava dizendo. Era demais, fazia você se sentir exausto e assustado.”
Lieberman diz que Walz se atrapalhou com a pergunta sobre estar em Praça Tiananmen pelos protestos mortais na primavera de 1989. Walz disse anteriormente que estava em Hong Kong durante os protestos, mas a Rádio Pública de Minnesota e outros meios de comunicação relatam que Walz na verdade não viajou para a China até agosto daquele ano.
Moderadora da CBS News, Margaret Brennan perguntou Walz para explicar a discrepância. Walz inicialmente tentou contornar a questão, mas acabou admitindo que “falou mal” depois de se autodenominar um “idiota às vezes”.
“Ele estava tão na defensiva, apenas falando em círculos e não queria admitir que havia mentido. Se ele tivesse dito isso logo no início, teria sido mais honesto.”
ASSISTIR: Walz foi forçado a corrigir o registro sobre se ele estava na China para os protestos na Praça Tiananmen
Lieberman diz que a linguagem corporal desempenha um papel importante nos debates, pois as pessoas podem não dar toda a atenção a todo o debate e alguns tópicos interessam mais às pessoas do que outros.
Ela diz que Vance, de 40 anos, parecia o político mais experiente, embora só tenha servido no Senado desde janeiro de 2023, enquanto Walz serviu no Congresso de 2007 a 2019 antes de se tornar governador de Minnesota.
“(Walz) parecia ser o novo político, como se estivesse apenas tentando descobrir essas coisas. Ele estava sempre olhando para baixo… quero dizer, sim, não há problema em fazer anotações quando você está falando, mas… ele estava freneticamente tomando notas como, ‘Oh cara, é melhor dizer isso’ e ‘Esta é a resposta para isso.’ Realmente não pareceu ajudá-lo muito, mas acho que foi uma compensação nervosa.”
“Considerando que com JD você poderia ver o debatedor de Yale”, disse Lieberman.
“Ele obviamente teve… anos e anos de prática, debatendo na faculdade e como advogado e assim por diante. Você leu ou ouviu falar sobre os dois praticando, mas se vier de um lugar autêntico, você realmente não precisa pratique muito. Você sabe o que quer fazer e apenas diz isso. Ao passo que se você está escondendo coisas se esquivando, então você tem que praticar para ter certeza de não dizer isso, ou você diz isso. E foi assim que aconteceu.”
O senador republicano JD Vance defendeu um sentimento de calma e domínio das questões, diz Lieberman. (Ricky Carioti/The Washington Post via Getty Images)
O debate vice-presidencial da CBS News apresentou as plataformas dos dois candidatos sobre questões como a guerra em curso no Médio Oriente, as leis sobre o aborto e os respectivos registos económicos dos bilhetes. Durante o debate de 90 minutos, Vance e Walz tiveram alguns confrontos, incluindo moderadores desligando o microfone de Vance.
Os comentadores de ambos os lados do espectro político concordaram amplamente que Vance venceu o debate com um desempenho mais polido naquele que foi um evento altamente orientado para políticas e desprovido de ataques pessoais. A dupla foi vista apertando as mãos e conversando imediatamente após o debate.
Lieberman diz que Vance estava confiante em processar o caso da chapa de Trump e se sentia confortável em discutir as questões que o Partido Republicano defende.
“Ele queria ‘vamos lá, mal posso esperar para fazer isso, vou fazer isso’… ele é o Trump light”, disse Lieberman. “É uma espécie de autenticidade que quero cuidar da América, quero tornar a América grande novamente, tudo isso veio naturalmente e, no final, você meio que queria que ele afastasse Tim Walz. Você está me deixando nervoso e com JD Vance você meio que sentiu ‘OK, isso é bom’.”
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
Os comentadores de ambos os lados do espectro político concordaram amplamente que Vance venceu o debate com um desempenho mais polido no que foi um evento orientado para políticas e desprovido de ataques pessoais. (Reuters)
Lieberman diz que parece que a estratégia de Walz foi culpar Trump, em grande parte, por muitas das questões ou citar Trump ao responder às respostas, e quando essa linha de resposta se tornou ineficaz, ele parecia perdido.
“Walz estava nervoso, em partes, e então ele teve alguns sinais de mentir, como, por exemplo, inquietação. Principalmente seus movimentos eram discordantes com o que ele estava dizendo. Esses olhares de cachorrinho para Vance o deixaram, na minha opinião… Ele estava praticando o que dizer mal de Trump e esse não era um bom plano.”
“Ao longo dos 90 minutos, você ficava cada vez mais nervoso, ansioso, irritado com Tim Walz, enquanto começava a se sentir mais calmo e como se as coisas fossem ficar bem com JD Vance. ouvisse as palavras que eles estavam falando e você apenas os observasse, é assim que você se sentiria.”
