O conselho editorial do Washington Post admitiu Do Presidente Biden “o círculo interno trabalhou para esconder seu declínio” na terça-feira, em um artigo celebrando a renúncia de Biden sob intensa pressão do partido no mês passado.
Os críticos do presidente Biden há muito tempo sugeriram que ele não estava mentalmente apto para servir outro mandato, mas ele buscou a reeleição até que os líderes democratas efetivamente o forçaram a se afastar após uma performance desastrosa no debate contra o ex-presidente Trump. Durante todo o processo, Biden e autoridades da Casa Branca insistiram que ele ainda estava afiado.
Num artigo que bajulava Biden em grande parte, o conselho editorial declarou sua “disposição de abrir mão do poder merece reconhecimento especial” e acrescentou um detalhe que os críticos da Casa Branca já suspeitavam há muito tempo.
Quatro parágrafos depois do artigo, o conselho editorial do Post admitiu: “O homem de 81 anos já mostrava sinais de declínio há muito tempo, mas seu círculo íntimo trabalhou para esconder seu declínio.”
O presidente Joe Biden com a candidata presidencial democrata, vice-presidente Kamala Harris, e a primeira-dama Jill Biden durante o primeiro dia da Convenção Nacional Democrata, segunda-feira, 19 de agosto de 2024, em Chicago. (Foto AP/Jacquelyn Martin)
“Ele e o país teriam se saído melhor se o Sr. Biden tivesse cumprido sua promessa implícita na campanha de 2020 de ser uma figura ‘de transição’, talvez desistindo após o desempenho surpreendentemente bom dos democratas nas eleições de meio de mandato de 2022”, acrescentou o conselho editorial.
O Post até fez um link para o infame Relatório do Wall Street Journal sobre Biden mostrando sinais de que está perdendo força a portas fechadas, o que foi amplamente ignorado pela grande mídia até que o debate desastroso colocou a aptidão para o cargo em primeiro plano.
A Casa Branca também explodiu com o relatório e Democratas pressionados para trabalhar os repórteres do jornal e insistir na aptidão mental do presidente.
A colunista de esquerda do Washington Post, Jennifer Rubin, uma apoiadora fanática de Biden e dos democratas, até fumegou em 9 de junho, que o artigo do Wall Street Journal era “de má qualidade” e que o presidente ainda estava perfeitamente apto a liderar; seis semanas depois, ele estava fora da disputa.
A Casa Branca não respondeu imediatamente a um pedido de comentário de Fox News Digital.
Repórter sênior do Washington Post Aaron Blake escreveu antes do fiasco do debate, o artigo do WSJ “desencadeou uma nova onda de ranger de dentes sobre a cobertura da idade do presidente Biden” e disse que os democratas perguntaram por que Trump não enfrenta as mesmas críticas por sua idade avançada.
O conselho editorial do Washington Post pareceu admitir que “o círculo íntimo do presidente Biden trabalhou para esconder seu declínio” na terça-feira. (Andrew Harnik/Getty Images)
Após o debate, a grande mídia e democratas de alto perfil rapidamente se voltaram contra Biden, com muitos pedindo abertamente que ele se afastasse. Os conservadores assistiram enquanto as mesmas pessoas que rejeitaram as preocupações antes do debate de repente queriam um novo candidato para enfrentar Trump.
Depois que Biden encerrou sua tentativa de reeleição, o Partido Democrata rapidamente consolidou o apoio Vice-presidente Kamala Harris para substituí-lo na chapa.
