Membros do mídia legada parecem concordar que o governador democrata de Minnesota, Tim Walz, teve um desempenho inferior no debate vice-presidencial da CBS News.
“Acho que houve uma clara falta de preparação e execução por parte de Walz”, disse a âncora da CNN, Abby Phillip.
Linsey Davis, da ABC News, destacou os “momentos desconfortáveis e constrangedores” de Walz, vinculando seu desempenho no debate à exibição desastrosa do presidente Biden no debate da CNN.
“Isso meio que me lembrou do debate de 27 de junho, quando Kamala Harris disse naquela noite sobre Joe Biden: ‘Foi um começo lento, mas um final forte’. E foi assim que senti que Tim Walz se saiu esta noite”, disse Davis.
“Os democratas têm sorte, os debates presidenciais tendem a importar muito mais do que os debates entre os vice-presidentes”, reagiu o editor sênior do Cook Political Report, Dave Wasserman, no X.
JD VANCE LEMBRA OS MODERADORES DA CBS DAS REGRAS DE DEBATE APÓS ELES TENTAM VERIFICAR OS FATOS
“Onde está o Tim Walz que se tornou viral atrás de republicanos ‘estranhos’? Não apareceu no palco do debate até agora esta noite …” postou a redatora da New Yorker, Susan Glasser.
“O governador Walz não está processando o caso, mas sim uma festa legal. Se você concorda com Vance em tantas coisas, então por que deveríamos votar em você?” A apresentadora da MSNBC, Symone Sanders Townsend, perguntou ao governador. “O senador Vance está contando a história revisionista sobre a agenda de Trump e o que eles fariam e porque os moderadores não estão verificando os fatos… parece sensato.”
“As respostas de Walz são inteligentes e substantivas. Mas odeio dizer isso, a entrega está um pouco errada – ele simplesmente não é tão envolvente como costuma ser. Espero que ele fique um pouco mais enérgico e menos nervoso à medida que isso acontece”, liberal disse a colunista Jill Filipovic.
O governador de Minnesota, Tim Walz, confundiu a Internet na terça-feira quando acidentalmente declarou que “se tornou amigo de atiradores de escolas” durante o debate vice-presidencial da CBS News contra o senador JD Vance. (Imagens Getty)
WALZ ATORDOA INTERNET COM VP DEBATE GAFFE: ‘FUI AMIGO DE ATIRADORES ESCOLARES’
Outros deixaram claro que o senador. JD VanceR-Ohio foi o vencedor claro da noite.
“Eu classificaria este como o desempenho do debate republicano mais bem-sucedido deste século, superando Romney no primeiro debate com Obama em 2012”, disse Ross Douthat, colunista do New York Times.
“Vance vai para casa esta noite com a carteira de Walz. Vance nem precisou roubá-la, Walz apenas a entregou, junto com um monte de elogios imerecidos ao excelente caráter de Vance”, concluiu David Frum, do The Atlantic.
“Vance está ganhando o debate. Ele é claramente o melhor debatedor dos quatro candidatos que concorrem à presidência ou vice-presidente. Sua resposta/pivot sobre o aborto foi magistral”, disse o ex-editor geral da CNN, Chris Cillizza. “Walz tem estado bem – mas desigual. Sua resposta à mentira de que ele estava na China durante a Praça Tiananmen foi HORRÍVEL.”
“É uma negligência que Walz não tenha uma resposta contundente e sucinta à questão da Praça Tiananmen pronta para ser usada”, observou da mesma forma o escritor do The Atlantic, Tim Alberta.
“Digo isso com amor: os democratas dependem demais do tratamento amigável dos moderadores”, reagiu a colunista do Washington Post, Megan McArdle, ao comentário de Alberta.
O candidato republicano à vice-presidência, senador JD Vance (R-OH), participa de um debate no CBS Broadcast Center em 1º de outubro de 2024 na cidade de Nova York. Espera-se que este seja o único debate vice-presidencial nas eleições gerais de 2024. (Foto de Chip Somodevilla/Getty Images) (Chip Somodevilla/Getty Images)
WALZ FORÇADO A CORRIGIR O REGISTRO SOBRE SE ESTAVA NA CHINA PARA OS PROTESTOS DA PRAÇA DE TIANANMEN
Alguns críticos criticaram Walz falta de exposição na mídia levando ao seu desempenho desastrado.
“Acho que a falta de entrevistas que ele deu à mídia nacional, à mídia local, isso ficou evidente”, disse o âncora da CNN, Dana Bash, o único jornalista que entrevistou Walz desde que ele se juntou à chapa democrata.
“Acho que Walz parecia instável”, disse Jonathan Karl, correspondente da ABC News. “E, francamente, o que vi foi alguém que não enfrentou questões no cenário nacional desde que se tornou o candidato democrata. eles o mantiveram fora dos holofotes. Eles o mantiveram longe dos repórteres. E ele estava claramente instável durante grande parte desse debate.
“Odeio dizer isso, mas Walz teria se beneficiado se fizesse alguns programas de domingo de manhã, como fez Vance”, disse o editor associado do Financial Times, Edward Luce.
O candidato democrata à vice-presidência, governador de Minnesota, Tim Walz, fala durante um debate sobre a vice-presidência organizado pela CBS News, com o candidato republicano à vice-presidência, o senador JD Vance, R-Ohio, terça-feira, 1º de outubro de 2024, em Nova York. (Foto AP/Matt Rourke)
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
Rachel Maddow, da MSNBC, talvez tenha oferecido uma visão mais caridosa do debate.
“Eu não os descreveria como iguais porque são muito diferentes, tão diferentes em estilo e tão diferentes em substância”, disse Maddow a seus colegas da MSNBC. “Acho que a conclusão geral disso é que um desses candidatos é muito mais astuto do que o outro, um tipo de orador profissional com estilo de debate muito mais experiente, e o outro candidato venceu”.
