Vice-presidente Kamala Harris sentou-se para sua primeira entrevista à mídia na quinta-feira desde que ascendeu na chapa presidencial democrata, com alguns críticos argumentando que a entrevistadora da CNN deveria ter adotado uma abordagem mais dura, semelhante à entrevista feita apenas algumas semanas antes com a companheira de chapa do ex-presidente Trump.
Dana Bash, da CNN, entrevistou Harris e seu companheiro de chapa, o governador de Minnesota, Tim Walz, por um total de aproximadamente 26 minutos pré-gravados, que foram ao ar na quinta-feira à noite. Harris foi questionada sobre inconsistências em seu histórico político, os ataques pessoais de Trump e o que ela realizaria no primeiro dia no Salão Oval.
Walz foi questionado sobre comentários que fez durante a campanha relacionados ao seu serviço militar — que ele já carregou armas na guerra, embora nunca tenha sido destacado para uma zona de guerra.
Alguns críticos dizem que gostariam que Bash tivesse pressionado a dupla da mesma forma que ela interrogou o Partido Republicano candidato a vice-presidente JD Vance em uma entrevista individual poucas semanas antes.
A vice-presidente Kamala Harris surpreendeu ao dizer a Dana Bash, da CNN, que seus “valores não mudaram” depois de mudar completamente de posição de extrema esquerda em 2019. (Captura de tela/CNN)
“Notas mistas para Bash, que abordou alguns assuntos necessários, mas deixou de fazer comentários claros”, postou Guy Benson, colaborador da Fox News, no X.
Mais especificamente, Vanessa Santos, presidente da Renegade PR, disse à Fox News Digital na sexta-feira: “Dana ficou animada quando questionou JD sobre seus comentários sobre a ‘senhora dos gatos’. Se ela tivesse trazido metade dessa energia para a entrevista de Harris-Walz, os eleitores poderiam ter aprendido algo ontem à noite.”
“Em vez disso, ela deixou que suas respostas absurdas passassem despercebidas e sem contestação”, disse ela.
O governador de Minnesota, Tim Walz, discursa no palco durante a Convenção da Associação Internacional de Bombeiros em Boston na quarta-feira. (Scott Eisen/Getty Images)
Bash perguntou a Walz durante a entrevista: “Você disse que carregou armas na guerra, mas nunca foi realmente destacado para uma zona de guerra. Um oficial de campanha disse que você falou errado. Falou?”
Walz respondeu: “Estou incrivelmente orgulhoso. Estou usando o uniforme deste país há 24 anos, igualmente orgulhoso do meu serviço em uma sala de aula de escola pública, seja no Congresso ou no governador. Meu histórico fala por si, mas acho que as pessoas estão começando a me conhecer. Falo como elas. Falo com franqueza. Uso minhas emoções nas mangas. E falo especialmente apaixonadamente sobre nossas crianças sendo baleadas em escolas e perto de armas. Então, acho que as pessoas me conhecem. Elas sabem quem eu sou. Elas sabem onde está meu coração. E, novamente, meu histórico está aí há mais de 40 anos para falar por si.”
“E a ideia de que você disse que estava em guerra, você falou errado, como a campanha disse?”, pressionou Bash.
“Sim. Eu disse que estávamos falando sobre, neste caso, isso foi depois de um tiroteio na escola, a ideia de carregar essas armas de guerra. E, minha esposa, a professora de inglês, ela me disse que minha gramática nem sempre está correta”, ele disse.
Em contraste, durante sua entrevista no início deste mês com Vance, Bash pressionou o senador de Ohio por cerca de seis minutos sobre sua liderança nas críticas à caracterização de Walz sobre seu histórico militar, contestando suas críticas três vezes diferentes durante o segmento.
Ela também o pressionou várias vezes em seu “senhoras gatas sem filhos” comentários de uma entrevista de alguns anos atrás.
O senador JD Vance, republicano de Ohio, discursa durante um evento de campanha em Henderson, Nevada, em 30 de julho. (Foto AP/Ellen Schmidt)
Mas os críticos argumentaram que Bash não fez as perguntas contundentes que os americanos queriam ouvir durante sua entrevista com Harris e Walz na quinta-feira.
Em uma conversa leve, Bash questionou Harris sobre uma foto viral da sobrinha de Harris assistindo ao seu discurso na Convenção Nacional Democrata.
“Você não falou explicitamente sobre gênero ou raça em seu discurso. Mas isso obviamente significa muito para muitas pessoas. E essa foto viral realmente diz isso. O que isso significa para você?” Bash perguntou.
Harris respondeu: “Estou concorrendo porque acredito que sou a melhor pessoa para fazer esse trabalho neste momento para todos os americanos, independentemente de raça e gênero. Mas eu vi aquela fotografia e fiquei profundamente tocado por ela.”
Bash então perguntou: “Ela falou com você sobre isso depois?”
“Oh, ela tinha muito o que falar. Ela tinha muito. Ela ouvia tudo. E ela ouve tudo”, Harris respondeu.
“Ela te deu suas opiniões quentes?” Bash perguntou.
“Ah, sim, definitivamente”, disse Harris.
A vice-presidente Kamala Harris e o governador de Minnesota, Tim Walz, são vistos durante entrevista à CNN na quinta-feira. (CNN)
Michael Knowles, apresentador do programa de rádio conservador “The Michael Knowles Show”, comentou: “Dana Bash só fez um trabalho ruim se você a considerar uma jornalista séria”.
“Na verdade, o trabalho dela não era fazer perguntas difíceis, como fez com JD Vance, mas sim permitir que Kamala Harris cumprisse o requisito de ter passado por uma entrevista sem intercorrências”, disse ele à Fox News Digital.
Link Lauren, uma influenciadora do TikTok e ex-assessora sênior de campanha de Robert F. Kennedy Jr., disse à Fox News Digital: “Foi como se Dana Bash estivesse liderando a testemunha”.
“Ela dava opções para Kamala escolher — como se esta fosse a seção de múltipla escolha do SAT”, disse Lauren.
“Bash é claramente capaz de conduzir uma entrevista hardcore no pico de um ciclo eleitoral crítico. É uma pena que ela não tenha usado essas habilidades com Harris e Walz e, em vez disso, tenha colocado luvas de pelica”, disse Santos.
Santos acrescentou que Bash “permitir que Walz culpe ‘má gramática’ por mentir sobre seu histórico militar parece uma tática politicamente motivada e é um desserviço aos americanos”.
‘TANTO SEJA’: DEMOCRATAS REAGEM À FALTA DE ENTREVISTAS DE KAMALA HARRIS
Por outro lado, alguns críticos dizem que Bash se inclinou demais para “pontos de discussão de direita” e deveria ter tido uma linha de questionamento mais original com Harris e Walz.
Sami Sage, cofundador da Betches Media, postou no X: “a entrevista da CNN resumiu: Dana Bash: por que você (discussão de direita)? Harris/Walz: porque (resposta que eles deram mais de 5 vezes) Dana Bash: mas é por causa de (discussão de direita)? Você mudou de ideia sobre (discussão de direita)?”
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
O pesquisador e estrategista democrata Matt McDermott comentou: “Kamala Harris e Tim Walz deram uma entrevista perfeitamente ponderada e perspicaz. Mas a imprensa continua a ser atormentada pela incapacidade de entrevistar democratas sem que toda a conversa seja enquadrada como: ‘Qual é a sua resposta a esse falso ponto de discussão republicano?'”
Ele acrescentou: “Enquadrar uma entrevista dessa maneira é um desserviço absoluto aos espectadores”.
Outros elogiaram muito a performance de Bash. Howard Kurtz, apresentador do Media Buzz na Fox News, disse: “A âncora Dana Bash fez um ótimo trabalho pressionando o vice-presidente e acompanhando-o — ela faz isso em um estilo discreto.”
O New York Times disse: “Dana Bash navegou habilmente por uma noite difícil”, e continuou dizendo: “em um cenário arranjado pela campanha de Harris para parecer amigável — apenas três pessoas sentadas juntas em um café do bairro em Savannah — seria difícil para a Sra. Bash extrair muitas notícias do vice-presidente. Ainda assim, a jornalista veterana teve uma boa noite.”
