Peter Doocy, da Fox News, interrogou a secretária de imprensa da Casa Branca, Karine Jean-Pierre, sobre alegações recentes de que a vice-presidente Kamala Harris nunca atuou como “czar da fronteira” na quinta-feira.
“Czar da fronteira” é um título informal amplamente concedido a Harris em 2021 quando Presidente Biden nomeou-a para lidar com as “causas raiz” da imigração ilegal. Doocy pressionou Jean-Pierre sobre o motivo pelo qual a Casa Branca estava tentando distanciar Harris da crise da fronteira.
Doocy citou vários pontos de discussão democratas alegando que Harris “nunca foi nomeada czar da fronteira. Não existe tal posição. Ela não existe.”
“Por que os democratas são tão sensíveis sobre o vice-presidente e a fronteira?” Doocy perguntou. “Você acha que a fronteira seria menos um assunto de discussão agora se houvesse menos migração para a fronteira, digamos, se alguém tivesse abordado as ‘causas raiz’ da migração mais cedo?”
AXIOS É ATINGIDO COM NOTA DA COMUNIDADE APÓS AFIRMAR QUE HARRIS NUNCA FOI “CZAR DA FRONTEIRA”
Peter Doocy, da Fox News, interrogou a secretária de imprensa da Casa Branca, Karine Jean-Pierre, sobre alegações recentes de que a vice-presidente Kamala Harris nunca atuou como “czar da fronteira” na quinta-feira. (JIM WATSON/AFP via Getty Images)
“(As apreensões na fronteira) caíram 55%. Não por causa dos republicanos e do que eles fizeram. É por causa do que esse presidente e esse vice-presidente fizeram”, respondeu Jean-Pierre.
“Vamos desmascarar a falsa caracterização da vice-presidente. Ela não era uma czarina da fronteira. E não somos só nós. Verificadores de fatos independentes disseram a mesma coisa — que isso não existiu, e isso não é verdade”, ela acrescentou.
Harris foi amplamente apelidada de “czar da fronteira” depois que o presidente Biden a encarregou, em março de 2021, de abordar as causas básicas da migração em massa da América Central e do Sul. (Sait Serkan Gurbuz/AP)
Harris foi amplamente apelidado de “czar da fronteira” depois que o presidente Biden a encarregou em março de 2021 de abordar as causas profundas da migração em massa da América Central e do Sul.
Em julho de 2021, ela apresentou uma estratégia geral de cinco pontos para combater as “causas raiz” da imigração ilegal. O plano não incluía políticas específicas, mas, em vez disso, pedia “diplomacia, assistência estrangeira, diplomacia pública e sanções” para “estabelecer um sistema de imigração justo, ordenado e humano”.
O documento enfatizou os fatores de “impulsão” da migração, incluindo desastres naturais na América Central, pobreza, fome e violência de gangues, cada um dos quais contribui para que as pessoas deixem suas casas em busca de uma vida melhor na América.
“Na América Central, as causas raiz da migração são profundas — e a migração da região tem um impacto direto nos Estados Unidos”, disse Harris na época. “Por essa razão, nossa nação deve se envolver consistentemente com a região para lidar com as dificuldades que fazem com que as pessoas deixem a América Central e venham para nossa fronteira.”
Críticos republicanos das políticas do governo Biden tendem a enfatizar fatores de “atração” — políticas dos EUA que incentivam a imigração ilegal oferecendo anistia, proteção contra deportação, oportunidades de emprego, direitos e outros benefícios aos migrantes. Esses fatores de atração e repulsão trabalham juntos e levaram a um número sem precedentes de pessoas tentando cruzar a fronteira sul ilegalmente nos últimos anos.
Harris fala com a mídia após desembarcar do Força Aérea Dois, sexta-feira, 25 de junho de 2021, ao chegar em El Paso, Texas. (Foto AP/Jacquelyn Martin)
Agentes de Alfândega e Proteção de Fronteiras encontraram quase 2,5 milhões de pessoas tentando entrar pela fronteira sudoeste no ano fiscal de 2023, um recorde histórico.
Os esforços de Harris garantiram mais de US$ 5 bilhões em investimentos privados para as nações do Triângulo Norte, mas o número de imigrantes ilegais nos EUA estabeleceu novos recordes a cada ano desde que Biden a colocou no comando da questão. As apreensões na fronteira desses países caíram de 700.000 no AF 21 para menos de 500.000 no AF 23, embora não esteja claro até que ponto essa queda está conectada a essas estratégias de causa raiz.
Críticos do Partido Republicano ridicularizaram o vice-presidente por fazer apenas uma breve visita à fronteira EUA-México em junho de 2021, em El Paso, Texas, onde há comparativamente menos encontros.
Embora o governo Biden tenha rejeitado “czar da fronteira” como um título não oficial para o papel de Harris, o termo foi usado por seus críticos e até mesmo adotado por diversas organizações de notícias, pelo menos até ela ascender ao topo da chapa.
Axios se tornou viral na quarta-feira com seu relatório sobre a “confusão de fronteiras” que tem assombrado Harris, dizendo aos leitores que “a campanha de Trump e os republicanos têm rotulado Harris repetidamente com o título de ‘czar da fronteira’ — o que ela nunca teve de fato”.
Os principais meios de comunicação liberais sugeriram que Kamala Harris nunca foi a “czar da fronteira” do presidente Biden, apesar de reportagens anteriores que usaram a mesma linguagem. (Brendan Smialowski /AFP)
No entanto, os críticos citaram a própria reportagem da Axios de 2021 dizendo que Biden havia nomeado Harris como “czar da fronteira”. Mais tarde, a Axios adicionou uma nota do editor afirmando: “Este artigo foi atualizado e esclarecido para observar que a Axios estava entre os veículos de notícias que rotularam incorretamente Harris como “czar da fronteira” em 2021″.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
“A imprensa de propaganda trabalhando tão duro para apagar o fato de que Kamala Harris foi colocada no comando da fronteira mostra não apenas a vulnerabilidade do seu papel na fronteira, mas também a enorme vulnerabilidade da sua incompetência geral”, reagiu a editora-chefe do The Federalist, Mollie Hemingway, no X.
O debate sobre os papéis e responsabilidades de Harris no que se refere à fronteira acontece enquanto a Câmara dos Representantes votou em linhas bipartidárias para condenar a maneira como Harris lidou com a questão. Seis democratas se juntaram a todos os republicanos na votação da medida, que foi aprovada por 220-196.
Embora os encontros na fronteira tenham diminuído drasticamente nos últimos meses, fontes do CBP disseram à Fox News que o número de “fugas conhecidas”, migrantes que escapam da apreensão, ultrapassou 200.000 neste ano fiscal.
William La Jeunesse e Griff Jenkins, da Fox News, assim como Joseph Wulfsohn e Elizabeth Elkind, da Fox News Digital, contribuíram para esta reportagem.
