O editor do New York Times, AG Sulzberger, alertou que o ex-presidente Trump pode usar métodos autoritários para minar a imprensa se retornar à Casa Branca.
Em um opinião coluna publicado no jornal rival The Washington Post na quinta-feira, Sulzberger detalhou como líderes autoritários em todo o mundo encontraram maneiras de silenciar a mídia para que haja menos controles sobre seu poder. Ele então se perguntou se Trump poderia estar inclinado a adotar seus métodos quando retornar ao poder.
“Não é uma pergunta maluca. Enquanto buscam retornar à Casa Branca, o ex-presidente Donald Trump e seus aliados declararam sua intenção de aumentar seus ataques a uma imprensa que ele há muito ridiculariza como ‘o inimigo do povo'”, afirmou o editor.
O editor do New York Times, AG Sulzberger, alertou que o ex-presidente Trump poderia adotar um manual autoritário para atacar a imprensa se retornasse à Casa Branca. ((Foto de Monica Schipper/Getty Images))
Sulzberger começou por detalhar o manual que líderes como o húngaro Primeiro Ministro Viktor Orbán costumavam silenciar seus críticos da mídia.
Ele escreveu: “Após vários anos fora do poder, o antigo líder retorna ao cargo com uma plataforma populista. Ele culpa a cobertura da mídia sobre seu governo anterior por custar-lhe a reeleição. Como ele vê, tolerar a imprensa independente, com seu foco em dizer a verdade e responsabilização, enfraqueceu sua capacidade de orientar a opinião pública. Desta vez, ele resolve não cometer o mesmo erro.”
Sulzberger continuou, observando como tal líder prejudicaria a imprensa em uma democracia, dizendo que eles usariam “ferramentas burocráticas como leis tributárias, licenciamento de transmissão e contratos governamentais”, ao mesmo tempo em que recompensariam veículos amigáveis ”apoiando-os com receitas de publicidade do estado, isenções fiscais e outros subsídios governamentais”.
CLIQUE AQUI PARA MAIS COBERTURA DE MÍDIA E CULTURA
“Em poucos anos, apenas alguns focos de independência permaneceram na mídia jornalística do país, libertando o líder do que talvez fosse o obstáculo mais desafiador ao seu governo cada vez mais autoritário”, disse o editor, acrescentando que “esta é a versão resumida de como Viktor Orban, o primeiro-ministro da Hungria, efetivamente desmantelou a mídia jornalística em seu país”.
Ele escreveu que “uma imprensa enfraquecida tornou mais fácil para ele guardar segredos, reescrever a realidade, minar rivais políticos, agir com impunidade — e, finalmente, consolidar um poder irrestrito”.
Sulzberger então previu que Trump assumiria a mesma causa, afirmando: “Ao final de seu primeiro mandato, a retórica anti-imprensa de Trump — que contribuiu para um aumento do sentimento anti-imprensa neste país e ao redor do mundo — silenciosamente mudou para uma ação anti-imprensa.”
Sulzberger argumentou que, como Trump é fã do primeiro-ministro húngaro, Viktor Orban, ele pode se sentir inspirado a usar as estratégias do líder europeu para atacar a imprensa. (Foto AP/Evan Vucci)
O editor destacou a afeição de Trump por Orbán como mais uma evidência de que ele se comprometeria com tal esquema.
“Seus esforços provavelmente seriam influenciados por sua admiração aberta pelo manual implacavelmente eficaz de autoritários como Orban, com quem Trump se encontrou recentemente em Mar-a-Lago e elogiou como ‘um líder inteligente, forte e compassivo'”, escreveu ele.
O autor lembrou aos leitores que, como editor do Times, ele comprometeu seu veículo a não deixar “de lado a neutralidade” e se opor à reeleição de Trump. Ainda assim, ele declarou: “Sinto-me compelido a falar sobre ameaças à imprensa livre, como meus antecessores e eu fizemos com líderes de ambos os partidos.”
Mais adiante na coluna, ele argumentou que Trump também ajudou a dar aos autoritários do mundo o “incentivo” para atacar a imprensa.
“Faz apenas oito anos que Donald Trump popularizou o termo ‘notícias falsas‘ como um porrete para rejeitar e atacar o jornalismo que o desafiou”, Sulzberger declarou, acrescentando: “Essa frase, do presidente dos Estados Unidos, foi todo o encorajamento que muitos aspirantes a autoritários precisavam. Nos anos seguintes, cerca de 70 países em seis continentes promulgaram leis de ‘notícias falsas’.”
Em outro lugar, a editora mencionou que muitos presidentes dos EUA — tanto democratas quanto republicanos — tiveram relações contenciosas com a imprensa, embora ainda “tenham defendido e expandido consistentemente as proteções para jornalistas”.
Ele disse que Trump é a exceção entre os líderes dos EUA nos últimos 100 anos nesse sentido, acrescentando: “No último século, nos Estados Unidos, Trump se destacou por seus esforços agressivos e sustentados para minar a imprensa livre”.
