Apesar das frequentes críticas severas do The Washington Post a Elon Musk, o conselho editorial do jornal criticou o governo brasileiro por proibir o X, a plataforma de mídia social de propriedade do bilionário da tecnologia.
“O CEO bilionário da Tesla e da SpaceX está correto quando diz que a decisão de um jurista brasileiro de proibir unilateralmente a X, da qual ele é dono, de operar no país é um ataque à liberdade de expressão na internet em todo o mundo”, escreveu o Post em um comunicado. editorial manchete“Nessa luta pela liberdade de expressão, o X de Musk marcou a posição certa.”
Um juiz brasileiro ordenou a “suspensão imediata e completa” da plataforma de mídia social até que ela cumpra todas as ordens judiciais e pague as multas existentes. Outro Empresa liderada por Musk, A Starlink também está enfrentando uma batalha judicial para permanecer ativa no Brasil depois que um juiz do Supremo Tribunal Federal ordenou que as contas financeiras da Starlink no Brasil sejam congeladas.
ADMINISTRAÇÃO HARRIS-WALZ SERIA “PESADELO PERFEITO” PARA A LIBERDADE DE EXPRESSÃO, ADVERTE TURLEY
O conselho editorial do Washington Post criticou o governo brasileiro por proibir o X, uma plataforma de mídia social de propriedade do bilionário Elon Musk. (Imagens Getty)
As ações do juiz Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, para fechar o X tiveram “um custo substancial para a liberdade de expressão”, escreveu o Post, “com ordens de remoção e até mesmo mandados de prisão muitas vezes emitidos em sigilo e com escassa fundamentação para apoiá-los”.
O jornal observou: “A ação recente contra X é mais do mesmo e simplesmente mais: depois que X ignorou as ordens do tribunal para bloquear mais de 140 contas, o juiz avisou que prenderia seu representante legal no Brasil.”
Como resultado, A equipe de Musk deixou o país, o que permitiu que a situação se agravasse ainda mais no Brasil. “Essa falta de presença física, por sua vez, levou o Sr. Moraes a instruir que X fosse bloqueado para todos os 220 milhões de brasileiros — que, segundo ele, poderiam enfrentar multas de quase US$ 9.000 por dia se tentassem contornar a restrição”, relatou o The Post.
CLIQUE AQUI PARA MAIS COBERTURA DE MÍDIA E CULTURA
“Se isso soa autoritário, é porque é”, disse o jornal. “Seja qual for a ameaça à democracia que as contas que o Sr. Moraes queria eliminar possam ter representado, a ameaça de um funcionário do governo limitar a fala de 220 milhões de pessoas é maior.”
“Juntamente com a decisão do Sr. Moraes de congelar os ativos do provedor de internet Starlink, uma separar empresa do Sr. Musk, essa medida alinha o Brasil não com o mundo livre, mas com países como China e Rússia”, escreveu o Post.
ELON MUSK CRITICA ESCRITOR DO NEW YORK TIMES POR CHAMAR A CONSTITUIÇÃO DE “PERIGOSA”
As ações do juiz Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, para fechar o X tiveram “um custo substancial para a liberdade de expressão”, escreveu o The Post. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)
A defesa de Musk pelo jornal vem depois que o bilionário tem sido rotineiramente alvo de críticas pelo Post. O jornal atacou Musk repetidamente enquanto ele tentava assumir a propriedade do então Twitter em 2022.
No mês passado, um repórter do Post sugeriu que a Casa Branca de Biden deveria censurar a “desinformação” de uma entrevista que Musk estava prestes a conduzir com o ex-presidente Trump.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
Stepheny Price, da Fox Business, contribuiu para esta reportagem.
