Durante a primeira entrevista da vice-presidente Kamala Harris como indicada oficial do Partido Democrata para presidente, ela insistiu que seus “valores não mudaram”, apontando seu trabalho para promover o New Deal Verde como exemplo.

“O aspecto mais importante e significativo da minha perspectiva política e decisões é que meus valores não mudaram”, disse Harris a Dana Bash, da CNN, na quinta-feira. “Você mencionou o Green New Deal. Eu sempre acreditei, e trabalhei nisso, que a crise climática é real, que é um assunto urgente ao qual devemos aplicar métricas que incluam nos mantermos dentro dos prazos em torno do tempo.”

Mas as observações de Harris não se alinham com uma declaração que sua campanha divulgou na semana passada, indicando que ela “não apoia um mandato de veículo elétrico”, um componente principal do pacote climático progressivo que Harris afirma ainda apoiar. Da mesma forma, seu apoio a “métricas que incluem nos mantermos dentro de prazos em torno do tempo” também diverge de tal afirmação.

Posteriormente, o meio de comunicação Axios entrou em contato com a campanha de Harris na semana passada, pedindo esclarecimentos sobre a posição do vice-presidente. Ontem, a campanha respondeu ao Axios, mas se recusou a comentar o assunto. A Fox News Digital também entrou em contato com a campanha de Harris repetidamente e pediu esclarecimentos sobre como a falta de apoio de Harris aos mandatos de veículos elétricos está alinhada com seus valores, principalmente quando se trata de uma medida política que ela promoveu mais de uma vez. A Fox News Digital não recebeu uma resposta.

MENOS AMERICANOS QUEREM COMPRAR UM VEÍCULO ELÉTRICO – MESMO COM BIDEN PRESSIONANDO POR REGRAS MAIS FORTES DE SEMPRE SOBRE MUDANÇAS CLIMÁTICAS

Além de apoiar o Green New Deal, que incluía mandatos de VE, Harris também patrocinou um projeto de lei durante seu tempo como senadora dos EUA que buscava criar um “padrão nacional de veículos com emissão zero”, que exigiria que todos os veículos de passageiros fossem elétricos até 2040. Enquanto isso, Harris concorreu em uma plataforma como candidata presidencial em 2019 que pedia mandatos para eliminar gradualmente os veículos movidos a gás ainda mais cedo, em 2035. Depois que a chapa Biden-Harris venceu em 2020, Harris também prometeu que todos os novos veículos médios e pesados ​​seriam “emissão zero” até 2030.

Um Tesla carrega em uma estação de carregamento de veículos elétricos em Nova York.

Um Tesla carrega em uma estação de carregamento de veículos elétricos em Nova York.

“O povo americano não quer políticas energéticas e climáticas de cima para baixo e universais, como os mandatos federais para veículos elétricos”, disse Chris Barnard, presidente da Coalizão Americana para a Conservação, um grupo de defesa ambiental sem fins lucrativos focado em governo limitado e abordagens conservadoras para questões ambientais.

“Devemos buscar uma estratégia de domínio energético de todos os itens acima que priorize soluções energéticas acessíveis, confiáveis ​​e cada vez mais limpas, enraizadas na inovação americana e na competição com a China. Da energia nuclear à reforma de licenciamento, essa agenda de domínio energético aborda preocupações ambientais e econômicas para tornar a América a nação mais limpa e próspera do mundo.”

Barnard acrescentou que Harris “oscilou” em questões tão importantes como o futuro da Energia americana “não é produtivo nem convincente.”

A IMPULSO DA HARRIS POR VEÍCULOS ELÉTRICOS SOFRE OUTRO GOLPE APÓS MONTADORA RECUAR: ‘INDESEJÁVEL E IMPRATÍVEL’

Kamala Harris em reunião bilateral com o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu

Vice-presidente Kamala Harris

Além de mudar sua posição sobre veículo elétrico mandatos, Harris foi criticada por mudanças semelhantes em questões como a fronteira, assistência médica e fraturamento hidráulico.

Por exemplo, durante a primeira entrevista de Harris como candidata democrata na quinta-feira, a vice-presidente insistiu que aplicaria a lei contra travessias ilegais de fronteira. Mas, no passado, Harris disse que processar migrantes por cruzar a fronteira ilegalmente era algo contra o qual ela era.

Durante um debate televisionado nacionalmente durante a candidatura de Harris à presidência em 2019, ela disse isso e, em 2015, como procuradora-geral da Califórnia, Harris disse ao San Francisco Chronicle que “um imigrante sem documentos não é um criminoso”. Ela também postou a afirmação nas redes sociais. E em uma discussão com a filha do falecido senador republicano do Arizona, John McCain, Meghan, durante um episódio de 2019 do “The View”, Harris reiterou sua posição.

‘PARA FINS ELEITORAIS’: CRÍTICOS RECUSARAM A AFIRMAÇÃO DE HARRIS DE QUE ELA ‘FARÁ CUMPRIR NOSSAS LEIS’ NA FRONTEIRA SUL

Como procurador-geral da Califórnia, Harris também instruiu as autoridades locais a não obedecerem às detenções do ICE quando solicitarem que alguém que cometeu um crime e cruzou a fronteira ilegalmente seja detido até que possa ser levado sob custódia pelas autoridades federais de imigração.

Como senadora dos EUA, Harris procurou retirar o financiamento do Serviço de Imigração e Alfândega (ICE), e ela também já fez isso anteriormente comparou o ICE à Ku Klux Klan.

Harris Trump Muro

Lado a lado o ex-presidente Trump, a vice-presidente Kamala Harris e o muro da fronteira.

Sobre cuidados de saúde, Funcionários da campanha de Harris disseram que o vice-presidente não apoia o “Medicare-for-all”. No entanto, Harris ainda não compartilhou publicamente que não é a favor de um sistema de saúde de pagador único após indicar durante um debate em 2019 que “aboliria” a assistência médica privada em favor de um “plano administrado pelo governo”. A Fox News Digital entrou em contato com a campanha de Harris no início desta semana para obter esclarecimentos sobre a posição de Harris em relação à assistência médica, mas não recebeu uma resposta.

Durante a entrevista de Harris à CNN na semana passada, ela também argumentou que deixou claro como candidata à vice-presidência em 2020, ela não deseja proibir o fracking, apesar de ter indicado como candidata à presidência em 2019 que era “a favor da proibição do fracking” em terras federais.

HARRIS AFIRMA QUE ‘DEIXOU CLARO’ SUA POSIÇÃO SOBRE O FRACKING EM 2020 – A TRANSCRIÇÃO MOSTRA OUTRA HISTÓRIA

Kamala Harris e uma manchete sobre sua posição sobre fracking

O Politico mudou uma manchete focada na posição da vice-presidente Harris sobre o fracking.

Os apoiantes de Harris têm respondeu às críticas do Partido Republicano que criticavam Harris por suas mudanças de posição política, argumentando que é uma evolução natural que mostra que ela é uma boa líder, e apontando o dedo para Trump por sua mudança de posição sobre o aborto.

“Essa ideia de que ela não tem sido consistente — quero dizer, e as reviravoltas de Donald Trump? E suas reviravoltas sobre o aborto?” O deputado Ro Khanna, D-Califórnia, disse na NBC News’ “Conheça a Imprensa” no fim de semana. “Acho que o vice-presidente é consistente na posição sobre fracking. É exatamente como Joe Biden concorreu.”

CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS

“Acho que é um sinal de um bom líder, que eles aprendem e evoluem com o tempo”, disse o governador do Colorado, Jared Polis, no domingo. “Esta Semana” da ABC News.



Source link