O historiador presidencial da CNN, Tim Naftali, argumentou na sexta-feira que há um longo histórico de candidatos americanos que venceram a presidência apelando para “vibrações” em vez de propostas políticas transparentes.
Desde que assumiu a nomeação democrata, a vice-presidente Kamala Harris tem sido criticada não apenas por se abster de entrevistas, mas por ser opaca sobre qual seria sua plataforma se ela se tornasse presidente. Em algumas áreas de política, ela tem sido acusada de oscilar ou mesmo copiando o ex-presidente Trump.
Phil Mattingly, da CNN, destacou que os aliados de Harris também aconselham que a candidata se limite a falar de forma ampla, em vez de se concentrar em detalhes específicos da política.
“Uma das coisas interessantes quando você fala com os democratas sobre a posição do vice-presidente em questões específicas é que você ouve alguns dizendo: olhe, não entre em detalhes sobre questões políticas, concentre-se no caráter, concentre-se nos valores, como o vice-presidente disse repetidamente ontem à noite”, disse Mattingly sobre Entrevista de Harris na quinta-feira. “Essa é uma estratégia eficaz? Não exatamente detalhar uma agenda, mas sim falar mais de 30.000 pés?”
O historiador presidencial da CNN, Tim Naftali, argumentou que há um longo histórico de candidatos que venceram a presidência com base em “vibrações”.
“Foi eficaz na história americana”, confirmou Naftali. “Franklin Roosevelt concorreu no New Deal, é claro, ele concorreu em um momento de colapso econômico, e ele concorreu contra um titular. Mas ele não disse realmente o que era o New Deal. De fato, suas ideias sobre o que um New Deal deveria ser em 1932 eram — seriam muito diferentes quando fosse 1934, 35.”
Ele continuou observando como tanto republicanos quanto democratas se beneficiaram de campanhas baseadas em vibrações.
“John F. Kennedy concorreu prometendo fazer o país se mover novamente. Bem, quão vago é isso? Ele fez uma campanha de vibrações na maior parte em 1960. Richard Nixon em 1968 prometeu acabar com a guerra no Vietnã, mas não disse como faríamos isso. Ele disse que tinha um plano secreto. Ele foi tão vago quanto pôde ser, novamente, dizendo: ‘Sou diferente das pessoas no poder. Sou diferente de LBJ.'”
Ele então mencionou um exemplo muito mais recente, lembrando como “Barack Obama prometeu mudanças. Ele prometeu algumas mudanças de política, é claro, mas ele estava basicamente dizendo ‘Já tivemos o suficiente com o governo Bush. Já tivemos o suficiente com suas guerras.’ Então, historicamente, uma campanha de vibrações pode ser muito eficaz, uma campanha que é leve em política pode ser eficaz.”
CAMPANHA DE TRUMP TROLLS HARRIS, LANÇA SITE DE POLÍTICAS PARA ELA APÓS SEMANAS DE SILÊNCIO
A única reviravolta nesta eleição atual, argumentou Naftali, é que Harris está concorrendo como candidata de mudança, embora já esteja servindo ao lado do atual presidente.
“O desafio, claro, para a vice-presidente Harris é que ela está realmente na administração no momento”, disse ele. “Ela tem que explicar um pouco melhor como vai abordar a questão da fronteira e por que levou, você sabe, três anos para implementar essa ordem executiva. O que ela tem a seu favor é que ela é vice-presidente. Vice-presidentes não tomam essas decisões. Seria OK se ela abrisse um pouco de luz do dia entre ela e Joe Biden.”
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
