O tentativa de assassinato contra Donald Trump na Pensilvânia foi um momento assustador e assustador na história de um país que já viu muitos tiroteios desse tipo.
Estamos todos gratos, é claro, pelo fato de o ex-presidente não ter sido ferido com mais gravidade e pelos agentes do Serviço Secreto que o protegeram.
Estou especialmente grato por Presidente Biden, que ligaram para Trump no sábado à noite, Barack Obama, Nancy Pelosi e muitos outros democratas se uniram para declarar que a violência política é absolutamente inaceitável, desejando o melhor a Trump, rezando por ele e imediatamente deixando o partidarismo de lado.
Trump teve o instinto de levantar o punho várias vezes na tentativa de tranquilizar seus apoiadores de que ele estava bem, apesar do sangue em seu rosto – uma imagem que pode ter mudou a campanha – é naturalmente parte da história.
A imagem de um ex-presidente Trump desafiador, erguendo o punho enquanto é escoltado para fora do palco com sangue escorrendo pelo rosto, é capaz de reformular uma campanha inteira. (Foto AP/Evan Vucci)
Mas também houve alguma feiura após os tiros disparados pelo jovem de 20 anos, que foi morto, e isso também precisa ser denunciado com firmeza.
Já estamos fartos das tentativas cínicas de culpar a esquerda ou a direita por tiroteios horríveis, ou figuras públicas que não tiveram nada a ver com isso, explorando uma tragédia para ganhar pontos políticos baratos.
Embora Trump tenha tido a sorte de ter apenas a orelha atingida de raspão por uma bala, poupando-o por talvez uma polegada, uma pessoa no Público da área de Pittsburgh foi morto.
Aqueles que vendem as teorias maldosas de “sangue nas mãos”, especialmente em lugares como X, devem ser ignorados. A mídia não deve morder a isca, mesmo que isso gere cliques e avaliações. O jogo da culpa é corrosivo e irrelevante.
Mesmo aqueles que não suportam Trump condenaram a tentativa de matá-lo, e espero que esse breve interlúdio de honestidade e humanidade fosse o mesmo se o alvo fosse Biden ou a vice-presidente Harris.
PRESIDENTE BIDEN FAZ DISCURSO UM DIA APÓS TENTATIVA DE ASSASSINATO DO EX-PRESIDENTE TRUMP
Seja um tiroteio em massa ou um tiroteio direcionado, a única pessoa a ser culpada é aquela que puxou o gatilho. Nosso país perdeu quatro presidentes para assassinos: Abraham Lincoln, James Garfield, William McKinley e JFK. Dois outros presidentes foram feridos por supostos assassinos, Teddy Roosevelt e, mais de quatro décadas atrás, Ronald Reagan.
O tecido conjuntivo aqui é aquele os assassinos e os aspirantes a assassinos são loucos. Você tem que ser louco para arriscar a morte ou prisão perpétua atirando em pessoas inocentes ou líderes fortemente protegidos. A menos que haja evidências de uma conspiração maior, esses malucos agiram sozinhos.
E eu realmente não me importo, nos perfis inevitáveis, o quão bravos ou descontentes eles estão. É por isso que, como neste caso, há muito tempo parei de usar seus nomes, para não inspirar outros a buscar tal infâmia.
Os ex-presidentes Teddy Roosevelt, Ronald Reagan e Donald Trump sobreviveram a tiroteios cometidos por supostos assassinos em 1912, 1981 e 2024, respectivamente. (Imagens Getty)
O assassino, que também tinha explosivos no carro, era um republicano registrado, mas também doou US$ 15 para um grupo progressista, deixando a questão do motivo confusa.
Trump disse após o tiroteio que devemos “permanecer unidos” e “permanecer resilientes em nossa fé e desafiadores diante da maldade”. Biden chamou a violência de “doentia” e disse “não podemos tolerar isso”, acrescentando ontem: “Não é a América”. O presidente da Câmara Mike Johnson disse “precisamos diminuir a temperatura neste país”.
Essas são palavras bem-vindas, mas tais apelos não impediram a deputada Lauren Boebert e a senadora. JD Vance de culpar a retórica de Biden pelo tiroteio.
JOHNSON PEDE AOS PARTIDOS QUE RECUPEREM A RETÓRICA APÓS TENTATIVA DE ASSASSINATO DE TRUMP
Se o presidente quisesse capitalizar o tiroteio, ele poderia ter notado que horas antes ele havia pedido o controle de armas, enquanto acusava Trump de fazer o que a NRA mandava. Alguns Apoiadores de Trumpno entanto, criticou Biden por dizer que colocaria Trump no “alvo”, embora ele estivesse obviamente usando uma metáfora política.
O próprio Trump tem sido frequentemente acusado de fomentar a violência com sua linguagem mais dura em comícios, então é irônico que ele tenha chegado perto de ser uma vítima.
Mas também é verdade que Trump vem sendo criticado pela imprensa há nove longos anos, principalmente depois de 6 de janeiro, e castigado como um aspirante a ditador e um perigo à democracia, chegando ao ponto de transformar seu rosto no de Hitler em uma capa recente da The New Republic.
Representações irresponsáveis do ex-presidente Trump como um fascista insurgente e uma ameaça iminente à democracia pareciam ser alimento para qualquer possível assassino. (Scott Olson/Getty Images)
Tal demonização poderia facilmente convencer uma pessoa mentalmente desequilibrada de que o mundo seria melhor sem ela.
A esquerda certamente empregou a tática. Após o atentado de Oklahoma City em 1995, Bill Clinton, que usou seu púlpito presidencial para criticar Rush Limbaugh, denunciou “discursos imprudentes” e disse que as ondas de rádio são usadas com muita frequência “para manter algumas pessoas o mais paranoicas possível e o resto de nós todos arrasados e chateados uns com os outros”. Como parte da minha história de primeira página, relatei que o apresentador de um talk show de rádio estava acusando os liberais de tentarem provocar uma “histeria nacional” contra o movimento conservador.
O tiroteio de Reagan em 1981 foi feito do lado de fora do Washington Hilton por um maníaco que queria impressionar Jodie Foster. (Tive que bater em portas para encontrar um telefone depois de correr para o hospital e, mais tarde, relatei aos paramédicos que Reagan havia perdido muito mais sangue do que o Casa Branca tinha reconhecido.)
TENTATIVA DE ASSASSINATO DE TRUMP DESPERTA MEMÓRIAS DE ATAQUE SEMELHANTE A REAGAN
O tiroteio de 2011 contra a ex-deputada Gabby Giffords em Tucson desencadeou um ataque irracional culpando Sarah Palin porque sua campanha havia divulgado um mapa político com retículos marcando os distritos democratas que seriam alvos.
Escrevi um artigo chamando isso de ridículo, e colegas críticos eventualmente concluíram que eu estava certo, já que o lunático que feriu a então congressista e matou outras seis nunca tinha visto o mapa antes do massacre. Palin processou o New York Times sem sucesso depois que um editorial desleixado reviveu a difamação.
O candidato republicano Donald Trump é visto com sangue no rosto cercado por agentes do Serviço Secreto enquanto é retirado do palco em um evento de campanha em Butler, Pensilvânia, no sábado. (Rebecca Droke/AFP via Getty Images)
E na Virgínia em 2017, um atirador abriu fogo em um treino de beisebol republicano, quase matando o líder do Partido Republicano, Steve Scalise. Como o atirador era um liberal descarado e fã de Rachel Maddow, a direita partiu para o ataque e a esquerda disse que ideologia não tinha nada a ver com a tragédia.
Quanto às motivações dos atiradores em massa — em Columbine, Virginia Tech, Sandy Hook, Orlando, Las Vegas, Parkland, Buffalo, Uvalde e outros lugares numerosos demais para serem relatados — pense na total falta de remorso e distanciamento da realidade necessários para matar um grande número de estranhos, incluindo crianças, em um salão de baile ou sala de aula.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
A sobrevivência milagrosa de Donald Trump, enquanto eletrizava a semana Convenção republicana, é um lembrete claro de que seres humanos reais estão envolvidos no que eufemisticamente chamamos de guerra política.
No entanto, se a história servir de guia, as acusações e o debate sobre o controle de armas serão retomados rapidamente, já que muitos de nós nos perguntamos por que a violência política em nossa sociedade parece um problema sem solução.
