NOVOAgora você pode ouvir artigos da Fox News!
Vice-presidente Kamala HarrisA primeira grande decisão de como candidata democrata à presidência a obrigou a escolher entre ir para a esquerda ou tentar manter os democratas como um partido tradicional e liberal, tanto em relação a Israel quanto em relação à política americana em geral.
Harris escolheu “esquerda” quando escolheu o governador de Minnesota, Tim Walz, como seu companheiro de chapa e, ao fazer isso, ela rejeitou e envergonhou o governador da Pensilvânia, Josh Shapiro, considerado, até a manhã de sua decisão, o favorito absoluto dos democratas que desejam mais do que tudo vencer a eleição geral em novembro.
“Vencer” era, afinal, o ponto principal quando se tornou necessário jogar o presidente Biden sob as rodas do ônibus democrata. Biden receberá uma salva de palmas e uma despedida educada na Convenção Nacional Democrata em Chicago, mas não se surpreenda se seu discurso não for no horário nobre ou em qualquer dia, exceto segunda-feira. Biden agora é todo peso morto e nenhuma ajuda para sua vice-presidente em sua busca para levar toda a América para onde a Califórnia já foi. Biden ainda pode estar no Salão Oval em janeiro, mas ele não está comandando nada no Partido Democrata. (Não está claro se ele está comandando nada atualmente.)
Harris é, antes de tudo, uma mulher da “esquerda” — da “esquerda radical”, na verdade. Harris teve uma longa carreira pública que começou e foi alimentada no mundo ultraesquerdista da política de São Francisco. Para entender qualquer coisa que Harris faça, pergunte a si mesmo: O que Nancy Pelosi faria? Então faça exatamente isso sem arte ou mesmo a pretensão dos valores democratas liberais da velha escola. Essa é Harris: Pelosi sem as raízes de Pelosi em Baltimore; Pelosi sem um pingo da inteligência política de Pelosi. Ambas as democratas de São Francisco são ideólogas da esquerda, mas Pelosi sempre soube contar votos e sabia que “Primeiro, você tem que vencer”. Pelosi teria escolhido Shapiro, mas Pelosi usou o que restava de seu ânimo para esfaquear Joe Biden nas costas. Os novatos estão no controle agora.
CLIQUE AQUI PARA MAIS OPINIÕES DA FOX NEWS
Assim, a demissão de Harris do governador da Pensilvânia, Josh Shapiro, na segunda-feira, não foi nem um pouco parecida com Pelosi. Com essa única decisão, Harris jogou fora qualquer pretensão de moderação na política ou tendências inclusivas na política. Harris disse a cada eleitor tudo o que eles precisam saber: a nova geração de democratas de São Francisco está no comando e eles não estão interessados em compromisso ou em grandes tendas. Eles especialmente não estão interessados em ninguém que apoie Israel em sua guerra existencial com o Irã.
Shapiro, ele próprio judeu, é e sempre foi um forte apoiador de Israel. Harris não é. Bem o oposto, na verdade. Ela comprou a estrutura “opressor-oprimido” do movimento de “interseccionalidade” da esquerda. Israel não faz parte desse movimento. Na verdade, é o inimigo desse movimento. Harris não conseguiu se convencer a escolher Shapiro como colega, não importa o quanto isso fizesse sentido em termos políticos. James Carville e todos os outros democratas que se importam em vencer poderiam gritar para todas as câmeras à vista o dia todo e a noite toda e ainda assim não teria importância. Shapiro é pró-Israel. Harris e os democratas de São Francisco não são. Não poderia haver nem mesmo um casamento de conveniência por menos de cem dias.
Crie uma criança em qualquer comunidade hiper-religiosa, seja ela Amish, judaica ultraortodoxa ou wahabista fundamentalista, e essa criança nunca deixará de carregar as marcas dessa criação. Mesmo que tenham aprendido a viver fora de sua criação e comunidade fundamentalistas, elas ainda terão instintos profundamente arraigados que estão sempre trabalhando e especialmente emergem quando o estresse está presente.
Crie um político no mundo da política de São Francisco, onde não há republicanos — na verdade, onde não há “democratas moderados” que desfrutem de qualquer tipo de poder — e a lição de vida crucial aprendida será: sempre vire à esquerda quando tiver que virar. Sempre escolha a esquerda quando tiver que escolher. Harris’s escolha do governador de Minnesota Tim Walz, sobre Shapiro e até mesmo sobre o tradicional herói democrata, o senador do Arizona Mark Kelly — um astronauta, pelo amor de Deus, um veterano e cônjuge da vítima de violência armada Gabby Gifford — nos conta tudo o que precisamos saber sobre como Harris governará se, de alguma forma, derrotar o ex-presidente Donald Trump em novembro.
Já faz mais de 50 anos desde que Richard Nixon esmagou o queridinho da extrema esquerda do início dos anos 1970, o senador George McGovern. Já faz 40 anos desde que a embaixadora Jeane Kirkpatrick cunhou o termo “democrata de São Francisco” como uma abreviação para aquela parte do Partido Democrata que está muito fora do mainstream da política americana. Já faz três décadas desde que a extrema esquerda do Partido Democrata criou o “Hillarycare” e destruiu o primeiro mandato do presidente Bill Clinton e trouxe a ascensão do presidente Newt Gingrich e o início da “grande classificação” em estados, cidades, vilas e regiões vermelhas e azuis. A extrema esquerda não tem freios. Harris nos mostrou esta semana que ela está totalmente dentro da agenda “todo-progressista-o-tempo-todo”.
Minnesota sempre foi um estado liberal, mas um que poderia lançar um moderado republicano como Tim Pawlenty a cada poucos anos. No entanto, ele cambaleou para a esquerda nas últimas duas décadas e não vai se moderar tão cedo. Ao contrário de seus vizinhos Wisconsin e Iowa, Minnesota abandonou a ideia de uma abordagem centrista e amigável à política. Agora é um estado amargamente dividido com as Twin Cities permanentemente em oposição ao resto do estado.
O governador Walz está muito à vontade na ala Harris dos democratas. Não há para ele nenhuma modéstia sobre o alcance dos poderes do governo durante a COVID. Você não terá nenhuma discussão dele sobre a decisão dos sindicatos nacionais de professores de exigir o fechamento de escolas públicas durante a pandemia por mais de um ano. O “governo” de Walz foi tão extremo quanto o de Andrew Cuomo em Nova York e o de Gretchen Witmer em Michigan durante os anos da COVID. E Walz, como Harris, adotou uma abordagem de “mais ajuda para Gaza” para a frente do Hamas na guerra multifrontal de Israel com o Irã e seus representantes.
A decisão de afastar Shapiro lembra às pessoas com memórias mais longas do Partido Democrata a decisão de expulsar o ex-governador da Pensilvânia, Bob Casey Sr., de suas fileiras e negar-lhe a chance de discursar na Convenção Democrata em 1992, quando ele se recusou a abandonar suas antigas convicções católicas em políticas pró-vida.
A vice-presidente dos EUA e candidata presidencial democrata de 2024, Kamala Harris, aplaude enquanto seu companheiro de chapa, o governador de Minnesota, Tim Walz, discursa no Liacouras Center da Temple University, na Filadélfia, Pensilvânia, em 6 de agosto de 2024, no primeiro dia de sua “Battleground State Tour”. (Foto de MATTHEW HATCHER / AFP) (Foto de MATTHEW HATCHER/AFP via Getty Images) (Matthew Hatcher/AFP via Getty Images)
Esse foi o último ato de um expurgo de duas décadas de “democratas pró-vida” do partido nacional. Não há mais “democratas pró-vida”, nem mesmo o filho de Casey, Bob Jr., um senador atualmente na luta eleitoral de sua vida política contra Dave McCormick. Shapiro como companheiro de chapa de Harris teria ajudado Casey. Teria ajudado o senador democrata Jon Tester em Montana e Sherrod Brown em Ohio. De fato, teria ajudado todo o Partido Democrata a atrair independentes. Mas Harris-Walz? Esse é um outdoor declarando a exclusão de futuras administrações democratas, começando com a de Harris, caso ela vença, de qualquer pessoa remotamente próxima do centro da opinião pública americana.
Kamala Harris não é nada se não indiferente às normas da América vermelha ou mesmo roxa. Ela não deu uma única entrevista desde que recebeu a indicação de seu partido, um afastamento radical das normas democráticas com “d” minúsculo. Ela nunca ganhou uma eleição contra um republicano genuíno, seja da variedade centro-direita ou conservadora, e não vê muito sentido em falar com eles ou mesmo reconhecer que eles existem.
As estranhas regras políticas da Califórnia fizeram com que Harris ganhasse sua cadeira no Senado ao derrotar a ex-congressista democrata Loretta Sanchez, ela mesma uma membro muito liberal do Congresso, na eleição geral de 2016. Harris ganhou o cargo de procuradora-geral da Califórnia ao derrotar um promotor público de carreira e incolor Steve Cooley, que concorreu como republicano para ter uma chance de concorrer em Harris pelo centro em 2010, quando a Califórnia tinha regras de nomeação tradicionais e um republicano e um democrata competiam por cada cargo. Cooley quase derrotou Harris, apesar da desvantagem bastante óbvia de que ele não era realmente um republicano.
Nos 14 anos desde que Harris venceu sua primeira corrida estadual, a Califórnia cambaleou para a esquerda. Embora a maior parte da Califórnia rejeite as políticas e políticas absurdas de São Francisco, o controle das elites de São Francisco e do Vale do Silício sobre o estado agora está completo. É um estado caro para se concorrer. O dinheiro para campanhas estaduais vem dos enormes sindicatos de funcionários públicos e dos bolsos fundos das elites de São Francisco-Vale do Silício-Hollywood. Essas não são pessoas movidas pelo bom senso. O estado cambaleia de crise em crise como resultado, mas os democratas de São Francisco permanecer firmemente sob o controle do governo descontrolado do estado.
Harris provavelmente nem considera nenhum republicano como amigo próximo. Em São Francisco, os republicanos são um povo separado e não há muitos deles para começar. Declarar-se membro do GOP na Bay Area é suicídio político. Agora é pior do que isso. Costumava haver uma facção pró-Israel muito robusta do Partido Democrata, assim como costumava haver uma ala pró-vida dos democratas. Este último se foi completamente. O primeiro está morrendo rapidamente. Os democratas “progressistas” se voltaram contra o Estado judeu.
Ao rejeitar Shapiro por causa de suas visões pró-Israel, Harris acelerou o realinhamento dos judeus americanos de eleitores regulares predominantemente democratas para republicanos cada vez mais de centro-direita quando se trata de eleições. Alguns judeus americanos já são apoiadores do ex-presidente Trump, cujo apoio à anexação das Colinas de Golã por Israel e à abertura da embaixada americana em Jerusalém foram prova de sua boa-fé em Israel. A equipe Trump também entregou os Acordos de Abraão a todo o Oriente Médio. Biden-Harris entregou alívio de sanções ao Irã e nada além de turbulência e terror a Israel.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
Josh Shapiro como companheiro de chapa de Harris? Parecia a escolha inevitável porque os democratas precisam da Pensilvânia para manter a Casa Branca. Mas a ideologia há muito triunfou sobre o bom senso em São Francisco. Trump não tinha motivos para esperar que os democratas fossem tão burros. Mas eles o presentearam com Kamala Harris como oponente, e seu primeiro movimento foi chutar a Pensilvânia nos dentes de forma bem visível.
Hugh Hewitt é o apresentador do “The Hugh Hewitt Show”, ouvido nas manhãs dos dias úteis das 6h às 9h ET na Salem Radio Network e transmitido simultaneamente no Salem News Channel. Hugh acorda a América em mais de 400 afiliadas em todo o país e em todas as plataformas de streaming onde a SNC pode ser vista. Ele é um convidado frequente na mesa redonda de notícias do Fox News Channel, apresentada por Bret Baier durante a semana às 18h ET. Filho de Ohio e graduado pela Harvard College e pela University of Michigan Law School, Hewitt é professor de direito na Fowler School of Law da Chapman University desde 1996, onde leciona Direito Constitucional. Hewitt lançou seu programa de rádio homônimo de Los Angeles em 1990. Hewitt apareceu frequentemente em todas as principais redes nacionais de notícias de televisão, apresentou programas de televisão para PBS e MSNBC, escreveu para todos os principais jornais americanos, escreveu uma dúzia de livros e moderou uma série de debates de candidatos republicanos, mais recentemente o debate presidencial republicano de novembro de 2023 em Miami e quatro debates presidenciais republicanos no ciclo de 2015-16. Hewitt concentra seu programa de rádio e sua coluna na Constituição, segurança nacional, política americana e Cleveland Browns e Guardians. Hewitt entrevistou dezenas de milhares de convidados, dos democratas Hillary Clinton e John Kerry aos presidentes republicanos George W. Bush e Donald Trump ao longo de seus 40 anos de transmissão, e esta coluna apresenta uma prévia da história principal que conduzirá seu programa de rádio/TV hoje.
