O New York Times chamou a tentativa de assassinato do ex-presidente Trump de “antitética” à ideia da América em um editorial publicado na noite de sábado.
“Os americanos receberam um lembrete sério no sábado sobre a ameaça que a violência política representa para nossa democracia”, dizia o editorial, intitulado “O ataque a Donald Trump é antitético à América”. “É uma misericórdia que Donald Trump não tenha sido gravemente ferido por tiros em um comício de campanha noturno em Butler, uma cidade da Pensilvânia ao norte de Pittsburgh, e uma tragédia que pelo menos uma pessoa no comício tenha morrido. Esperamos que o Sr. Trump se recupere rápida e completamente.”
O conselho editorial chamou qualquer tentativa de resolver uma eleição por meio da violência de “abominável”.
O atirador tem foi identificado pelo FBI como Thomas Matthew Crooks, um homem de 20 anos do oeste da Pensilvânia. Crooks teria atirado em Trump de um telhado a cerca de 130 metros de distância durante um comício na pequena cidade, atingindo a parte superior da orelha direita de Trump enquanto o ex-presidente falava com os participantes do comício pouco depois das 18h no sábado. Outro participante do comício foi morto, e outros dois ficaram gravemente feridos. Crooks foi morto pela polícia logo após o início do tiroteio.
“Cédulas, não balas, devem ser sempre o meio pelo qual os americanos trabalham suas diferenças”, alertou o conselho editorial. “Agora cabe aos líderes políticos de ambos os partidos, e aos americanos individual e coletivamente, resistir a um deslize para mais violência e ao tipo de linguagem extremista que a alimenta. O ataque de sábado não deve ser tomado como uma provocação ou uma justificativa.”
O artigo de opinião criticou repetidamente a violência, que, segundo ele, está “infectando e influenciando a vida política americana”.
“A polarização cultural e política, a ubiquidade das armas e o poder radicalizador da Internet têm sido fatores contribuintes, como este conselho expôs em sua série editorial O perigo interior em 2022″, dizia o artigo.
“O ataque no sábado foi uma tragédia. O desafio que os americanos agora enfrentam é evitar que este momento se torne o começo de uma tragédia maior”, concluiu o editorial. “Esta eleição deve ser resolvida pelos votos que os americanos darão.”
O mesmo conselho publicou um longo editorial na semana passada, chamando Trump de “perigoso” e manifestamente inapto para o cargo. Ele o denunciou repetidamente como uma ameaça à democracia americana e pediu aos eleitores que não lhe dessem outro mandato.
“O Sr. Trump demonstrou um caráter indigno das responsabilidades da presidência. Ele demonstrou uma total falta de respeito pela Constituição, pelo estado de direito e pelo povo americano”, dizia o artigo. “Em vez de uma visão convincente para o futuro do país, o Sr. Trump é animado por uma sede de poder político: usar as alavancas do governo para promover seus interesses, satisfazer seus impulsos e exigir retribuição contra aqueles que ele acha que o prejudicaram.”
No topo do editorial interativo, estava escrito: “ELE É PERIGOSO EM PALAVRAS, AÇÕES E AÇÕES”.
O New York Times “exortou os eleitores a verem claramente os perigos de um segundo mandato de Trump e a rejeitá-lo”, chamando-o de carente de aptidão moral, liderança baseada em princípios, caráter e respeito pelo Estado de Direito.
“O que o Sr. Trump faria em um segundo mandato? Ele disse aos americanos quem ele é e mostrou a eles que tipo de líder ele seria”, concluiu o artigo. “Quando alguém falha em tantos testes fundamentais, você não lhe dá o trabalho mais importante do mundo.”
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS