Deputado Mike Lawler, RN.Y.discutiu com a apresentadora da CNN Sara Sidner em um debate acalorado sobre qual candidato presidencial teve políticas piores para a economia na manhã de quinta-feira.
Sidner pediu a Lawler que respondesse às críticas de economistas de que a proposta de tarifa do ex-presidente Trump sobre importações chinesas aumentaria os preços para os consumidores. Lawler defendeu as tarifas antes de argumentar que as políticas do governo Biden-Harris contribuíram para a inflação disparada.
A vice-presidente Kamala Harris “presidiu o Ato de Redução da Inflação. Foi ela quem o aprovou”, disse Lawler. “O fato é que isso não reduziu a inflação. Na verdade, prejudicou nossa economia. Fez com que os preços dos alimentos subissem. Então a realidade é esta: temos que reverter muitas das políticas que o governo Biden-Harris colocou em prática.”
Lawler continuou, “Kamala Harris está propondo aumentar a taxa de imposto corporativo de 21% para 28%. Você quer ver a maneira mais rápida para as empresas moverem a produção de volta para o exterior? É fazer isso. Isso seria desastroso para a economia.”
Sidner sugeriu que Harris estava “rompendo” com algumas das políticas do presidente Biden, citando sua proposta de um aumento menor de impostos sobre ganhos de capital do que Biden havia delineado em sua proposta de orçamento no início deste ano.
“Mas você acha que 28% é bom?”, perguntou Lawler, referindo-se ao aumento da alíquota do imposto corporativo proposto por Harris.
“Muitos americanos pagam 28%”, respondeu Sidner.
“Isso prejudicará nossa economia”, disse Lawler, argumentando que os empregos seriam enviados para o exterior.
“E ela está propondo aumentar massivamente a burocracia federal com trilhões de dólares em novos gastos além dos 5 trilhões que ela já gastou durante os dois primeiros anos da administração Biden. As políticas de Kamala Harris nos colocarão em uma recessão. Não há dúvidas sobre isso”, ele disse.
Sidner continuou pressionando o republicano sobre as tarifas de Trump, dizendo que os economistas acreditavam que elas “poderiam ser um grande imposto para os consumidores”.
“Tarifas são uma ferramenta para forçar países como a China a não comprar urânio, petróleo”, respondeu Lawler. “Isso é algo que absolutamente deveria estar na mesa quando o Irã está financiando o terrorismo.”
“Então você contesta todos os economistas que disseram que isso tornará mais difícil para as pessoas comprarem coisas importadas pela China e outros lugares?” Sidner perguntou novamente.
“Todos os economistas? Por favor, cite alguns”, reagiu Lawler.
“Literalmente todo economista que é…” Sidner começou a responder.
“Diga-me uma”, respondeu Lawler.
TRUMP ADVERTE QUE OS EUA IRÃO TER UMA “DEPRESSÃO AO ESTILO DE 1929” SE HARRIS GANHAR A ELEIÇÃO
Sidner disse que o plano tarifário de Trump foi criticado por Mark Zandi, economista-chefe da Moody’s, e do Goldman Sachs.
Lawler sugeriu que a CNN estava se concentrando nessa proposta de Trump sem analisar a totalidade das políticas econômicas de cada candidato.
“Respeitosamente, aumentar a taxa de imposto corporativo vai ter um impacto mais profundo na economia, aumentando os impostos de renda pessoal… permitindo fronteiras abertas… apoiando o Medicare for All? Isso vai prejudicar a economia. E você não tem preocupações ou perguntas sobre nada disso”, ele disse ao apresentador da CNN.
Sidner negou a sugestão de Lawler e encerrou a entrevista em uma nota estranha.
“Eu certamente tenho perguntas sobre isso e perguntei a você sobre algumas das políticas dela”, disse Sidner.
“Não, você me perguntou sobre as políticas de Donald Trump”, ele respondeu.
“Perguntei a você sobre a proposta dela de um imposto de 28% para aqueles que são”, Sidner começou a responder antes de Lawler lembrá-la de que foi ele quem mencionou a proposta de Harris de aumentar a alíquota do imposto corporativo de 21% para 28%.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
Os EUA taxa de imposto corporativo era de 35% quando Trump e os republicanos do Congresso promulgaram o Tax Cuts and Jobs Act (TCJA) em 2017. A lei reduziu a taxa de imposto corporativo para 21%, ao mesmo tempo em que reduziu os impostos de renda pessoal para a maioria dos contribuintes. A campanha de Harris anunciou no mês passado que aumentaria essa taxa para 28%.
O porta-voz da campanha de Harris, James Singer, disse que a política é “uma maneira fiscalmente responsável de colocar dinheiro de volta nos bolsos dos trabalhadores e garantir que bilionários e grandes corporações paguem sua parte justa”.
A proposta tarifária de Trump foi recebida com reação mista dos economistas. A secretária de imprensa nacional da campanha de Trump, Karoline Leavitt, defendeu o plano econômico de Trump em uma declaração à CNN sobre as críticas.
“Os chamados economistas e especialistas duvidaram dos planos econômicos do presidente Trump em seu primeiro mandato. Eles foram provados errados naquela época e serão provados errados novamente… O presidente Trump impôs tarifas com sucesso sobre a China em seu primeiro mandato E cortou impostos para os americanos trabalhadores aqui em casa – e ele fará isso novamente em seu segundo mandato,” Leavitt disse no comunicado. “O plano do presidente Trump resultará em milhões de empregos e centenas de bilhões de dólares retornando da China para a América.”
Eric Revell, da Fox Business, contribuiu para este artigo.