Um novo exigência em Nova York que entrará em vigor neste fim de semana deve conceder à procuradora-geral democrata de Nova York, Letitia James, amplo poder sobre o processo eleitoral do estado, disse um advogado eleitoral de Nova York.
“Ninguém está realmente falando sobre isso ou sobre o grande efeito que isso terá”, disse o advogado eleitoral Joseph T. Burns, sócio do escritório de advocacia Holtzman Vogel, à Fox News Digital em uma entrevista por telefone esta semana. “Mas é interessante porque, veja, há muitas coisas ruins que acontecem em Nova York quando se trata de eleições e tudo mais, mas isso me parece particularmente ruim. E certamente é uma grande tomada de poder pelo procurador-geral também.”
De acordo com a Lei de Direitos de Voto John R. Lewis de Nova York, que a governadora Kathy Hochul sancionou em 2022, um requisito de pré-autorização na lei deve entrar em vigor em 22 de setembro. A nova regra exige que certas jurisdições no Empire State solicitem pré-autorização do procurador-geral ou de um tribunal designado para tomar decisões relacionadas à eleição, que variam desde alterar os horários da votação antecipada até eliminar moradores falecidos de uma lista de eleitores, disse Burns.
Burns publicou um artigo de opinião no New York Post desta semana, alertando que a nova lei dá a James “poder sem precedentes sobre os processos eleitorais em alguns dos distritos congressionais mais disputados do país, incluindo aqueles em Long Island e no Vale do Hudson”. A próxima exigência passou despercebida, disse Burns, dizendo à Fox Digital: “Ninguém está falando sobre isso. É bem notável”.
Procuradora-geral de Nova York, Letitia James. (Michael M. Santiago/Getty Images/Arquivo)
“A nova regra derruba o sistema de administração eleitoral bipartidária constitucionalmente mandatada que serviu habilmente aos eleitores de Nova York por gerações”, escreveu Burns em seu artigo de opinião, publicado no domingo. “A lei exige que certos condados, cidades, vilas, aldeias e distritos escolares obtenham a bênção do AG ou de um tribunal designado antes de fazer mudanças relacionadas à eleição ou à votação.”
A nova regra abrange jurisdições massivas como a cidade de Nova York e nove condados em Long Island, incluindo o maior município dos Estados Unidos, Hempstead, bem como outras áreas conhecidas como “entidades cobertas” pela exigência.
As jurisdições são determinadas por um punhado de fatores, incluindo taxas de prisão para residentes de “classes protegidas” e se uma jurisdição cometeu violações de direitos civis ou direitos de voto nos últimos 25 anos, disse Burns, citando documentos do gabinete de James no ano passado que detalhou as regras.
Burns, que tem experiência em política republicana e questões legais eleitorais, disse à Fox Digital que há “quatro gatilhos” que rotulam uma jurisdição como “entidade coberta”.
(Aimee Dilger/SOPA Images/LightRocket via Getty Images/Arquivo)
“Qualquer subdivisão política que, nos últimos 25 anos, tenha se tornado sujeita a uma ordem judicial ou ação de execução governamental com base na constatação de qualquer violação deste título, da Lei Federal de Direitos de Voto, da 15ª Emenda à Constituição, Constituição dos Estados Unidos ou uma violação relacionada à votação da 14ª Emenda da Constituição dos Estados Unidos”, disse Burns, lendo o documento de 2023 publicado pelo gabinete de James.
Burns deu o exemplo do Condado de Erie, que é considerado uma “entidade coberta” pelas novas regras, quando a jurisdição foi atingida por uma ordem judicial envolvendo a 14ª Emenda há cerca de uma década.
“Você pensa, ‘Uau, isso parece realmente sinistro'”, ele disse sobre a ordem judicial de 2014. “‘Eles provavelmente estão fazendo alguma coisa. Eles estão privando uma minoria do direito de voto.'”
“Não, de forma alguma. O que aconteceu foi que o executivo do condado e a legislatura do condado não conseguiram chegar a um acordo sobre um plano de redistritamento”, disse Burns sobre o caso. “… Algo assim colocaria um governo local sob pré-autorização.”
A procuradora-geral de Nova York, Letitia James, está no tribunal durante o julgamento por fraude do ex-presidente Trump e seus filhos. (Dave Sanders/Pool/Getty Images/Arquivo)
“Não é apenas uma política ruim, porque enfraquece o espírito bipartidário natureza das juntas eleitorais. O que, novamente, não é perfeito, há muitas ineficiências. Mas, de modo geral, nos dias de hoje, em que as pessoas estão tão preocupadas com a integridade das eleições, o que é melhor do que ter ambos os lados tendo interesse no resultado, ambos os lados querendo e precisando garantir que as eleições sejam realizadas de forma tranquila e justa? E agora você tem um oficial eleito partidário intervindo para essencialmente ter poder de veto sobre nossos conselhos eleitorais”, disse Burns.
Segundo a Constituição de Nova Iorque, as eleições são conduzidas por conselhos bipartidários que representam igualmente os republicanos e Partidos democráticos.
“Um lado observa o outro, e ambas as partes têm interesse em garantir que as eleições ocorram sem problemas — mesmo em jurisdições fortemente dominadas por um partido ou outro, como a cidade de Nova York. Não é um sistema perfeito e certamente tem suas ineficiências. Mas preserva com sucesso a confiança do eleitor”, escreveu Burns em seu artigo de opinião.
“As regras de pré-aprovação da VRA estadual, no entanto, enfraquecem esse sistema constitucionalmente obrigatório de administração eleitoral bipartidária”, acrescentou.
O Capitólio do Estado de Nova York. (Thomas A. Ferrara/Newsday RM via Getty Images/Arquivo)
Burns disse que é possível que a nova regra, que entrará em vigor cerca de 40 dias antes da eleição presidencial, possa causar alguns contratempos nas urnas este ano.
“É certamente possível. Quero dizer, o que vai acontecer se, Deus me livre, um local de votação antecipada ou um local de votação no dia da eleição… e um cano quebrar e inundar e ficar inutilizável, ou se houver um incêndio na instalação e ela queimar. Eles têm que movê-la”, disse ele.
Os comissários locais escolheriam então um novo local de votação antes de protocolar um requerimento no gabinete do procurador-geral. Burns disse que não está argumentando que o gabinete do procurador-geral não aprovaria rapidamente o requerimento, mas sim que ele acrescenta camadas adicionais de papelada e autorização para realizar uma eleição.
“Os nova-iorquinos de todos os partidos e convicções políticas querem que as eleições sejam realizadas de forma justa, honesta e eficiente — e o sistema estadual de administração eleitoral bipartidária já atende bem aos eleitores”, escreveu Burns em seu artigo de opinião.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
“Nossas eleições — e a confiança do público nelas — não serão melhoradas pela intromissão do procurador-geral.”
A Fox News Digital entrou em contato com o gabinete de James sobre a próxima exigência e as preocupações de Burns no artigo de opinião, mas não recebeu uma resposta antes da publicação.
