A colaboradora da CNN, Kara Swisher, ergueu as sobrancelhas ao minimizar significativamente a censura da Big Tech ao Caçador Biden história do laptop durante as eleições de 2020 e chamou as alegações de conluio entre empresas de tecnologia e o governo federal de “absurdo absoluto”.
Na noite de quarta-feira, um painel de discussão da CNN destacou os comentários feitos pelo candidato republicano à vice-presidência, senador. JD VanceR-Ohio, que sugeriu que a vitória do presidente Biden era ilegítima, apontando como os gigantes da mídia social “verificavelmente” “censuraram os americanos de falar sobre coisas como a história do laptop Hunter Biden”, dizendo que isso teve uma “consequência muito, muito importante” no resultados da eleição anterior.
“Não há provas de que as empresas de tecnologia tenham conspirado para fazer isso”, reagiu Swisher. “Isso é um absurdo e ele sabe disso.”
A colaboradora da CNN, Kara Swisher, ergueu as sobrancelhas ao minimizar a supressão da história do laptop Hunter Biden durante as eleições de 2020. (Captura de tela/CNN)
Outro palestrante, o analista político conservador da CNN, Scott Jennings, recuou, dizendo que houve um “esforço institucional” para suprimir a reportagem bombástica do New York Post no laptop.
“Tenho sido um dos maiores críticos da tecnologia. Isso é um absurdo. Absolutamente absurdo”, Swisher dobrou.
“O New York Post não foi expulso do Twitter?” Jennings perguntou.
Enquanto Jennings tentava refutar Swisher, a âncora da CNN, Abby Phillip, interveio para validar Swisher como jornalista de tecnologia, dizendo a ele que Swisher “fez reportagens reais sobre isso” e que ela “fez o trabalho”.
“Não sei por que você continua repetindo coisas que não são verdade”, disse Swisher a Jennings.
“Eles foram expulsos do Twitter? É verdade!” Jennings reagiu.
“Eles fizeram isso, e então (o Twitter) disse que cometeram um erro e os colocaram de volta, assim como a CNN faz, assim como o The New York Time faz”, respondeu Swisher. “Não foi depois da eleição, foi durante a época… e (então CEO do Twitter) Jack Dorsey mudou.”
A grande tecnologia rejeitou as reportagens bombásticas do New York Post durante as eleições presidenciais de 2020. A reportagem do Post foi notoriamente censurada pelo Twitter antes das eleições de 2020. (Imagens Getty | New York Post)
Swisher continuou: “Então, acho que qual é o problema – você acha que o Twitter é o governo. Você acha que o Twitter está comandando as coisas. E não existe esse amplo conluio. E JD Vance sabe disso porque trabalhou com tecnologia. Ele sabe que não há coisas como Big Tech. Existem grandes empresas de tecnologia. Elas não são coniventes nesta questão.
No entanto, Swisher estava incorreta quando afirmou que o The New York Post foi colocado “de volta” no Twitter (agora chamado de X). A conta do New York Post foi bloqueada por impressionantes 16 dias porque se recusou a retirar suas postagens vinculadas às reportagens do laptop Hunter Biden, sendo liberado novamente na plataforma menos de uma semana antes do dia da eleição de 2020.
Também não foi mencionado como o Twitter bloqueou seus usuários de até mesmo compartilharem os links por meio de mensagens diretas e que os usuários do Twitter, incluindo a então secretária de imprensa da Casa Branca, Kayleigh McEnany, tiveram suas contas bloqueadas por compartilharem as reportagens do Post, alegando que violaram as regras do Twitter “contra a distribuição de informações hackeadas”. material” apesar do fato de a campanha de Biden nunca ter alegado que o laptop foi hackeado.
Além disso, a afirmação de Swisher de que não houve conluio entre os gigantes das redes sociais e o governo é minada pela revelações dos arquivos do Twitterque mostrou como o FBI e o DOJ informaram o Twitter sobre uma potencial operação de “hack and leak” da Rússia pertencente a Hunter Biden antes do New York Post publicar a sua história. O CEO da Meta, Mark Zuckerberg, também admitiu em agosto como sua empresa estava pressionado pela administração Biden para remover conteúdo relacionado ao COVID, considerado desinformação e que o FBI anteriormente alertou sobre “propaganda russa” antes que o laptop de Hunter Biden aparecesse.
O analista conservador da CNN, Scott Jennings, entrou em confronto com a colega liberal Kara Swisher sobre o papel da Big Tech nas eleições de 2020 durante um painel de discussão. (Captura de tela/CNN)
Os críticos miraram nos comentários de Swisher nas redes sociais.
“Sim, tudo isso é uma mentira completa de @karaswisher na CNN – já que eles afirmam que é ela quem ‘sabe’”, reagiu o jornalista independente Glenn Greenwald. O Twitter bloqueou a conta do NY Post por 2 semanas – até **3 dias antes da eleição** – porque o NY Post se recusou a remover links para 6 histórias sobre Biden.”
“A história do laptop Hunter Biden foi obviamente suprimida pelo Twitter e pelo Facebook”, reagiu o jornalista do Twitter Files, Matt Taibbi. “As cartas de Mark Zuckerberg, o depoimento do agente do FBI Elvis Chan, a declaração da FEC de Yoel Roth e outros documentos mostram que o FBI, no mínimo, foi falsamente alertado sobre uma operação estrangeira de ‘hack and leak’.”
“Exemplo perfeito da arrogância da ignorância teimosa”, disse Miranda Devine, colunista do New York Post. “A conta do Twitter @nypost foi bloqueada por duas semanas, até alguns dias antes da eleição de 2020. Pessoas como @kayleighmcenany foram suspensas apenas por tentar enviar um link privado para nossa história. karaswiser.”
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
A CNN não respondeu imediatamente a Fox News Digitalpedido de comentário.
