Inscreva-se na Fox News para ter acesso a este conteúdo

Além de acesso especial a artigos selecionados e outros conteúdos premium com sua conta – gratuitamente.

Ao inserir seu e-mail e clicar em continuar, você concorda com a Fox News Termos de Uso e política de Privacidadeque inclui nosso Aviso de Incentivo Financeiro.

Insira um endereço de e-mail válido.

O presidente da Câmara Mike Johnson, R-La., está avançando com uma votação sobre seu plano para evitar uma paralisação do governo e forçar medidas eleitorais mais rigorosas nos EUA no Congresso na quarta-feira.

Johnson foi forçado a cancelar uma votação sobre a medida na semana passada depois que ela apoio sangrento do GOP por dias após ser revelado.

Várias fontes que falaram com a Fox News Digital na terça-feira disseram que os esforços da liderança republicana na Câmara para persuadir os oponentes republicanos do projeto de lei foram em grande parte infrutíferos no fim de semana.

Espera-se que pelo menos uma dúzia de legisladores republicanos votem contra o projeto de lei. Com apenas uma maioria de quatro assentos e ampla oposição democrata prevista, as expectativas dentro do GOP são baixas.

CLUBE PARA O CRESCIMENTO INVESTE US$ 5 MILHÕES EM DISPUTAS DISPUTAS NA CÂMARA ENQUANTO O GOP SE PREPARA PARA ELEIÇÕES DIFÍCEIS

Johnson e os rebeldes do Partido Republicano na Câmara

O presidente da Câmara Mike Johnson, no centro, está avançando com seu plano de financiamento federal apesar da oposição de colegas republicanos como os representantes Marjorie Taylor Greene, à esquerda, Thomas Massie, à direita, e outros. (Imagens Getty)

“Quero dizer. Isso nos dá uma semana de discussão sobre imigrantes ilegais”, disse um republicano da Câmara à Fox News Digital por mensagem de texto. Questionados se valeria a pena o ciclo de notícias se falhasse, eles responderam: “Neste ponto… suponho.”

Outro legislador republicano disse: “Eles estão basicamente no ponto em que precisam dizer que comandaram a jogada – chamar as pessoas de RINOs, deixar o pessoal do Freedom Caucus dizer ‘fechem tudo’ e então esperar o Senado nos bloquear.”

Não teve votos na semana passada e não consigo imaginar que isso mude nesta semana”, disseram eles.

O próprio Johnson disse em uma declaração: “O Congresso tem a obrigação imediata de fazer duas coisas: financiar o governo federal de forma responsável e garantir a segurança de nossas eleições. Como devemos isso aos nossos eleitores, seguiremos adiante na quarta-feira com uma votação sobre o CR de 6 meses com o SAVE Act anexado.”

JOHNSON REVELA PLANO DO GOP DA CÂMARA APOIADO POR TRUMP PARA EVITAR A PARALISAÇÃO DO GOVERNO, PREPARA BATALHA COM SCHUMER

O palestrante, no entanto, conta com um amplo apoio dentro da conferência.

O presidente da política do Caucus da Liberdade da Câmara, deputado Chip Roy, republicano do Texas, liderou a Lei de Proteção da Elegibilidade do Eleitor Americano (SAVE), que está sendo anexada ao projeto de lei de gastos.

Ele escreveu no X na terça-feira que “alguns niilistas republicanos preferem expor o fracasso do qual eles podem reclamar” do que aprovar um projeto de lei imperfeito com políticas conservadoras.

Chip Roy

Deputado Chip Roy (Imagens Getty)

Enquanto isso, o deputado Andy Barr, R-Ky., um dos principais aliados da liderança, disse à apresentadora da Fox Business Maria Bartiromo: “Eu apoio o presidente Johnson. Ele está absolutamente certo, e o povo americano está conosco nisso.”

O Congresso enfrenta um prazo de 30 de setembro para financiar o governo para o ano fiscal de 2025 ou ver uma paralisação parcial do governo semanas antes do Dia da Eleição. A Câmara aprovou menos da metade dos 12 projetos de lei de dotações necessárias, enquanto o Senado não aprovou nenhum.

Tanto democratas quanto republicanos concordam que uma extensão de curto prazo do financiamento deste ano, conhecida como resolução contínua (RC), é necessária para dar mais tempo aos negociadores.

Mas o SAVE Act, que imporia um requisito de prova de cidadania no processo de registro de eleitores, foi considerado um fracasso no Senado e na Casa Branca controlados pelos democratas. O presidente Biden já ameaçou vetar o plano de Johnson.

AS “LUTAS FINAIS” DE MCCARTHY AMEAÇAM ASSOMBRAR A LUTA DE JOHNSON PELA PARALISAÇÃO DO GOVERNO

Enquanto isso, defensores da segurança nacional e legisladores seniores do Partido Republicano pediram um CR mais curto até dezembro, citando possíveis tensões na prontidão militar se os níveis de financiamento forem consistentes até março.

Outra questão para os líderes republicanos da Câmara é que uma grande parcela dos republicanos, incluindo os oponentes do projeto de lei, são contra os CRs por princípio, argumentando que eles são uma extensão dos níveis inflacionados de gastos federais.

Outros expressaram frustração por terem que votar em um projeto de lei de “mensagem” que não seria aprovado pelo Senado controlado pelos democratas.

Deputado Andy Barr

Deputado Andy Barr (Kevin Dietsch/Imagens Getty)

“O presidente Johnson está fingindo lutar ao anexar um objeto brilhante e reluzente (que ele abandonará mais tarde) a um projeto de lei que continua nosso caminho de gastos destrutivos. Não farei parte dessa farsa insultuosa”, escreveu o deputado Thomas Massie, R-Ky., no X.

A deputada Marjorie Taylor Greene, republicana da Geórgia, escreveu: “A única maneira de tornar a Lei SAVE uma lei seria se recusar a aprovar uma CR até que o Senado concorde em aprovar a Lei SAVE e Biden concorde em sancioná-la.”

CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS

“Isso forçaria uma paralisação do governo em 1º de outubro… Johnson NÃO se comprometerá a enfrentar os democratas em uma luta pela paralisação e permitirá a aprovação de uma CR limpa para financiar o governo porque ele acredita que uma paralisação do governo será atribuída aos republicanos e prejudicará suas eleições.”

Para complicar ainda mais as coisas para Johnson, o ex-presidente Trump se encontrou com ele no fim de semana após uma tentativa de assassinato do ex-presidente.

Trump endossou publicamente o SAVE Act em sua plataforma Truth Social, mas pediu aos republicanos do Congresso que pressionassem pela paralisação do governo se não obtivessem “garantias absolutas sobre a segurança eleitoral”.



Source link