Procurador-geral democrata de Nova York enviou uma carta às grandes empresas de tecnologia exigindo que elas intervenham e “protejam” os usuários de seus respectivos sites da “desinformação” eleitoral.

“Embora a desinformação tenha sido uma preocupação nas eleições passadas“Com o surgimento da IA ​​generativa, as barreiras que impedem que agentes mal-intencionados criem conteúdo enganoso ou enganoso enfraqueceram drasticamente”, escreveu James em uma carta enviada a 10 empresas de mídia social e IA, incluindo Meta, Google e OpenAI.

A carta, enviada esta semana e obtida pela ABC News, solicitou reuniões presenciais com as empresas de tecnologia para orientar James sobre as “etapas significativas das empresas para proteger os eleitores” para evitar desinformação eleitoral, informou o canal. A carta não abordou nenhuma penalidade por não cumprir com as solicitações de James, mas a ABC observou que “implícita em qualquer solicitação do procurador-geral do estado está a possibilidade de uma ação de execução”.

A Fox Digital entrou em contato com o escritório de James sobre a carta, incluindo as penalidades que as empresas poderiam enfrentar por não cumpri-la, mas não recebeu uma resposta imediata.

O GOOGLE “INTERFERIU” NAS ELEIÇÕES 41 VEZES NOS ÚLTIMOS 16 ANOS, DIZ O CENTRO DE PESQUISA DE MÍDIA

Foto em close de Laetitia James

A procuradora-geral do estado, Letitia James, é vista durante um anúncio de segurança pública para prevenir a violência armada na prefeitura. (Lev Radin/Pacific Press/LightRocket via Getty Images)

A prevalência de aplicativos e programas de inteligência artificial levou a um aumento de vídeos enganosos e convincentes divulgados nas redes sociais nos últimos anos, incluindo alguns direcionados à vice-presidente Kamala Harris e ao ex-presidente Presidente Donald Trump. James — que é um conhecido crítico de Trump e fez campanha em 2018 para processá-lo — disse que vídeos criados por IA podem causar confusão antes do dia da eleição.

AGÊNCIA BIDEN ‘PROVAVELMENTE’ VIOLOU A LIBERDADE DE EXPRESSÃO AO TRABALHAR COM GRANDES TECNOLOGIAS PARA CENSURAR CONTEÚDO ELEITORAL: TRIBUNAL

A influência das Big Techs nas eleições, no entanto, se tornou um para-raios de críticas nos últimos anos, mais notavelmente em 2020, quando surgiram os primeiros relatos sobre o agora notório laptop de Hunter Biden. O New York Post divulgou a história do laptop de Hunter Biden poucos dias antes da eleição de 2020 em um artigo que detalhou as comunicações comerciais internacionais do primeiro filho.

O Twitter e o Facebook agiram para restringir a divulgação do artigo nas redes sociais, no entanto, considerando-o desinformação, enquanto veículos de mídia liberais e ex-oficiais de inteligência criticaram o laptop e o relatório como “desinformação russa”.

Foto em close de Hunter Biden saindo do tribunal

Hunter Biden foi considerado culpado de todas as acusações por um júri de Delaware. (Foto AP/Matt Slocum)

O laptop ressurgiu no início deste verão, quando o primeiro filho enfrentou um julgamento criminal em Delaware por sua compra de uma arma de fogo em 2018, enquanto ele estava se recuperando de um vício em crack. O julgamento, que concluiu Hunter é culpado de todas as acusaçõesformalmente apresentou o laptop como evidência e foi confirmado pelo FBI como legítimo.

BIDEN DOJ LUTA CONTRA ORDEM JUDICIAL QUE IMPEDIA O GOVERNO FEDERAL DE CONLUÍR COM GRANDES TECNOLOGIAS PARA CENSURAR DISCURSO

A supressão da história foi vista como algo que provavelmente influenciaria o resultado da eleição de 2020, quando o presidente Biden derrotou Trump.

Letitia James durante intervalo no julgamento de fraude civil de Trump

A procuradora-geral de Nova York, Letitia James, sai do tribunal para um intervalo de almoço durante o julgamento por fraude civil do ex-presidente Donald Trump na Suprema Corte do Estado de Nova York em 13 de novembro de 2023 na cidade de Nova York. (Michael M. Santiago/Getty Images)

O LAPTOP DE HUNTER BIDEN RESSUSCITA COMO UM CONSTRANGIMENTO DA MÍDIA, À MEDIDA QUE SE TORNA PROVA PRINCIPAL NO JULGAMENTO POR ARMA

“Os gigantes do Vale do Silício usam métodos poderosos, reativos e proativos de manipulação social para mudar a opinião pública e influenciar os resultados das eleições”, disse o Fundação Heritage Hans von Spakovsky e Daniel Cochrane escreveram em um artigo no início deste ano. “Métodos reativos geralmente envolvem censurar ou desplataformar vozes fora de sintonia com valores progressistas.”

“Um dos exemplos mais infames é a supressão pelo Facebook e pelo Twitter da história do laptop de Hunter Biden antes da eleição presidencial de 2020.”

CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS

O Twitter foi vendido ao bilionário da tecnologia Elon Musk, que o renomeou para X e agora promove o serviço como uma plataforma livre para a liberdade de expressão.



Source link