A legislatura do estado da Califórnia aprovou uma Projeto de lei liderado pelos democratas na semana passada que, se assinada pelo governador do estado, proibiria faculdades particulares de admitir candidatos preferenciais que sejam parentes de ex-alunos, funcionários ou doadores.
O projeto de lei, AB 1780, foi aprovado pela Assembleia por unanimidade e também foi aprovado pelo Senado, com apenas cinco republicanos votando contra. Agora, ele segue para Governador Gavin Newsom mesa para aprovação.
De acordo com o autor democrata do projeto de lei, o deputado Philip Ting, o projeto de lei “é uma resposta à decisão do verão passado Decisão da Suprema Corte dos EUA que proíbe considerações raciais no processo de admissão à faculdade.”
“Se a raça não pode ser um fator, Ting e outros apoiadores acreditam que riqueza ou relacionamentos também não devem ser considerados”, disse o gabinete de Ting em um comunicado à imprensa.
“Oportunidade igual é o nome do jogo aqui. Todos devem ser considerados de forma justa”, disse Ting em uma declaração. “Trabalho duro, boas notas e uma formação completa devem garantir a você uma vaga na turma de entrada – não o tamanho do cheque que sua família pode assinar ou com quem você é parente. Se valorizamos a diversidade no ensino superior, precisamos nivelar o campo de jogo. Isso significa tornar o processo de inscrição para a faculdade mais justo e equitativo.”
Esta não é a primeira vez que Ting tenta fazer com que esta legislação seja aprovada para impedir admissões preferenciais em faculdades como a Universidade de Stanford ou a Universidade de Sul da Califórnia. O projeto de lei atual passou por diversas revisões em relação às versões anteriores.
Uma versão anterior do projeto de lei retiraria o financiamento estadual de universidades privadas caso fossem descobertas praticando admissões tradicionais, mas ele foi removido da legislação mais recente.
De acordo com o escritório de Ting, os relatórios indicam que no outono passado, seis faculdades da Califórnia ainda priorizam candidatos com vínculos com ex-alunos e doadores. A University of Southern California admitiu a maioria dos alunos – 1.791 – enquanto Stanford admitiu 295. Claremont McKenna e Harvey Mudd admitiram 15 cada, e Northeastern admitiu menos de 10, enquanto a Santa Clara University relatou 38, abaixo dos 1.133 do ano anterior.
Se Newsom sancionar o projeto de lei, a Califórnia se tornará o quinto estado a proibir admissões de legado.
No ano passado, os democratas no Congresso apresentou um projeto de lei semelhante chamado de Lei de Admissão Justa para Estudantes em Faculdades, enquanto alguns republicanos o criticaram.
“É um pouco interessante que as universidades de elite que fizeram tantos sinais de virtude no que diz respeito ao enfrentamento das disparidades tenham isso para cultivar a lealdade entre seus alunos”, disse o senador republicano Bill Cassidy, de Louisiana, ao HuffPost.
“Sem tomar posição, não posso deixar de notar essa ironia”, disse Cassidy, que é um membro graduado do Comitê de Saúde do Senado. e Educação O comitê disse. “Se isso for um grande contribuidor para a desigualdade em nossa nação, eu esperaria que eles acabassem com isso voluntariamente se eles realmente quisessem dizer todas essas coisas pelas quais eles sinalizam virtude.”
Os senadores republicanos Ted Cruz, Tim Scott e JD Vance indicaram na época que poderiam apoiar o projeto de lei, que não teve movimentação significativa desde julho de 2023.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
Este mês, Illinois se juntou ao Colorado e à Virgínia na proibição de admissões legadas em faculdades e universidades públicas. Maryland se destaca como o único estado que proibiu a prática em instituições públicas e privadas. Enquanto isso, Nova York, Massachusetts e Minnesota estão debatendo ativamente medidas semelhantes em seus estados.