PRIMEIRO NA FOX: Ativistas pelos direitos das armas estão entrando na luta para derrubar a proibição da Flórida sobre o porte aberto de armas de fogo depois que a legislatura controlada pelos republicanos rejeitou uma tentativa de revogação.
A Gun Owners of America (GOA) está entrando com uma ação judicial no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul da Flórida que busca que a restrição de armas de 1893 seja declarada inconstitucional e uma ordem judicial para bloquear a aplicação da lei. O estatuto contestado torna “ilegal para qualquer pessoa portar abertamente sobre ou sobre sua pessoa qualquer arma de fogo ou arma ou dispositivo elétrico”.
“Apesar de sua reputação de ser um estado amplamente favorável às armas, a Flórida inexplicavelmente continua a proibir o porte pacífico de armas de fogo de forma aberta e despreocupada”, afirma a denúncia obtida pela Fox News Digital.
“Essa flagrante violação do direito da Segunda Emenda de ‘portar armas’ vai contra a tradição histórica desta nação e teria criminalizado os próprios colonos que portavam abertamente seus mosquetes e se reuniam nos campos de Lexington e Concord para lutar por sua independência.”
Os argumentos avançados por Proprietários de armas da América afirmar que a proibição de porte aberto da Flórida está fora da história e tradição da regulamentação de armas de fogo nos EUA – um apelo direto à decisão histórica da Suprema Corte em New York State Rifle & Pistol Association, Inc. v. Bruen (2022). A corte superior decidiu que a capacidade de portar armas de fogo em público é um direito constitucional e que quaisquer restrições devem se enquadrar na “tradição histórica de regulamentação de armas de fogo” da nação.
Gun Owners of America aponta que a proibição de porte aberto na Flórida foi adotada décadas após a Reconstrução e mais de um século após a Segunda Emenda ter sido ratificada. “Para piorar as coisas, a proibição de porte de 1893 visava abertamente apenas um subconjunto desfavorecido da população — negros recém-libertados — enquanto os brancos desfrutavam de imunidade de fato à execução”, afirma a queixa.
Os demandantes também dizem que a Flórida é um caso isolado histórico e atualmente um dos poucos estados que proíbem totalmente o porte aberto de armas de fogo. Os outros são os estados azuis Califórnia, Illinois e Nova York, junto com o Distrito de Columbia. “Em contraste, a grande maioria dos estados permite o porte aberto de todos os tipos de armas de fogo (tanto armas curtas quanto armas longas), por qualquer adulto cumpridor da lei e sem qualquer tipo de permissão”, afirma a queixa.
“Os demandantes buscam uma medida cautelar preliminar seguida de uma medida cautelar permanente, bem como uma medida declaratória e outras, para retificar a violação pela Flórida de um direito enumerado que ‘não deve ser violado’.”
KYLE RITTENHOUSE RECUA DECLARAÇÃO DE QUE NÃO VOTARIA EM TRUMP POR NÃO SER “PRÓ-ARMAS O SUFICIENTE”
O processo ocorre depois que o governador republicano Ron DeSantis assinou um projeto de lei apoiado pelo GOP no ano passado que eliminou a exigência de que os residentes do estado obtivessem uma licença para portar armas de fogo ocultas. A lei permite que cidadãos qualificados com 21 anos de idade ou mais portem sem pedir uma licença ao governo e sem pagar uma taxa. A legislação não mudou quem é elegível para obter uma licença de porte, e aqueles que ainda desejam obter uma licença podem fazê-lo sob a lei.
Um funcionário do governo DeSantis disse à Fox News Digital que o governador apoiou os esforços para incluir a revogação da proibição de porte aberto naquela legislação, mas os legisladores estaduais não se conformaram. A presidente do Senado, Kathleen Passidomo, uma republicana de Naples, disse na época que não apoiava o porte aberto porque a Florida Sheriffs Association (FSA) e outros grupos de aplicação da lei se opuseram ao esforço, de acordo com a Fênix da Flórida.
Democratas da Flórida e ativistas antiarmas também foram contra a lei constitucional de porte, alertando que facilitar o acesso ao porte velado levaria a mais violência. O grupo antiarmas Everytown for Gun Safety chama o porte aberto de uma “política perigosa” que é apoiada por grupos de ódio e alega que é “explorado por supremacistas brancos e combatido pela polícia e pelo público”.
No entanto Apoiadores da Segunda Emenda apoiaram a lei de porte constitucional da Flórida, alguns, como a GOA, disseram que ela não foi longe o suficiente porque a reforma não se aplica ao porte aberto.
“Os legisladores da Flórida afirmam ser a favor das armas, mas ano após ano eles se recusam a revogar a proibição de porte aberto de 1987, deixando os moradores da Flórida na mesma posição antiarmas de Nova York, Illinois e Califórnia, onde isso também é proibido”, disse Erich Pratt, vice-presidente sênior da GOA.
“A GOA não teve outra escolha a não ser processar o estado, especialmente porque o projeto de lei de porte aberto da GOA foi bloqueado pela liderança legislativa republicana durante a primeira semana da sessão de 2024.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
“Esta proibição não tem base histórica e certamente será considerada inconstitucional sob o precedente Bruen. Estamos ansiosos para defender nosso caso e lutar pelos floridianos cumpridores da lei.”
O xerife do Condado de St. Lucie, Keith Pearson, o promotor público Thomas Bakkedahl e o Ministério Público do 19º Circuito Judicial da Flórida são nomeados como réus na denúncia.
Emma Colton, da Fox News Digital, contribuiu para esta reportagem.