Ex-candidato presidencial do Partido Republicano Vivek Ramaswamy discutiu com a âncora da CNN Kate Bolduan sobre a vice-presidente Kamala Harris mudanças de política depois que uma nova pesquisa descobriu que alguns eleitores consideram Harris menos radical do que seu oponente republicano, o ex-presidente Trump.
Bolduan apresentou a pesquisa da CNN que descobriu que cerca de 50% dos prováveis eleitores em seis estados indecisos disseram que as opiniões de Trump eram “tão extremas que representam uma ameaça”, e cerca de 40% dos eleitores em cada um desses estados disseram o mesmo sobre as opiniões de Harris.
“Se os eleitores não concordam com a narrativa extrema contra (Harris), você acha que a equipe Trump deveria mudar agora?”, ela perguntou.
Ramaswamy disse que “discordava respeitosamente” dessa opinião, argumentando que os eleitores não tinham sido expostos ao histórico de extrema esquerda de Harris a mídia.
A vice-presidente Kamala Harris discursa durante um evento de campanha em Detroit, Michigan, EUA, na segunda-feira, 2 de setembro de 2024. (Emily Elconin/Bloomberg via Getty Images)
“Os eleitores ainda não foram expostos, principalmente pela mídia, ao que as posições passadas de Kamala Harris realmente são”, disse Ramaswamy. “Eu não culpo os eleitores. Eles foram servidos uma nova versão de Kamala Harris, onde ela está correndo para o centro em políticas econômicas e sociais. Mas a realidade é que, se pudermos usar as próprias palavras de Kamala Harris contra ela, como acredito que deveríamos, ela concorreu à presidência favorecendo impostos sobre ganhos de capital não realizados, favorecendo a “abolição” — suas palavras — para abolir o seguro saúde privado, uma proibição de fracking, proibições de perfuração offshore. Esses são os tipos de políticas que absolutamente não são comuns para a maioria dos americanos.”
Bolduano defendeu as posições mutáveis de Harrisdizendo que “deixou claro” para Dana Bash, da CNN, na semana passada que não apoia mais a proibição de seguros de saúde privados ou fracking.
“Essas não são as posições dela”, disse Bolduan. “Se evoluir em uma questão… você pode até chamar isso de inversão de marcha em uma questão, se isso não for mais permitido, se isso deve ser o toque de finados para uma campanha, Donald Trump tem problemas.”
Ramaswamy argumentou que Harris não apenas “evoluiu” de suas antigas visões de extrema esquerda sobre diversas questões, mas estava se afastando de ações políticas que tomou ao longo de sua carreira política.
A candidata presidencial democrata, vice-presidente dos EUA, Kamala Harris, e seu companheiro de chapa, o governador de Minnesota, Tim Walz, desembarcam do ônibus de campanha em Savannah, Geórgia, em 28 de agosto de 2024, enquanto viajam pela Geórgia para uma excursão de ônibus de campanha de dois dias. (SAUL LOEB/AFP via Getty Images)
“Ações falam mais alto que palavras”, disse ele.
“Ela disse que não era a favor de uma proibição do fracking agora, a realidade é que ela foi uma das mais fortes defensoras dessa proibição, tanto que quando estava na Califórnia, ela processou o governo Obama por conceder licenças de fracking”, ele continuou. “Ela não era apenas a favor da abolição do seguro saúde privado. Ela foi copatrocinadora do projeto de lei com Bernie Sanders como senadora dos EUA para ‘Medicare-for-all’. A realidade é que, quando você pensa sobre o Green New Deal, ela foi a principal proponente, não apenas como copatrocinadora da legislação, mas indo além e dizendo que acabaria com a obstrução no Senado para forçar isso. Então a realidade é que ela pode dizer o que quiser dizer agora, essas são ações que ela tomou.”
“Alguém tem permissão para evoluir?” ele retornou à pergunta de Bolduan. “Claro que sim, mas ela merece explicar exatamente por que mudou essas posições. Exatamente qual é a posição dela. Se não é uma proibição do fracking, o que exatamente é? Qual é exatamente o plano de saúde dela se ela não é mais a favor da abolição do seguro saúde privado? O que há apenas quatro anos, quando ela concorreu à presidência, ela fez. Esse é o tipo de escrutínio que está faltando.”
Harris encerrou sua seca de mídia na semana passada, dando sua primeira entrevista com Dana Bash, da CNN, desde que surgiu como a provável candidata presidencial democrata há 45 dias. No entanto, ela ainda não realizou uma entrevista coletiva formal ou deu mais entrevistas. O ex-presidente Trump e seu companheiro de chapa, o senador de Ohio JD Vance, fizeram pelo menos 37 entrevistas entre eles no mês passado.
Ramaswamy disse que espera que os eleitores possam ver mais das políticas de Harris quando ela der mais entrevistas à mídia e no debate presidencial da ABC na próxima semana.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
Ex-presidente Trump e vice-presidente Harris. (Imagens Getty)
“O povo americano e o eleitorado merecem um rico debate político que não tiveram com Kamala”, disse Ramaswamy.
Bolduan continuou pressionando Ramaswamy sobre se era aceitável que um candidato mudasse de posição ao longo do tempo.
“Não é apenas uma mudança de posição”, Ramaswamy reforçou. “Essas são posições realmente duras sobre as quais ela realmente tomou medidas políticas, tanto como vice-presidente e procuradora-geral quanto como senadora dos EUA.”
