O líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, Democrata de Nova York, culpou o ex-presidente Trump e os republicanos por uma possível paralisação parcial do governo depois que a Câmara não conseguiu aprovar uma medida provisória de gastos na quarta-feira.
Ele entrou com pedido de encerramento na quinta-feira em uma medida processual para agir o mais rápido possível assim que a Câmara aprovar uma resolução contínua (RC), que é uma medida de curto prazo que manteria os níveis de gastos estáveis.
“Ao protocolar hoje, estou dando ao Senado a máxima flexibilidade para evitar uma paralisação”, Schumer explicou em comentários no plenário do Senado. Como ele protocolou o veículo mais cedo, uma votação sobre um CR futuro também pode ocorrer mais cedo.
Schumer criticou duramente a inclusão da Lei SAVE em um CR. (Reuters/Cheney Orr)
“Democratas e americanos não querem uma paralisação por Trump”, ele disse, apelidando uma potencial paralisação parcial com o apelido do nome de Trump. “Ouso dizer que a maioria dos republicanos — pelo menos nesta câmara — não quer ver uma paralisação por Trump. E o povo americano certamente não quer que seus representantes eleitos em Washington criem uma paralisação por causa das alegações de Donald Trump, quando está claro que ele nem sabe como o processo legislativo funciona.”
O democrata de Nova York tomou a decisão de apresentar o veículo legislativo depois que o CR apoiado pelos republicanos foi levado ao plenário pelo presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La., falhou, 202 a 220com dois membros de seu partido votando “presente”. Nove republicanos também votaram contra o projeto de lei de gastos provisórios de seis meses, que incluía uma medida para exigir prova de cidadania para votar. Três democratas votaram a favor.
“NUNCA VI ISSO”: ALTO REPUBLICANO DETALHA NÍVEL DE SERVIÇO SECRETO “FALTA DE COOPERAÇÃO”
Johnson apresentou um CR de seis meses com o SAVE Act para votação. (Imagens Getty)
Os legisladores devem aprovar uma CR antes do início de outubro para evitar uma paralisação parcial do governo.
Embora os republicanos, tanto na Câmara como no Senado, tenham apelado à aprovação da Lei de Salvaguarda da Elegibilidade do Eleitor Americano (SAVE), incluído em uma conta de gastosSchumer e os democratas deixaram claro que não estão dispostos a embarcar em um pacote que inclui o que eles consideram uma “pílula de veneno”.
O senador Mike Lee tem sido um defensor ferrenho da inclusão do SAVE Act. (Tierney L. Cross/Bloomberg via Getty Images)
Trump falou sobre a briga pelos gastos, escrevendo no Truth Social: “Se os republicanos não aceitarem o SAVE Act, e cada grama dele, eles não devem concordar com uma Resolução Contínua de forma alguma.”
Schumer criticou duramente o ex-presidente em seus comentários no plenário, perguntando: “Como alguém espera que Donald Trump seja presidente quando ele tem tão pouco conhecimento do processo legislativo? Ele está desafiando o Congresso a fechar.”
Ele ainda pediu que “nossos colegas republicanos não sigam Donald Trump cegamente”.
O líder da minoria no Senado, John Thune, RS.D., respondeu na quarta-feira à postagem de Trump, dizendo aos repórteres: “a única coisa que vou lhe dizer é que não acho que seja benéfico para ninguém politicamente, sabe, ter uma paralisação do governo tão distante de uma eleição.”
Na declaração de Schumer após a votação fracassada na Câmara e várias vezes durante seu discurso no plenário, ele rotulou uma possível paralisação parcial do governo como uma “paralisação de Trump”, prenunciando como os democratas planejam jogar a culpa no candidato presidencial e nos republicanos se uma paralisação finalmente ocorrer.
Trump pediu aos republicanos que não aceitassem nada além de um CR associado ao SAVE Act. (Foto AP/Alex Brandon)
Os republicanos têm preocupações expressas em privado que qualquer possível paralisação parcial teria um reflexo negativo no Partido Republicano, mais ainda do que nos democratas.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
O senador Thom Tillis, RN.C., disse recentemente aos repórteres que não acreditava que os republicanos tivessem muita influência na discussão do CR. Ele também afirmou: “Não acho que Chuck Schumer se importe nem um pouco se o governo for fechado, desde que os republicanos possam ser culpados por isso.”
“E se o governo for fechado, os republicanos serão culpados por isso”, ele previu.
