A vice-presidente Kamala Harris enfrentou zombaria online na quinta-feira por dizer à CNN que, apesar inconstância na política, seus “valores não mudaram”.
Em sua primeira entrevista como candidata presidencial, com seu companheiro de chapa, o governador de Minnesota, Tim Walz, ao seu lado, Harris foi convidada a explicar sua muitas mudanças políticas importantes.
“De modo geral, como os eleitores devem olhar para algumas das mudanças que você fez?”, perguntou a apresentadora da CNN Dana Bash a Harris. “É porque você tem mais experiência agora e aprendeu mais sobre as informações? É porque você estava concorrendo à presidência em uma primária democrata? E eles devem se sentir confortáveis e confiantes de que o que você está dizendo agora será sua política daqui para frente?”
“Acho que o aspecto mais importante e significativo da minha perspectiva política e decisões é que meus valores não mudaram”, disse Harris ao apresentador de notícias. “Você mencionou o Green New Deal. Sempre acreditei, e trabalhei nisso, que a crise climática é real, que é um assunto urgente ao qual devemos aplicar métricas que incluam nos mantermos dentro dos prazos em torno do tempo. Fizemos isso com o Inflation Reduction Act.”
A vice-presidente Kamala Harris discursa na 88ª Convenção Nacional da Federação Americana de Professores em 25 de julho de 2024 em Houston, Texas. (Montinique Monroe/Getty Images)
CAMPANHA DE TRUMP TROLLS HARRIS, LANÇA SITE DE POLÍTICAS PARA ELA APÓS SEMANAS DE SILÊNCIO
“Estabelecemos metas para os Estados Unidos da América e, por extensão, para o mundo todo, sobre quando devemos atingir certos padrões de redução de emissões de gases de efeito estufa”, continuou Harris.
“Esse valor não mudou. Meu valor em relação ao que precisamos fazer para proteger nossa fronteira, esse valor não mudou. Passei dois mandatos como Procuradora Geral da Califórnia processando organizações criminosas transnacionais, violações das leis americanas sobre a passagem, passagem ilegal, de armas, drogas e seres humanos através de nossa fronteira. Meus valores não mudaram”, disse ela.
Muitos comentaristas online argumentaram que a afirmação de Harris de que ela mantém os mesmos valores significa que ela é tão radical quanto era em 2019, enquanto tentava agir de forma moderada para vencer a eleição.
O senador Roger Marshall, R-Kans., disse: “Os valores progressistas de Kamala Harris em São Francisco não mudaram e nunca mudarão. Uma zebra não muda suas listras.”
“Kamala nem remotamente fingiu que estava explicando por que as coisas que ela fingiu acreditar quando concorreu em 2020 são agora coisas que ela finge que não acredita mais”, declarou o jornalista independente Glenn Greenwald. “E, por todas as aparências, não houve nenhuma tentativa de insistir em uma resposta. Eles escolheram Dana Bash por um motivo.”
O colunista do Las Vegas Review-Journal, Victor Joecks, sugeriu que “Quando @KamalaHarris diz: ‘Meus valores não mudaram’, o que ela quer dizer é: ‘Estou apenas fingindo moderar para ganhar a eleição'”.
“Kamala Harris AINDA é uma liberal radical de São Francisco!”, proclamou o presidente da Gilmartin Strategies, Chad Gilmartin.
O ex-assessor da campanha de Trump, Steve Cortes, respondeu: “Uau. Kamala Harris diz que defende todas as posições políticas radicais que já assumiu.”
“KAMALA HARRIS EM SUAS PRÓPRIAS PALAVRAS: ‘Meus valores não mudaram'”, escreveu o comentarista conservador Vince Dao. “Então sim, TODA política de 2020 que ela propôs é um jogo justo na eleição de 2024.”
O estrategista conservador de mídia social Chuck Callesto disse: “Kamala Harris lembra a todos que ela votará radicalmente, como sempre… ‘MEUS VALORES NÃO MUDARAM.'”
O editor sênior do Breitbart, Joel Pollak, sugeriu que a declaração de Harris pode ser traduzida como “Então, não estou ‘moderando’ suas visões radicais de esquerda”.
A candidata presidencial democrata, vice-presidente dos EUA, Kamala Harris, e seu companheiro de chapa, o governador de Minnesota, Tim Walz, desembarcam do ônibus de campanha em Savannah, Geórgia, em 28 de agosto de 2024, enquanto viajam pela Geórgia para uma excursão de ônibus de campanha de dois dias. (SAUL LOEB/AFP via Getty Images)
DANA BASH DA CNN CONSEGUE ENTREVISTA COM HARRIS-WALZ E TEM HISTÓRICO DE DESTRUIR TRUMP
Outros comentaristas se concentraram mais na entrevista em si, argumentando que era um caso clássico de uma personalidade jornalística fazendo perguntas capciosas a um candidato.
“É incrível ver Bash oferecer uma pergunta completamente fácil e então oferecer a Harris diferentes opções de como respondê-la”, observou o porta-voz da Power the Future, Larry Behrens. “É a configuração patética que todos sabíamos que seria.”
O autor e colaborador de notícias Andy McCarthy criticou duramente o entrevistador da CNN: “Em um tribunal, eu objetaria: Induzir a testemunha!”
“Isso não é um bom presságio para o resto da entrevista”, disse o repórter investigativo do Washington Free Beacon, Chuck Ross. “Dana Bash faz uma pergunta fácil para Harris sobre sua mudança de posição em questões, em vez de apontar e citar diretamente suas reviravoltas sobre fronteira, fracking, etc.”
O colunista conservador T. Becket Adams parodiou a entrevista brincando: “Dana Bash: ‘Por que você (insira eufemismo para flip-flop)? É porque você é mais maravilhoso agora do que era antes?'”, ele brincou. “Kamala Harris: ‘Tempo é um assunto no qual acreditamos que somos os detentores, segurando o tempo para eventos de tal forma que sabemos que horas são.'”
ELON MUSK CHAMA O VP HARRIS POR POSTAGEM ANTIGA DIZENDO QUE IMIGRANTES ILEGAIS NÃO SÃO CRIMINOSOS
Outros comentaristas argumentaram que, considerando tudo, Harris tem dificuldade para se expressar bem em aparições improvisadas na mídia.
“Desistir da capa. É por isso que ela não fala com repórteres!”, disse Glenn Jacobs, também conhecido como lenda da WWE Kane, enquanto zombava de Harris online.
A editora do DC Examiner Kaylee McGhee White ridicularizou a entrevista como uma que foi “terrivelmente” para o vice-presidente. “Mesmo com Dana Bash tentando dar uma desculpa fácil para Harris, isso parece terrivelmente para Harris. A campanha dela literalmente apenas alegou que não apoia os mandatos de EV, e aqui está ela reconhecendo que apoia os cronogramas estabelecidos por esses mandatos. Caramba.”
“Esta entrevista deixará os vulneráveis democratas da Câmara com saudades dos dias pós-debate de Biden”, brincou o secretário de imprensa nacional do NRCC, Will Reinert.
Num exemplo saliente de As mudanças de política de Harrisum anúncio de campanha recente destacou o muro da fronteira da era Trump, o mesmo muro que ela condenou anteriormente como “antiamericano”.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
Fracking é outro exemplo proeminente, já que a campanha de Harris anunciou no mês passado que a vice-presidente não apoiava uma proibição da técnica de extração de petróleo que goza de amplo apoio em estados de batalha como a Pensilvânia. Essa posição, no entanto, é o oposto de suas observações como candidata primária durante um evento da prefeitura da CNN em 2019, quando Harris disse que “não há dúvidas de que sou a favor da proibição do fracking”.
Harris também se distanciou do “Medicare for All” e dos programas de recompra de rifles semiautomáticos, depois de promover publicamente ambos os programas durante sua fracassada campanha primária no ciclo de 2020.
Emma Colton, da Fox News, contribuiu para esta reportagem.
