Os defensores da China estão criticando o companheiro de chapa da vice-presidente Kamala Harris, o governador de Minnesota, Tim Walz, por não impor uma proibição do TikTok em dispositivos emitidos pelo governo em seu estado, principalmente considerando que mais de 75% dos outros estados o fizeram em meio a preocupações com a segurança nacional.
Quando questionado em 2022 se Walz planejava proibir o aplicativo de mídia social de propriedade chinesa em dispositivos emitidos por Minnesota, o governador democrata disse que sua equipe estava analisando a questão “holisticamente” e que ele estava repassando “recomendações” a especialistas em tecnologia em sua administração. Walz também traçou uma equivalência entre o TikTok e o X, antigo Twitter, argumentando que a plataforma de propriedade de Elon Musk “pode ser um tanto perigosa”.
“Essa equivalência vai para, eu acho, uma confusão mais ampla na esquerda de que a privacidade é uma proteção contra nós mesmos, contra essas grandes empresas. Não uma proteção contra o governo”, disse Trent England, diretor executivo da Save Our States, uma organização conservadora sem fins lucrativos dedicada a defender o poder constitucional dos estados. “Eles confiam mais em atores estatais em geral… Elon Musk, por mais poderoso que as pessoas pensem que ele é, ele não é o Partido Comunista Chinês.”
A decisão de Walz de não implementar a proibição do TikTok nos dispositivos fornecidos pelo governo de Minnesota contrasta com as ações de vários outros estados e também está em desacordo com o governo Biden.
Em dezembro de 2022, o presidente Biden assinou um projeto de lei proibindo o TikTok de todos os dispositivos emitidos pelo governo federal. Este ano, Biden foi ainda mais longe quando assinou um projeto de lei adicional em abril para proibir o TikTok em todo o país, a menos que sua empresa controladora de propriedade chinesa, a ByteDance, venda toda sua participação na empresa de mídia social até o ano que vem.
Enquanto isso, pelo menos 39 estados separados implementaram uma proibição do TikTok em dispositivos emitidos pelo governo. Muitas dessas proibições foram iniciadas por governadores, enquanto outras foram introduzidas pela legislatura estadual e posteriormente aprovadas pelo governador.
As proibições federais e estaduais também coincidiram com advertências da principal agência de aplicação da lei do país, a Agência Federal de Investigação, que disse ter “uma série” de “preocupações de segurança nacional” relacionadas às operações do TikTok nos EUA. “Elas incluem a possibilidade de que o governo chinês possa usá-lo para controlar a coleta de dados de milhões de usuários ou controlar o algoritmo de recomendação, que poderia ser usado para operações de influência se assim o desejassem, ou para controlar software em milhões de dispositivos, o que lhe dá uma oportunidade de potencialmente comprometer tecnicamente dispositivos pessoais”, disse o diretor do FBI Christopher Wray ao Congresso em 2022.
Kansas Governadora Laura Kelly, um republicano, chamou a decisão de banir o TikTok de dispositivos governamentais de “senso comum”.
“Na era digital, defender a infraestrutura tecnológica e de segurança cibernética do nosso estado e proteger a privacidade digital tem que ser uma prioridade para nós como estado”, disse Governador de Wisconsin, Tony Eversum democrata, após assinar uma ordem executiva proibindo o TikTok em dispositivos governamentais.
O aplicativo de streaming de vídeo TikTok é visto nesta foto ilustrativa em Varsóvia, Polônia, em 23 de setembro de 2024. (Jaap Arriens/NurPhoto via Getty Images)
Evers também destacou como ele, assim como Walz, consultou especialistas em segurança cibernética e aplicação da lei.
“Confio nos profissionais que trabalham nessa área, e era importante para mim consultar e obter conselhos de especialistas em aplicação da lei, segurança cibernética e contrainteligência, incluindo os especialistas em tecnologia da informação que trabalham no DOA-DET, para tomar a melhor decisão para proteger as tecnologias do estado e, em última análise, o povo de Wisconsin.”
England disse à Fox News Digital na quarta-feira que acha que as ações de Walz são um “retrocesso” a uma era anterior de Relações EUA-China quando a atitude predominante era não ver a China como um adversário.
O governador de Minnesota, Tim Walz, discursa para uma multidão de apoiadores durante um comício de campanha no Anfiteatro Highmark em 5 de setembro de 2024 em Erie, Pensilvânia. (Jeff Swensen/Getty Images)
“Walz ainda está nessa mentalidade dos anos 90 de que vamos consertar a China nos envolvendo com eles, o que efetivamente significa olhar para o outro lado quando eles estão roubando propriedade intelectual, ou se envolvendo no que parece espionagem, ou o que obviamente é espionagem”, disse England. “Acho que Walz é realmente um retrocesso a uma era anterior de relações com a China que a maioria das pessoas determinou que foi um fracasso.”
JAMES COMER: WALZ ‘REALMENTE ABRAÇOU A VISÃO DE MUNDO DA CHINA’
No início deste mês, o TikTok argumentou em um tribunal federal que a proibição nacional proposta por Biden ao TikTok se a ByteDance não se desfizer é inconstitucional. “A lei perante este tribunal não tem precedentes e seu efeito seria surpreendente”, disseram os advogados do TikTok no tribunal no início deste mês, de acordo com o Imprensa associada.
Um criador do TikTok usa um broche mostrando apoio ao aplicativo de mídia social. (Kevin Dietsch/Imagens Getty)
Além disso, vários ativistas pró-TikTok também se reuniram do lado de fora do tribunal em apoio à plataforma de mídia social. Um criador de conteúdo, Paul Tran, disse à The Associated Press que ser capaz de fazer vídeos do TikTok deu à sua empresa o impulso necessário para permanecer competitiva. “O TikTok realmente revigorou nossa empresa e a salvou do colapso”, disse Tran aos repórteres.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
A Fox News Digital entrou em contato com o gabinete de Walz e a campanha de Harris para comentar, mas não obteve resposta antes do momento da publicação.
