tla decisión de la corte suprema sobre la inmunidad presidencial combina un cambio constitucional tectónico y repercusiones políticas inmediatas con efectos devastadores. Permite al hombre estar por encima de la ley. Se está desacelerando y parece estar acabando con el caso de subversión electoral de 2020 contra Donald Trump, aunque no necesariamente lo pondrá fin. Nadie cree que se pueda celebrar un juicio antes de las elecciones de noviembre, aunque aún se pueden ofrecer audiencias judiciales una difusión detallada de la evidencia este otoño.
No podría haber sido una mejor semana para Trump, quien vio a su rival fracasar tan mal en el debate del jueves pasado como a Joe Biden. creciente llamado a dejar de fumar cuatro meses a partir del día de la elección. Cualquiera que dude de lo bueno que sería un segundo mandato de la administración Trump para Estados Unidos y el mundo sólo necesita mirar a la Corte Suprema, ahora gobernada por una supermayoría conservadora gracias a tres jueces nombrados por Trump.
Los lunes sentencia mayoritaria, escrito por el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, es un debate falso y exangüe que advierte pomposamente que «no podemos darnos el lujo de fijarnos exclusivamente, ni siquiera principalmente, en el requisito actual». El dictamen minoritario, escrito por la jueza Sonia Sotomayor, grita al pueblo que despierte: la ciudad sobre un cerro está en llamas. Un criminal condenado dos veces acusado de intentar anular el veredicto del pueblo, adora a las autoridades y promete ser un dictador (apenas el «día uno») pronto podría ser reelegido. Esto no es un requisito; ésto es una emergencia.
El juez Sotomayor esbozó los nuevos límites para un presidente: «¿Ordenar al Equipo Seal 6 de la Armada que asesine a un rival político? ¿Inmune? ¿Organizar un golpe militar para mantener el poder? ¿Inmune? ¿Aceptar un soborno a cambio de un perdón? ¿Inmune, inmune?». , inmune… En cada uso del poder oficial, el presidente es ahora un rey por encima de la ley.
La decisión del tribunal otorga total inmunidad frente a procesos penales a los poderes presidenciales fundamentales. Pero también otorga inmunidad presunta a otros «actos oficiales» – y éstos son extraordinariamente elaborados. La presión sobre Mike Pence para que no certifique los resultados de las elecciones de 2020 probablemente gozará de inmunidad, escribe el presidente del Tribunal Supremo Roberts, porque si el presidente y el vicepresidente discuten funciones oficiales, se trata de un comportamiento oficial; y presidir los resultados es una responsabilidad constitucional del vicepresidente.
El listón para revocar la presunción parece estar por las nubes, como señala el juez Sotomayor: no debería haber peligro de usurpación de la autoridad presidencial. Los motivos del presidente no pueden examinarse. Tampoco pueden utilizarse actos oficiales en causas penales. sobre actos no oficiales. El alcance resultante es tan amplio que cualquier político o funcionario público ciertamente se opondría a concedérselo a la otra parte, a menos que esté seguro de que puede conservar el poder indefinidamente.
Es casi seguro que esta frase será, como debería ser, más baja apoyo decreciente para un tribunal ahora sumido en el escándalo, gracias al designado por los republicanos Clarence Tomás y Samuel Alito. Otras decisiones mayoritarias de los últimos días han supuesto un duro golpe poderes regulatorios de las agencias federales y, extraordinariamente, dijo que los funcionarios pueden aceptar dinero o regalos de las personas que asistieron: sólo cuentan como soborno si se dan antes del favor. Este es un tribunal para los ricos y poderosos, y eso los hace aún más. Los fundadores querían que la corte suprema fuera parte del solución a la tiranía de los reyes europeos. Trump y los jueces conservadores de la corte han sido parte del problema.
